a:

In fast jedem Land gibt es legale Monopole, aber ihre Zahl nimmt ab. Seit mehreren Jahrzehnten ist das politische Klima gegen gesetzliche Monopole gerichtet, da sie als eine Kombination der schlimmsten Merkmale von Unternehmen und Regierungen wahrgenommen wurden. Die ersten Anzeichen dieser Entwicklung waren die Auflösung von Ma Bell in den 1980er Jahren, und viele Rundfunkmonopole wie die britische BBC wurden zu einfachen Unternehmen reduziert.

Eines der wenigen legalen Monopole, das es in jedem Land gibt, ist die Post. Postkorporationen neigen dazu, als halb unabhängig von der Regierung organisiert zu werden und werden erwartet, autark zu sein. Der Wettbewerb ist für Paket- und Briefdienste stark eingeschränkt oder nicht vorhanden. Aufgrund des rückläufigen Bedarfs an Briefen sind viele dieser Briefkonzerne in andere Geschäftszweige, wie z. B. Bankdienstleistungen, übergegangen.

Alkohol zu produzieren und zu verkaufen ist auch ein weit verbreitetes legales Monopol, da man eine staatliche Lizenz besitzen muss, um beides zu tun. Ebenso gibt es trotz des Verbots gefährlicher Drogen wie Heroin gesetzliche Monopole, die die Produktion und Verteilung für legitime wissenschaftliche Zwecke kontrollieren; Legalisiertes Marihuana in den USA liegt derzeit irgendwo zwischen diesen beiden. Alles, was mit Waffen zu tun hat, ist auch in den meisten Ländern nur auf wenige Einheiten beschränkt.

Ein seltsamer Ausreißer in den USA ist das gesetzliche Monopol, das Sportunternehmen wie NFL und MLB genießen. Sie sind rechtlich von Kartellverfahren geschützt und genießen seit den 1920er Jahren einen solchen Schutz, obwohl sie seit den 1970er Jahren nicht mehr erprobt wurden. In anderen Ländern haben Sportunternehmen den gleichen faktischen Schutz, insbesondere wenn sie als international angesehen werden; Die FIFA und die Olympischen Spiele sind die besten Beispiele dafür.