Bitcoin ist eine digitale Währung, die nach den Worten ihrer Sponsoren "Peer-to-Peer-Technologie verwendet, um ohne zentrale Autorität oder Banken zu arbeiten. "Bitcoin scheint sehr gut positioniert zu sein, um die Zentralbanken zu töten. Kann es? Würde es? Sollte es? Wie alles andere, was mit Finanzen zu tun hat, ist das Thema der Zentralbanken und ihrer potenziellen Ersetzungen kompliziert mit gültigen Argumenten für und gegen.

Perspektive: Zentralbanken spielen eine wichtige Rolle

Das digitale Zeitalter mag auf Zentralbanken abzielen, aber es ist noch nicht gelungen, die treue Encyclopedia Britannica zu töten, also wenden wir uns an die Ehrwürdige Anspielung darauf, dass das Zentralbankwesen 1401 auf Barcelona, ​​Spanien zurückverfolgt werden kann. Die erste Zentralbank und die, die darauf folgten, halfen oft Nationen, Kriege und andere staatlich unterstützte Initiativen zu finanzieren.

Die Engländer verfeinerten 1844 das Konzept des Zentralbankwesens mit dem Bank Charter Act, einer gesetzgeberischen Anstrengung, die den Grundstein für eine Institution legte, die die Monopolstellung hatte, Devisen auszugeben. Die Idee ist, dass eine Bank mit diesem Machtniveau dazu beitragen könnte, das Finanzsystem in Krisenzeiten zu stabilisieren. Es ist ein Konzept, dem viele Experten zugestimmt haben, um die Katastrophe während der Finanzkrise 2007-2008 abzuwenden (für weitere Informationen lesen Sie die Finanzkrise 2007-08) und die anschließende große Rezession. Heute spielen moderne Zentralbanken eine Vielzahl von Rollen. Die US-Notenbank hat zum Beispiel die Aufgabe, die Geldpolitik als Werkzeug zu nutzen, um Folgendes zu tun:

• Beibehaltung der Preise für Vollbeschäftigung und Stallungen

• Gewährleistung der Sicherheit und Solidität des Bank- und Finanzsystems des Landes und Zugang der Verbraucher zu Krediten

• Stabilisierung des Finanzsystems in Krisenzeiten

• Hilfe bei der Überwachung der Zahlungssysteme der Nation

Um diese Ziele zu erreichen, können die Federal Reserve und andere Zentralbanken die Zinssätze erhöhen oder senken und Geld schaffen oder zerstören. Wenn beispielsweise die Wirtschaft zu schnell wächst und die Preise für Güter und Dienstleistungen so schnell steigen, dass sie unerschwinglich werden, kann eine Zentralbank die Zinsen erhöhen, um den Zugang der Kreditnehmer zu Geld zu verteuern. Eine Zentralbank kann auch Geld aus der Wirtschaft abziehen, indem sie den Geldbetrag reduziert, den die Zentralbank anderen Banken für Kreditzwecke zur Verfügung stellt. Da Geld größtenteils in elektronischen Bilanzen vorhanden ist, kann es einfach verschwinden, wenn Sie es löschen. Auf diese Weise wird der Geldbetrag, der für den Kauf von Waren zur Verfügung steht, reduziert, wodurch die Preise theoretisch fallen. Natürlich hat jede Aktion eine Reaktion. Während die Verringerung des Geldumlaufs zu Preisrückgängen führen kann, wird es für Unternehmen auch schwieriger, Geld zu leihen.Im Gegenzug könnten diese Unternehmen vorsichtig werden, nicht investieren wollen und nicht bereit sein, neue Mitarbeiter einzustellen.

Wenn eine Volkswirtschaft nicht schnell genug wächst, können Zentralbanken Zinssätze senken oder Geld schaffen. Durch die Senkung der Zinssätze wird es für Unternehmen und Verbraucher kostengünstiger und damit einfacher und attraktiver, Geld zu leihen. Gleichermaßen können die Zentralbanken den Geldbetrag erhöhen, den die Banken zur Verfügung stellen können.

Die Zentralbanken können auch zusätzliche Anstrengungen unternehmen, um die Wirtschaft zu manipulieren. Diese Bemühungen können den Kauf von Wertpapieren (Anleihen) auf dem freien Markt einschließen, um Nachfrage für sie zu erzeugen. Eine erhöhte Nachfrage führt zu niedrigeren Zinssätzen, da Kreditnehmer keine höhere Rate anbieten müssen, weil die Zentralbank einen bereite und willige Käufer anbietet. ( Lesen Sie mehr Bond Basics Tutorial)

Die Bemühungen der Zentralbanken, die Volkswirtschaften auf den Weg zum Wohlstand zu führen, sind mit Gefahren behaftet. Wenn die Zinsen zu niedrig sind, kann die Inflation zum Problem werden. Wenn die Preise steigen und die Verbraucher es sich nicht mehr leisten können, die Dinge zu kaufen, die sie kaufen möchten, kann sich die Wirtschaft verlangsamen. Wenn die Zinsen zu hoch sind, wird die Kreditaufnahme erstickt und die Wirtschaft gehumpelt.

Niedrige Zinssätze (im Vergleich zu anderen Ländern) veranlassen Investoren dazu, Geld aus einem Land zu ziehen und es in ein anderes Land zu schicken, das höhere Renditen in Form höherer Zinssätze bietet. Betrachten Sie die Notlage von Rentnern, die auf hohe Zinsen angewiesen sind, um Einkommen zu generieren. Wenn die Zinsen niedrig sind, leiden diese Menschen direkt unter ihrer Kaufkraft und der Fähigkeit, ihre Rechnungen zu bezahlen. Geld an ein Land zu senden, das bessere Renditen bietet, ist eine logische Entscheidung.

Die Manipulation von Zinssätzen und / oder der Geldmenge wirkt sich auch direkt auf den Wert einer Landeswährung aus. Ein starker Dollar macht es für einheimische Firmen teurer, Waren im Ausland zu verkaufen. Dies kann zu Inlandsarbeitslosigkeit führen. Ein schwacher Dollar erhöht den Preis von importierten Waren, einschließlich Öl und anderen Rohstoffen. Dies kann es für die Verbraucher teurer machen, Importe zu kaufen, und für inländische Unternehmen, um Waren herzustellen, die auf importierten Teilen oder Materialien beruhen. Ein schwacher Dollar ist wohl für eine langsame Wirtschaft von Vorteil, die an Fahrt aufnehmen muss, während ein starker Dollar gut für die Verbraucher ist.

Weil es eine Zeitverschiebung zwischen der Zeit gibt, in der eine Zentralbank beginnt, eine Änderung der Politik umzusetzen, und diese Änderung sich tatsächlich auf die Wirtschaft eines Landes auswirkt, blicken die Zentralbanken immer in die Zukunft. Sie wollen heute politische Änderungen vornehmen, um zukünftige Ziele zu erreichen. Werfen Sie einen Blick auf die Zentralbanken und sehen Sie sich Was sind Zentralbanken? und lernen Sie die großen Zentralbanken kennen.

Perspektive: Die Zentralbank ist unnötig

Die sehr komplexen nationalen und globalen Ökonomien bereiten den Boden für die These, dass diese Volkswirtschaften zu unberechenbar sind, um erfolgreich durch die Art der Manipulation der Zentralbanken gesteuert zu werden. von Befürwortern der Öster- reichischen Wirtschafts- wirtschaftsschule gemacht, kann dazu genutzt werden, die Implementierung einer Bitcoin-ähnlichen Peer-to-Peer-Währung zu unterstützen, die die Zentralbanken und ihre komplexen Systeme eliminiert.

Darüber hinaus sind moderne Zentralbanken seit ihrer Gründung kontrovers diskutiert worden. Und die Gründe für Unzufriedenheit sind breit und vielfältig. Auf der einen Seite ist das Konzept der Monopolmacht für viele Menschen zutiefst verstörend. Auf der anderen Seite ist die Existenz einer unabhängigen, undurchsichtigen Einheit, die die Macht hat, eine Wirtschaft zu manipulieren, noch beunruhigender. In diesem Sinne glauben viele Menschen (einschließlich Ökonomen und Politiker), dass Zentralbanken Fehler machen, die enorme Auswirkungen auf das Leben der Bürger haben. Zu diesen Fehlern gehören ein Anstieg des Geldangebots (Schaffung von Inflation und Schädigung der Verbraucher durch Anhebung der Preise für die von ihnen gekauften Waren und Dienstleistungen), die Umsetzung von Zinserhöhungen (die Verbraucher verletzen, die Geld leihen wollen), die Formulierung von Maßnahmen zur Inflationsbekämpfung. Niedrig (was zu Arbeitslosigkeit führt) und die Umsetzung von unnatürlich niedrigen Zinssätzen (Schaffung von Vermögensblasen in Immobilien, Aktien oder Anleihen). In diesem Sinne macht nicht weniger eine Autorität als der ehemalige Vorsitzende der Federal Reserve, Ben Bernanke, die Manipulation durch die Zentralbank (die die Zinsen anhob) für die Weltwirtschaftskrise von 1929 verantwortlich.

In einer Zeit, in der die Technologie es den Verbrauchern ermöglicht hat, Handel ohne die Notwendigkeit einer zentralen Behörde kann argumentiert werden, dass Zentralbanken nicht mehr notwendig sind. Eine umfassendere Untersuchung des Bankensystems erweitert dieses Argument. Korruption im Zusammenhang mit dem Bankensystem führte zur Großen Rezession und einer Vielzahl von Skandalen. Bankiers haben große Angst in Griechenland und anderen Nationen verursacht. Organisationen wie der Internationale Währungsfonds wurden für die Förderung von Profiten über Menschen angeführt. Und auf der lokalen Ebene machen Banker Milliarden von Dollar, indem sie als mittlere Männer bei Transaktionen zwischen Individuen dienen. In diesem Umfeld ist die Eliminierung des gesamten Bankensystems für viele Menschen ein attraktives Konzept.

The Bottom Line

Die Zentralbanken sind derzeit die dominante Struktur, in der die Nationen ihre Volkswirtschaften verwalten. Sie haben Monopolmacht und werden diese Macht nicht kampflos aufgeben. Während Bitcoin und andere digitale Währungen beträchtliches Interesse geweckt haben, sind ihre Akzeptanzraten gering und die staatliche Unterstützung für sie ist praktisch nicht vorhanden. Bis und solange die Regierungen Bitcoin nicht als legitime Währung anerkennen, hat sie wenig Hoffnung, die Zentralbanken in absehbarer Zeit zu töten. Wie angemerkt, beobachten und studieren Zentralbanken auf der ganzen Welt Bitcoin. Basierend auf der Tatsache, dass Metallmünzen teuer in der Herstellung sind (oft mehr als ihren Nennwert kosten), ist es wahrscheinlicher, dass die Zentralbanken eines Tages eigene digitale Währungen herausgeben werden.