Unternehmensanleihen ETFs bis heute: Performance Review 2016 (CLY, LWC)

Wunder der Wirtschaft - Basic Economics Teil 1 (November 2024)

Wunder der Wirtschaft - Basic Economics Teil 1 (November 2024)
Unternehmensanleihen ETFs bis heute: Performance Review 2016 (CLY, LWC)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Drei Monate nach 2016 bieten Exchange-Traded Funds (ETFs) den Anlegern noch immer das, was sie brauchen - eine ertragsstarke Alternative in einem Niedrigzinsumfeld und ein gewisses Maß an Stabilität während eines Zeit der Unsicherheit an der Börse. Fonds, die in Unternehmensanleihen mit Investment-Grade-Rating investieren, waren zum Jahresbeginn größtenteils auf der Plus-Seite (YTD). Der Kategoriedurchschnitt lag am 24. März 2016 bei 2. 59%. Wie erwartet, übertreffen Fonds mit längeren durchschnittlichen Laufzeiten die Fonds mit kürzere durchschnittliche Laufzeiten. Kurzfristige Fonds bieten jedoch die Stabilität und wettbewerbsfähige kurzfristige Renditen, nach denen viele Anleger suchen. Der größte langfristige Unternehmensanleihen-ETF mit einem verwalteten Vermögen von mehr als 26 Milliarden US-Dollar (AUM), dem iShares iBoxx Investment Grade Unternehmensanleihefonds (NYSEARCA: LQD LQDiSh iBoxx IGCB121. 16 + 0, 03% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), war um 3,7% auf das Jahr. Der iShares 1-3 Year Credit Bond ETF (NYSEARCA: CSJ CSJiSh 1-3 Cr Bd105. 000. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) war die größte kurzfristige Unternehmensanleihe ETF, mit 11 Milliarden Dollar in AUM, und es war 0. 70%.

Kurzfristige Unternehmensanleihenfonds gelten in Zeiten steigender Zinsen als ideale Option, da Anleihen mit kurzen Laufzeiten für Anleihen mit höheren Kuponzinsen ausgewechselt werden. Wenn die Zinsen wie erwartet steigen, sollten kurzfristige Unternehmens-ETFs eine gute Option für Anleger sein, die höhere Renditen für ihr kurzfristiges Geld anstreben. Langfristige Unternehmensanleihen-ETFs sollten sich weiterhin gut entwickeln, solange die Zinsen nicht zu schnell ansteigen und die Börse weiterhin Unsicherheit zeigt.

Die besten Unternehmensanleihen-ETFs seit Jahresbeginn 2016

Der iShares 10+ Jahresanleihen-ETF (NYSEARCA: CLY CLYiShs 10 + Yr C Bd62. 47 + 0. 14% < Created with Highstock 4. 2. 6 ) führte die Kategorie YTD mit einem Gewinn von 6,51% an. Ziel des Fonds ist es, die Wertentwicklung des Barclays U. S. Long Credit Index nachzubilden, indem er in US-Unternehmensanleihen und US-Staatsanleihen mit Investment Grade investiert, deren Restlaufzeit mehr als 10 Jahre beträgt. Zum 24. März 2016 hatte der Fonds 847 Millionen US-Dollar, die hauptsächlich in Unternehmensanleihen mit Investment-Grade-Rating angelegt waren, mit kleineren Zuteilungen von Staats- und Kommunalanleihen. Der Fonds hatte in den letzten fünf Jahren 7,01% und in den letzten drei Jahren 3,76% erzielt. Seine nachlaufende 12-Monats-Rendite betrug 4,5%, und seine Aufwandsquote betrug 0,2%.

Stand: 24. März 2016, SPDR Barclays Unternehmensanleihe ETF (NYSEARCA: LWC

LWCSPDR Prt Lng Tr28. 25 + 0. 07% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hatte 5 zurückgegeben.76%, mit einer nachgelagerten 12-Monats-Rendite von 4.67%. Der Fonds strebt die Nachbildung der Performance und Rendite des US-Long-Long-Unternehmensanleihenindex von Barclays an, der aus US-Unternehmensanleihen mit Laufzeiten von 10 Jahren oder mehr besteht. Der Fonds hatte $ 133. 84 Millionen AUM mit 89,63% in Unternehmensanleihen mit Investment Grade und 9,62% in Staatsanleihen investiert. In den letzten fünf Jahren erzielte der Fonds eine Rendite von 7,14% und erzielte in den letzten drei Jahren eine Rendite von 3,7%. Die Kostenquote des Fonds betrug per März 2016 0. 12%. Die schlechtesten Performing-Unternehmensanleihen ETFs YTD im Jahr 2016

Die iShares iBonds März 2018 Laufzeit Ex-Financials ETF (NYSEARCA: IBCC

IBCCiShs iBds Mar1824. 63 + 0. 13% Erstellt mit Highstock 4 2. 6 ) hatte -0 zurückgegeben. 15% YTD im Jahr 2016. Die nachlaufende 12-Monats-Rendite betrug 1. 37%. Das Ziel des Fonds besteht darin, die Performance und den Ertrag des Barclays 2018 Maturity High Quality Corporate Index zu verfolgen, der aus Unternehmensanleihen mit Investment Grade besteht, die zwischen dem 1. April 2017 und dem 31. März 2018 fällig sind. $ 182. 2 Millionen in AUM, mit 95. 66% in Unternehmensanleihen investiert und der Rest in bar. Der im April 2013 gegründete Fonds erzielte eine Einjahresrendite von 0,71% bei einer Aufwandsquote von 0,1%. Zum 24. März 2016 hatte der iShares Floating Rate Bond ETF (NYSEARCA: FLOT

FLOTiSh Fltng Rt Bd50. 90 + 0. 02% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) gab -0 zurück. 07% YTD mit einer nachlaufenden 12-Monats-Rendite von 0. 54%. Der Fonds strebt die Replikation der Performance und Rendite des Barclays U. S. Floating Rate Note 5-Jahres-Index an, der aus variabel verzinslichen Anleihen mit Investment-Grade-Rating von Unternehmen und Regierungsbehörden besteht. Der Fonds hat 3 $. 38 Milliarden in AUM werden auf verschiedene Unternehmensbereiche verteilt, darunter das Bankwesen mit einer Gewichtung von 51%, gefolgt von deutlich geringeren Gewichten in zyklischen Konsumgütern, nicht zyklischen Konsumgütern, Energie, Versicherungen und Technologie. Der Fonds wurde 2011 gegründet und erzielte eine Rendite von drei Jahren von 0,29% bei einer Kostenquote von 0,2%.