Die Krise in Syrien

Im Gegensatz zu Tunesien, Libyen, Ägypten und dem Jemen, wo die Führung gestürzt wurde, bleibt der syrische Präsident Bashar al-Assad nach 15 Jahren an der Macht. Das Land ist jetzt in einem langsam brennenden Bürgerkrieg verwickelt, weil die Oppositionsgruppen Assad nicht von der Macht verdrängen konnten. Im Jahr 2015 flohen hunderttausende Bürger vor dem Chaos, das von einer Gruppe radikal-islamistischer Rebellen, dem so genannten Islamischen Staat, ausgelöst wurde, die in der Region operieren. (Weitere Informationen finden Sie unter Wie der Islamische Staat seinen Anfang nahm). Dieser Massenexodus hat wiederum die aktuelle Migrationskrise in Europa angeheizt.

Wer kommt in die EU?

Laut Schätzungen der Internationalen Organisation für Migration (IOM) sind in diesem Jahr schätzungsweise mehr als 700.000 Migranten auf dem Seeweg angekommen. Dies sorgt in den europäischen Hauptstädten für große Besorgnis, da Politiker darüber debattieren, was mit der Einwanderungswelle geschehen soll.

Nach Daten von Eurostat fliehen die meisten Migranten in Europa aus Syrien. Aber auch Bürger aus dem Kosovo, Albanien und der Ukraine hoffen auf ein besseres Leben in Westeuropa. Die Politiker der Europäischen Union (EU) befürchten, dass andere Gruppen von sogenannten "Wirtschaftsmigranten" oder jene, die nicht vor politischen Konflikten fliehen, die Welle der syrischen Migration ansteuern, um ihren Weg nach Europa zu finden, während die Grenzen relativ offen bleiben.

Für die meisten Migranten ist Deutschland wegen der relativ offenen Einwanderungspolitik des Landes ihr Ziel. Andere EU-Länder, insbesondere Ungarn, sind sichtlich feindseliger. Ungarn war das erste EU-Land, das seine Grenzen schloß, und während eines jetzt berüchtigten Ereignisses wurde ein ungarischer Journalist vor laufender Kamera dabei erwischt, wie er Migranten trieb, als sie ein Lager verließen.

Abwechslungsreiche Richtlinienantworten

Die Bedenken konzentrieren sich jetzt auf zwei Schlüsselfragen. Der erste ist, wie viele dieser Migranten einen legitimen Asylantrag haben. Die zweite Frage ist, welche EU-Länder die Migranten aufnehmen werden, die einen legitimen Asylantrag haben.

Daten von Eurostat zeigen, dass Deutschland, Ungarn und Schweden die größte Belastung seit Ende Juni zu verkraften haben. Diese Daten datieren vor der jüngsten Spannung an der ungarischen Grenze.

Im Moment scheint nur Deutschland am offensten zu sein, um neue Migranten aufzunehmen. Das Land hat im Jahr 2015 die meisten Asylanträge in Europa erhalten. Andere Länder wie Ungarn fühlen sich ebenfalls gestresst und haben sich kürzlich geweigert, neue Migranten aus dem benachbarten Serbien aufzunehmen.

Potenzieller wirtschaftlicher Nutzen

Diese jüngste Migrationswelle könnte der EU wirtschaftlich zugute kommen, vor allem, weil erste Hinweise darauf hindeuten, dass viele Migranten ausgebildet und Mittelschicht sind. Einige EU-Politiker sind besorgt, dass diese Migrationswelle einen neuen Pool von ungelernten Arbeitskräften in die EU bringen wird, der Druck auf die bereits endemisch hohen Arbeitslosenquoten in einigen Ländern und die Senkung der Lohnsätze in anderen Ländern ausübt, aber das scheint nicht der Fall zu sein.

In einem BBC-Interview erklärt Ann Richard, die stellvertretende US-Außenministerin für Bevölkerung, Migration und Flüchtlinge, dass die Menschen, die in ganz Europa streamen, überwiegend aus Mittelständlern bestehen, die mehr Möglichkeiten für sich selbst suchen, und für ihre Kinder.

Das muss gut für die EU sein. Ein Zuwachs an qualifizierten Arbeitskräften, die bereit und in der Lage sind, ihre Talente zu nutzen, könnte dem Wirtschaftswachstum in der EU einen Schub verleihen. Neue Ingenieure, Ärzte und Techniker können nur einen positiven Beitrag zum Wirtschaftswachstum eines jeden EU-Landes leisten. Darüber hinaus wird eine neue Verbraucherklasse geschaffen, die Basiskonsumgüter benötigt und Steuern zahlen kann, was im Interesse jeder EU-Regierung liegen sollte, die weiterhin unter chronischen Haushaltsdefiziten leidet.

Eine Forschungsstudie des UCL-Zentrums für Forschung und Analyse der Migration befasst sich mit der Erfolgsbilanz des Vereinigten Königreichs zur europäischen Migration. Ihre Studie legt nahe, dass "europäische Einwanderer im Vereinigten Königreich mehr Steuern bezahlt haben, als sie an Leistungen erhielten, was dazu beitrug, die steuerliche Belastung für im Vereinigten Königreich geborene Arbeitnehmer zu erleichtern und zur Finanzierung öffentlicher Dienstleistungen beizutragen. "Wie die europäischen Migranten in Großbritannien wird die gebildete Arbeiterklasse Syriens, die nach Europa flieht, wahrscheinlich einen ähnlichen positiven wirtschaftlichen Netto-Beitrag leisten.

The Bottom Line

Das gegenwärtige populistische Gefühl in Europa ist eines von gehüteter Empathie. Die Politiker verstehen die Notlage von Migranten, die aus Syrien fliehen, sind jedoch besorgt über die kurzfristigen fiskalischen Kosten der Umsiedlung und helfen ihnen beim Übergang zu einem neuen Leben. Ebenso sind sie besorgt über das Senden eines "offenen Türsignals", das andere nicht gefährdete Wirtschaftsmigranten ermutigen könnte und nicht vor einem militärischen Konflikt flieht, um ein besseres Leben im Westen zu versuchen. Diese Politik hat das Potenzial, das größere und längerfristige Bild zu trüben. Europa hat eine einzigartige Chance. Die EU hat die Chance, gebildete Mittelschichtarbeiter aufzunehmen, die einen positiven wirtschaftlichen Beitrag leisten können. Das sind Menschen, die unter normalen Umständen bleiben würden, wo sie sind. Stattdessen wenden sie sich an Europa um Hilfe. Dennoch haben sie die Fähigkeit, der Gesellschaft auf eine Weise zurückzutreten, die die Politiker noch nicht schätzen.