Der Unterschied zwischen Sozial- und Impact Investing (GOOGL, KLD)

Basically I'm Gay (November 2024)

Basically I'm Gay (November 2024)
Der Unterschied zwischen Sozial- und Impact Investing (GOOGL, KLD)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Social Investing ist einer von vielen Begriffen, die einen Investmentansatz identifizieren, der auf der Integration von Werten mit Bewertungsmetriken basiert, wenn Portfolio-Kandidaten berücksichtigt werden. Andere Begriffe, die eine Betonung auf sozial verantwortliche Investitionen (SRI) beschreiben, schließen sozial-bewusstes Investieren und verantwortliches Investieren mit ein. Impact Investing ist eine neuere SRI-Sparte, die sich auf die Unterstützung von Organisationen mit positiven sozialen Auswirkungen erstreckt.

Do No Harm

Sozialbewusste Investoren konzentrieren sich auf Unternehmen, die sich an ein Mandat halten, um keinen Schaden anzurichten. Das ehemalige Motto von Google (NASDAQ: GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Verhaltenskodex, "Sei nicht böse, "Wurde im Jahr 2015 ersetzt, als Alphabet (Googllphabet Inc1, 042. 68-0. 70% Created with Highstock 4. 2. 6 ) als Googles neue Holdinggesellschaft (NASDAQ: GOOGL 999). Der neue Verhaltenskodex weist Alphabet-Mitarbeiter an, "… das Richtige zu tun - dem Gesetz zu folgen, ehrenhaft zu handeln und sich respektvoll zu behandeln. "Dieses neue Mandat formuliert präziser die Werte sozial engagierter Investoren.

SRI-Befürworter versuchen im Allgemeinen, Investitionen in Unternehmen zu vermeiden, die sich in der Vergangenheit gegen die Einhaltung von Umweltschutzbestimmungen gewehrt haben. Waffenhersteller, Glücksspielunternehmen und Tabakunternehmen werden von sozialbewussten Investoren gemieden. Impact Investing konzentriert sich auf Unternehmen, die sich dazu verpflichten, einen Teil ihrer Ressourcen auf die Verbesserung der Rahmenbedingungen für ökologische Nachhaltigkeit, soziale Wohlfahrt und kleine Geschäftsmöglichkeiten auszurichten.

SRI-Standards

Befürworter von verantwortungsbewusstem Investieren legen Wert auf Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) als die Standards, die bei der Identifizierung von SRI-Aussichten verwendet werden müssen. Zu den Umweltkriterien gehören Angelegenheiten wie die Naturschutzpraktiken eines Unternehmens und seine Anti-Verschmutzungs-Agenda. Soziale Kriterien können eine Vielzahl von Themen betreffen, angefangen bei der Einhaltung von Arbeitsschutzgesetzen (Occupational Health and Safety Administration, OSHA) bis hin zu den Reputationen von Unternehmen, mit denen das Unternehmen seinen normalen Betrieb durchführt. Governance-Kriterien betreffen unter anderem die Frage, ob ein Unternehmen bei der Abschlusserstellung allgemein anerkannte Rechnungslegungsgrundsätze (Generally Accepted Accounting Principles, GAAP) anwendet und ob das Unternehmen die Verdachtsmomente gegenüber Politikern und Aufsichtsbehörden erweitert.

Institutionelle Anleger unternehmen Schritte, um sicherzustellen, dass ihre treuhänderische Verantwortung ESG-Erwägungen in ihre Entscheidungsprozesse einbezieht. Bei der Beurteilung der Kreditrisiken eines bestimmten Unternehmens geht das verantwortungsvolle Investieren über die üblichen Finanzkennzahlen hinaus, um ESG-Kennzahlen einzuschließen.Unternehmen, die Praktiken verfolgen, die zu Sanktionen führen könnten, sehen sich mit finanziellen Konsequenzen konfrontiert, die zu Schwierigkeiten bei der Bedienung von Schulden führen können. Das Filtern von Portfolio-Kandidaten mit ESG-Metriken hilft, solche unglückseligen Investitionen zu vermeiden.

Der iShares MSCI KLD 400 Soziale ETF (KLD

KLDiSh MSCI US ESG107. 93-0. 15% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) ist einer der 22 börsengehandelte Fonds (ETFs) basierend auf sozialem Investieren, ab 2017. Im KLD Factsheet erklärt iShares, dass KLD die Performance des MSCI KLD 400 Social Index von Unternehmen mit positiven Umwelt-, Sozial- und Governance-Kriterien (ESG) nachbildet. Charakteristik. Steve Lydenberg von Domini Social Investments ist ein Verfechter der Corporate Social Responsibility, der vorschlägt, dass Börsen von börsennotierten Unternehmen verlangen, dass sie eine vollständige Offenlegung von mehreren ESG-Metriken als Voraussetzung für ihre Auflistung vorsehen. Lydenberg schlägt vor, dass solche ESG-Berichte umfassend und in einer jargonfreien Sprache verfasst sein sollten, die für Kleinanleger leicht verständlich ist.

Anhebung der Messlatte

SRI-Befürworter haben ihre Bemühungen intensiviert, indem sie das Ziel der sozialen Verantwortung von Unternehmen über die Vermeidung von Schaden hinaus ausdehnen. Der Antrieb für Unternehmen, positive Schritte zum Wohle der Gesellschaft zu unternehmen, hat seit 2007 einen Zweig von SRI geschaffen, der als Impact Investing bezeichnet wird. Ein Beispiel für unternehmerische Bemühungen zur Verbesserung des sozialen Wohlstands ist die von Juniper Networks Inc. gestartete "Not for Sale" -Kampagne. (NYSE: JNPR

JNPRJuniper Networks Inc24. 74 + 0. 77% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) um Menschenhandel mit Sklaverei zu beenden. Der soziale Risikokapitalismus wirkt sich aus, indem er sich auf Start-up-Unternehmen konzentriert. Diese Bemühungen geben jungen Unternehmen, die in einkommensschwachen Gegenden nachhaltige Arbeitsplätze auf Produktionsebene anbieten, sowie Krankenhäusern in Entwicklungsländern, in denen keine medizinische Behandlung zur Verfügung steht, Auftrieb.

Mehr als 15 Fonds für soziales Risikokapital sind seit 2010 in Betrieb und bieten Anlegern die Möglichkeit, Kapital in philanthropische und gemeinnützige Organisationen zu leiten. Der Acumen Fund wurde 2001 mit Startkapital von Cisco Systems Inc. (NASDAQ: CSCO

CSCOCisco Systems Inc34. 41-0. 17% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), dem Rockefeller, gegründet. Stiftung und drei einzelne Philanthropen. Acumen beschafft Mittel, um langfristige Schulden oder Beteiligungen an Unternehmen im Frühstadium zu schaffen, die erschwinglichen Zugang zu landwirtschaftlicher Ausrüstung, hochwertiger Bildung, Wohnraum, sauberer Energie, Gesundheitsdiensten und sauberem Trinkwasser für Kunden in einkommensschwachen Gebieten bieten. (Klicken Sie hier, um mehr über die Top 4 Social Venture Capital Funds zu erfahren.) Mehr als vier soziale Börsen befinden sich weltweit in Entwicklung und bieten Anlegern die Möglichkeit, Aktien von Sozialunternehmen zu kaufen. In den Vereinigten Staaten fungiert Mission Markets nicht als Börse, obwohl es eine Online-Plattform für Investoren zur Verfügung stellt, um Kapital für Investitionen zu erforschen und zu erweitern, die positive soziale und ökologische Auswirkungen haben können.

In Kanada ist die Social Venture Connexion (SVX) ein Online-Portal, das akkreditierte Investoren mit Sozialunternehmen verbindet. Die Social Venture Connexion arbeitet daran, eine echte Börse zu werden, die der breiten Öffentlichkeit zugänglich ist. SVX ist bei der Ontario Securities Commission registriert.