Milton Friedman und John Maynard Keynes sind ebenso integraler Bestandteil der Wirtschaftsgeschichte wie Adam Smith und Karl Marx. Was Keynes getan hat, Friedman undid und Anhänger des freien Marktes sind tief in der Schuld dieser Chicagoer Schulakademie für seine Bemühungen. In diesem Artikel werden wir uns das Leben und die Beiträge von Milton Friedman anschauen. (Um mehr über diese großen Wirtschaftsdenker zu erfahren, lesen Sie unseren verwandten Artikel Die Geschichte des ökonomischen Denkens .)

Der Vater der Einkommenssteuer hält sich zurück
Milton Friedman wurde 1912 in Brooklyn geboren, einer von vier Kinder jüdischer Einwanderer. Er studierte an der Rutgers University, der Chicago University und der Columbia University mit den Schwerpunkten Mathematik und Wirtschaftswissenschaften. Während seiner PhD brach der 2. Weltkrieg aus und Friedman machte eine Pause, um für das Finanzministerium zu arbeiten. Er war Teil einer Denkfabrik, die Einkommenssteuer als "vorübergehende" Maßnahme zur Finanzierung des Krieges einführte. Obwohl er nie die Notwendigkeit in Kriegszeiten in Frage stellte, bedauerte Friedman später, dass er Amerikanern die Zurückhaltung verweigert hatte. Friedman war entsetzt, als die Regierung die Dringlichkeitsmaßnahme zu einem festen Teil ihrer Friedenssteuer machte. (Erfahren Sie, wie Milton Friedmans monetaristische Ansichten die Wirtschaftspolitik nach dem Zweiten Weltkrieg prägten, lesen Sie Monetarismus: Geld drucken, um die Inflation einzudämmen .)

Erstes Blut - Angriff auf die keynesianischen Annahmen
Friedman setzte seine Studien nach dem Krieg fort und fing an, seine Farben des freien Marktes in einer Zeit der keynesianischen Herrschaft zu zeigen. Friedman begann eine Lehrtätigkeit an der Universität von Chicago und verfasste eine freie Marktanalyse des Schadens, der durch Mietkontrollen und monopolistische Praktiken in der Ärzteschaft verursacht wurde. Im Jahr 1957 startete Friedman seinen ersten direkten Angriff gegen das keynesianische Denken mit "A Theory of the Consumption Function" - ein Angriff auf eine der Annahmen von Keynes 'Modell. (Erfahren Sie mehr über Keynes Modelle und Richtlinien in Riesen der Finanzen: John Maynard Keynes .)

Keynesianer unterstützen kurzfristige Lösungen, um die Konsumausgaben und die Wirtschaft anzukurbeln. Die Idee ist, dass die Regierung durch eine temporäre Steuervergünstigung wie eine Stimulus-Überprüfung die Ausgaben ankurbeln kann, ohne die zukünftigen Steuereinnahmen durch eine sinnvolle Steuersenkung aufzugeben - kurz gesagt, die Regierung bekommt ihren Kuchen (wirtschaftliche Erholung) und isst ihn zu (zukünftige Steuern beibehalten). Friedman übernahm diese Idee und analysierte aktuelle empirische Beweise. Das war im Gegensatz zu Keynes und seinen Anhängern, die selten wirkliche empirische Studien machten.

Friedman zeigte, dass die Menschen ihre jährlichen Ausgabengewohnheiten als Reaktion auf reale Veränderungen ihres Lebenseinkommens und nicht auf vorübergehende Veränderungen ihres aktuellen Einkommens anpassten. In der Praxis bedeutet dies, dass etwas Konkretes wie eine Gehaltserhöhung eine Familie dazu veranlassen kann, mehr auszugeben, aber ein kurzzeitiger Auftrieb durch eine Reizprüfung nicht.Dies war der erste Bruch im keynesianischen Rahmen, aber es folgten schnell weitere Angriffe auf die vielen zweifelhaften Annahmen, die der Theorie zugrunde lagen. (Finden Sie heraus, wie Steuererleichterungen der Wirtschaft in unserer häufig gestellten Frage helfen können. Wie wirken staatliche Stimuluskontrollen auf die Wirtschaft? )
Freund von Investoren und Sparern
Anstatt zu versuchen, die Wirtschaft anzukurbeln Englisch: www.germnews.de/archive/dn/1995/03/28.html Als er versuchte, die Verbraucher zu täuschen, glaubte Friedman, dass die gleichen Ziele erreicht werden konnten, indem die Beteiligung der Regierung minimiert wurde Dies würde erreicht, indem die Steuern langfristig gesenkt und die Inflationspolitik gestoppt wird. Inflation, so Friedman, sei nur ein weiterer Versuch gewesen, die Verbraucher dazu zu bringen, zu glauben, sie würden mehr verdienen, wenn der entsprechende Anstieg der Lebenshaltungskosten die Lohnzuwächse tatsächlich aufhebe. Friedman und die anderen Ökonomen der Chicagoer Schule führten einen Angriff nach dem anderen auf Konzepte wie den keynesianischen Multiplikator und den Schaden des Sparens.

Friedman machte sich mit dem keynesianischen Multiplikator nicht einverstanden, weil er jeder Form von Staatsausgaben - sogar Schuldenausgaben - eine bessere Bewertung gegenüber privaten Investitionen gab. Friedman wies darauf hin, dass je mehr sich die Regierung leiht, desto mehr Druck gibt es, die Währung zu inflationieren, um die Zahlungen in der Zukunft zu erfüllen. Darüber hinaus verdrängen Regierungsausgaben private Investoren, die auf ihrer Hauptstadt sitzen werden, wenn die Regierung für alles bezahlt. Friedman argumentierte, dass der Multiplikator bestenfalls ungerechtfertigt sei und dass die Auswirkungen der staatlichen Defizitausgaben im weiteren Sinne betrachtet werden müssten, um die tatsächlichen Auswirkungen zu messen.

Friedman macht eine niederdrückende Entdeckung
In seinem Buch "Eine monetäre Geschichte der Vereinigten Staaten" (1963) zeigten Milton Friedman und seine Koautorin Anna Schwartz, wie es sich bei der Geldpolitik handelte und nicht um ein Scheitern des freien Marktkapitalismus. , das führte zur Großen Depression. Friedman befragte fast ein Jahrhundert der Geldpolitik bei Zusammenbrüchen, Hochkonjunkturen, Rezessionen und Depressionen und kam zu dem Schluss, dass die Fed eine Hauptursache für die Depression war, weil sie die Geldmenge zwischen 1929 und 1933 um mehr als ein Drittel reduzierte. ein Absturz, etwas, von dem die USA schon vor vielen Jahren zurückgeschlagen waren, in eine ausgedehnte Depression. Die Verbindung wurde nie hergestellt, weil bis nach Friedmans und Schwartz 'Buch keine Zahlen zur Geldmenge veröffentlicht wurden. (Erfahren Sie mehr über die Große Depression in Was die Große Depression verursachte? und Die Große Depression (1929) Abschnitt unserer Crashes Special Feature .)

Free Market Hero und Hard Money Advocate
Friedman begann sich mehr und mehr auf die Rolle des Geldes in der Wirtschaft zu konzentrieren. Ursprünglich unterstützte er einen Goldstandard, um die Inflation zu kontrollieren und Bankrunen zu verhindern, aber er bewegte sich auf eine Politik des harten Geldes zu, bei der die Menge des im Umlauf befindlichen Geldes im gleichen Tempo wachsen würde wie das Wirtschaftswachstum der Nation. Er hielt dies für eine ausreichende Kontrolle, um die Regierungen davon abzuhalten, so viel Geld zu drucken, wie sie wollten, und gleichzeitig die Geldmenge so zu erhöhen, dass das Wachstum weitergehen konnte.Friedmans Buch "Kapitalismus und Freiheit" brachte ihn 1962 in der akademischen und öffentlichen Arena als einen der wenigen Verteidiger des freien Marktkapitalismus hervor.

"Kapitalismus und Freiheit" vertrat die Lösungen des freien Marktes für viele Probleme und erregte große Aufmerksamkeit, als sie eine negative Einkommenssteuer für Menschen mit einem bestimmten Einkommen und Schulgutscheine vorschlug, um das Bildungssystem zu verbessern. Friedman schrieb auch eine regelmäßige Kolumne in Newsweek , um sowohl Prinzipien des freien Marktes als auch seine Geldpolitik zu erklären. In den 1980er Jahren nahm Friedman mit einer PBS-Show namens "Free to Choose" seine Verteidigung des freien Marktes auf den Äther, gefolgt von einem Buch mit dem gleichen Titel, der ihn wohl zum berühmtesten lebenden Ökonomen machte.

Friedman befürwortet den Devisenhandel
In Übereinstimmung mit dem keynesianischen Denken hat Milton Friedman eine aktive Abneigung gegen das Bretton-Woods-Abkommen gezeigt, einen Versuch, die Währungen zu fixieren, anstatt sie im freien Markt treiben zu lassen. 1967 war Friedman überzeugt, dass das britische Pfund überbewertet war und versuchte, es kurz zu verkaufen. Er wurde von allen Chicagoer Banken, die er anrief, abgelehnt und entrüstete sich in seiner Newsweek Kolumne, in denen er die Notwendigkeit schwankender Währungen sowohl für öffentliche Futures als auch für Devisenhandelsmärkte darlegte.

Friedmans Artikel inspirierten Leo Melamed von der Chicago Mercantile Exchange 1972 zur Gründung eines Forex-Marktes. Melamed beriet sich mit Friedman über die Wahrscheinlichkeit des Zerfalls von Bretton Woods - ein Ereignis, von dem die Lebensfähigkeit der neuen Märkte abhing. Wie Friedman Melamed versicherte, brach das Bretton-Woods-Abkommen zusammen, und eine Währung nach der anderen wurde übergeben, um zu schwimmen. Der Devisenmarkt ist jetzt der größte der Welt und ist viel effizienter als willkürliches Pegging. (Lernen Sie die Grundlagen des Forex-Marktes durch Lesen von Getting Started In Forex .)

Stagflation und der Aufstieg des Monetarismus
Vor seinem öffentlichen Erfolg in den 1980er Jahren hatte Friedman bereits beträchtliche wirtschaftliche Schlagkraft gewonnen. Kreise. Als das keynesianische System in den 1970er Jahren unter Stagflation kippte, begannen Akademiker Friedmans Anti-Inflations- und Hartgeld-Politik viel ernster zu nehmen. Der Monetarismus begann, keynesianische Lösungen in den Schatten zu stellen. Friedman und andere Ökonomen der Chicago School wurden für viele Regierungen Wirtschaftsberater. Gemeinsam forderten sie eine Politik für hartes Geld und eine kleine Regierung, ein Rückfall in die Zeit von Adam Smith. (Lesen Sie Stagflation, 1970er Jahre , um mehr darüber zu erfahren, wie Milton Friedmans monetaristische Theorie dazu beitrug, die USA aus der wirtschaftlichen Flaute zu bringen.)

Friedman und die Chicagoer Schule erhielten mehrere Nobelpreispreise in Wirtschaftswissenschaften für ihre Ich arbeite daran, die schädlichsten keynesianischen Konzepte zu zerstören, aber Friedman sagte sich 1998 in einer Rede: "Wir haben auf der Ebene der Rhetorik gewonnen, auf der Ebene der Praxis verloren." Damit meinte er, dass akademische Kreise Prinzipien des freien Marktes akzeptiert hätten, die dem keynesianischen Denken überlegen seien, aber die Regierungen waren immer noch von Keynes begeistert.Keynesianische Wirtschaftslehre ist laut Kritikern des Keynesianismus für Regierungen attraktiv, weil sie selbst ihre verschwenderischsten Projekte rechtfertigt und die bürokratischen Exzesse großer Regierungen entschuldigt. Friedman und seine Kollegen brachten eine weitere Alternative zur großen Regierung, aber sie waren der Meinung, dass nur wenige Regierungen bereit waren, die Zügel aufzugeben. (Um mehr über den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften zu erfahren, lesen Sie Nobelpreisträger sind ökonomische Preise .)

Nobel End
Milton Friedman kam an die Spitze der Ökonomie in einer Zeit, in der freie Marktökonomen waren knapp. Bei jeder Gelegenheit argumentierte Friedman leidenschaftlich gegen staatliche Eingriffe und zugunsten des freien Marktes. Friedman, der fest an die Freiheit sowohl auf dem Markt als auch im Privatleben glaubte, war Mitglied der Mont Pelerin Society und später deren Präsident. Er gestattete, dass der freie Marktkapitalismus vielleicht nicht die perfekte Lösung sei, behauptete aber, dass dies bei weitem der beste aller heute bekannten Alternativen sei.
Friedmans Auszeichnungen und Anerkennungen sind zahlreich, einschließlich seines Nobelpreises 1976, aber das größte Lob ist, dass er unermüdlich die Freiheit verteidigte und bis zu seinem Tod im Jahr 2006 alles diskutierte. Länder wie Indien und China, die Friedmans Nachricht zu Herzen und viele glauben, sie ernten jetzt die wirtschaftlichen Vorteile als Ergebnis. Friedmans freie Marktideale boten eine neue Sichtweise auf die Wirtschaft und boten alternative Möglichkeiten für Länder, starke Volkswirtschaften aufzubauen und zu erhalten.