Hillary Clinton ist ehemalige Außenministerin, Demokratische Senatorin, die New York vertritt, und First Lady. Clinton legte den Großteil ihrer wirtschaftlichen Agenda in einer Rede an der New School in New York im Juli vor. Sie unterteilt ihre Politik in drei große Gruppen: Starkes Wachstum, faires Wachstum und langfristiges Wachstum. Laut ihrer Kampagnenwebsite besteht ihr übergeordnetes Ziel darin, "berufstätigen Familien eine Gehaltserhöhung zu gewähren".

Clintons Kritik an der Wall Street wurde heftig kritisiert, unter anderem durch lukrative Redebeiträge mit der Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49 -0 37% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Früher wurde sie für die Nominierung als "shoo-in" betrachtet, aber sie spürte den zunehmenden Druck des aufständischen ehemaligen unabhängigen Bernie Sanders, der versprach, die "Milliardärerklasse" härter zu werden und den Bedürfnissen der arbeitenden Amerikaner besser zu entsprechen. (Siehe auch Hilary Clintons Wall Street Ties .)

Starkes Wachstum

Clinton betont die Bildungsreform in ihrer Wirtschaftsagenda, einschließlich des Gebührengemeinschaftskollegs und der Fähigkeit, die Darlehenszinsen für Studierende zu refinanzieren, was ihrer Einschätzung zufolge den durchschnittlichen Kreditnehmer $ 2.000 sparen wird. würde eine $ 2, 500 Schulgeld-Gutschrift dauerhaft machen und zusätzliche Unterstützung für nicht-traditionelle Bildung wie Online-Kurse und Coding Boot Camps bieten. Insgesamt schätzt sie, dass ihre Bildungspolitik in zehn Jahren 350 Milliarden Dollar kosten wird.

Der zweite Aspekt ihrer Agenda für ein starkes Wachstum betrifft kleine Unternehmen. Sie will den Unternehmern der Mittelschicht das Leben erleichtern, indem sie Bürokratie beseitigt, den Zugang zu Kapital verbessert, die Steuern vereinfacht und den Zugang zu neuen Märkten im In- und Ausland erweitert.

Sie würde gleiche Entlohnung für Männer und Frauen, die die gleiche Arbeit verrichten, 12 Wochen bezahlten Familien- und Krankenurlaub, bezahlbare Kinderbetreuung und eine Mindestersatzquote von zwei Dritteln verlangen. Sie lehnt die Tendenz ab, diese Politik als "Frauenprobleme" zu bezeichnen, und verweist auf die enormen wirtschaftlichen Auswirkungen, die der Eintritt von Frauen in die Arbeitswelt gehabt hat: 3 US-Dollar. 5 Billionen in den letzten 40 Jahren, obwohl sie sagt, dass der Windfall jetzt wegen der unangemessenen Politik verlangsamt.

Faires Wachstum

Clinton will den föderalen Mindestlohn von derzeit 7 Dollar erhöhen. 25 bis 12 $, und sie ermutigt Bemühungen um staatliche und lokale Mindestlöhne zu erhöhen, wie die Kampagne "Kampf um 15" in New York City und Los Angeles. Sie würde auch Überstundenregelungen verstärken und innerhalb der nächsten 10 Jahre einen universellen Zugang zur Vorschule anbieten.

Sie würde die Gewinnbeteiligung fördern, um die Ungleichheit zwischen Kapitaleinkommen und Arbeitseinkommen zu verringern.Sie würde Unternehmen, die Gewinne mit ihren Mitarbeitern teilen, eine zweijährige Steuergutschrift in Höhe von 15% des gemeinsamen Gewinns anbieten, die auf 10% der Gehälter der Arbeitnehmer begrenzt ist. Sie will das Affordable Care Act durch die Senkung der Auslagen und Selbstbehalte sowie durch die Bekämpfung der Preisentwicklung bei verschreibungspflichtigen Arzneimitteln stärken.

Ein leicht umstrittener Teil ihres Plans ist die Umsetzung der Buffett-Regel, wonach Haushalte, die jährlich mehr als 1 Million Dollar verdienen, mindestens 30% an Steuern zahlen müssen. Nach Angaben der IRS zahlten nur 30 der 400 reichsten Amerikaner 30-35%, wo die durchschnittliche amerikanische Steuerlast liegt. Die Steuerlast für diese mega-reichen Einzelpersonen war 16. 7%, wegen der Bevorzugung von Einkommen aus Kapitalgewinn und Dividendeneinkommen. Clinton würde einen Zuschlag von 4% auf Einkommen über 5 Millionen Dollar und Steuergelder von über 3 Dollar hinzufügen. 5 Millionen statt 5 Dollar. 45 Millionen wie derzeit. Sie würde außerdem jährlich die Zinsschlupflöcher und Steuerderivate schließen, um ihre Verwendung zur Steuervermeidung zu verringern.

Langfristiges Wachstum

Clinton hat das kurzfristige Denken kritisiert, das sie für US-Unternehmen und Investoren für zügellos hält. Sie will den "vierteljährlichen Kapitalismus" entmutigen, indem sie die Kapitalertragssteuer reformiert, um langfristige Investitionen anzuregen. Nach ihrem Vorschlag würde der niedrigste Steuersatz für die Kapitalertragssteuer nach sechs Jahren gelten und nicht nach einem Jahr wie heute. Sie argumentiert, dass dieses System Unternehmen dazu ermutigen würde, in höhere Löhne und Schulungen für Arbeitnehmer zu investieren.

Sie sieht Hochfrequenzhandel als Teil der kurzfristigen Denkweise und würde eine Steuer auferlegen, um die Praxis zu entmutigen. Sie würde auch Einzelpersonen wegen Fehlverhaltens im Finanzsektor strafrechtlich verfolgen, anstatt nur Bußgelder gegen Banken zu erheben. Ihre Kritiker bezweifeln jedoch ihren guten Willen in diesem Vorschlag, angesichts ihrer engen Beziehungen zu den Banken an der Wall Street und der Bilanz ihrer neoliberalen Deregulierung während seiner Amtszeit als Präsident.

Bezahlen dafür

Laut dem Ausschuss für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt würden Clintons zusätzliche Steuern auf die Wohlhabenden zwischen $ 410 und $ 500 Milliarden zusätzliche Einnahmen generieren, die zumindest ihren Bildungsplan bezahlen könnten, vorausgesetzt, Kostenvoranschlag von 350 Milliarden Dollar ist korrekt.

Es stimmt, dass Clintons Politikvorschläge nicht so ehrgeizig sind wie die Pläne von Herrn Sanders. Viele von ihnen sind Fortsetzungen aus Obamas Verwaltung, in denen sie vier Jahre als Außenministerin diente. Unnötig zu sagen, steht diese Agenda, die sich ständig ändert, im Gegensatz zu Sanders "politischer Revolution". Das Komitee für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt stellt Sanders Haushaltsmathematik in Frage und schätzt, dass allein sein Einzahler-Gesundheitsplan 14 Billionen Dollar zum Defizit über 10 Jahre beitragen würde. Aber Clinton ist besser darin, Experten zu überzeugen, dass sie für ihre Politik zahlen kann, so bescheiden sie auch sein mögen. (Siehe auch, Hilary Clinton gegen Bernie Sanders: Gesundheitliche Vorschläge im Vergleich .)

The Bottom Line

Die Politik von Hillary Clinton ist größtenteils auf Tweaks ausgerichtet. Sie verspricht, einige der Exzesse der Wall-Street-Spekulanten in den Griff zu bekommen, aber ihren Reichtum nicht in der Hoffnung zu transferieren, die Einkommensungleichheit zu neutralisieren.Ein genauerer Blick auf viele ihrer Vorschläge zeigt, dass sie entweder von Obamas Wunschliste stammen oder von ihm auf Befehl der Exekutive erlassen wurden.

Was ihnen an Aufregung fehlt, machen sie in Kohärenz wieder wett. Es bleibt abzuwarten, ob sie unzufriedene Wähler davon überzeugen kann, den Kurs beizubehalten, oder ob sie die Nominierung einem inspirierenden Kandidaten überlassen werden, der Hoffnung und Veränderung verspricht - wieder.