Asymmetrisches Informationsrisiko ist auf den Finanzmärkten immer präsent und kann einen sehr bedeutenden Faktor darstellen. Asymmetrische Informationen können zwischen Unternehmen und Investoren oder Analysten, zwischen Wertpapierfirmen und Anlegern sowie zwischen verschiedenen Finanzinstituten bestehen.
Während der Subprime-Hypothekenkrise gab es eine Asymmetrie der Informationen. Die erste Instanz der asymmetrischen Information war zwischen den Urhebern der Subprime-Kredite und den Banken, an die die Originatoren Bündel dieser Kredite verkauften. Die Originatoren der Kredite wussten zumindest auf eine klarere Weise als die Banken, die Tausende der Subprime-Kredite gekauft hatten, wie wahrscheinlich viele der Kreditnehmer ausfallen würden. Die Informationsasymmetrie wurde von den Banken weitergeführt, die die Subprime-Hypotheken in Derivate umpackten, die sie dann an Anleger verkauften, die nicht über das gleiche Informationsniveau verfügten wie die Banken über das Risiko solcher Anlagen. Diese Kette uninformierter Käufer verschärfte das mit der Situation verbundene Risiko und war ein wichtiger Faktor für die Schwere der Finanzkrise, als die Dinge auseinanderzufallen begannen.
Für jeden Investor oder Analyst besteht bei der Bewertung von Unternehmen immer das Risiko asymmetrischer Informationen, da die Unternehmen immer über gute oder schlechte Informationen verfügen, die Investoren und Analysten fehlen. Investoren bewerten Unternehmen anhand von Informationen, die sie aus Finanzberichten entnehmen können, aber diese Aussagen unterliegen Manipulationen oder können aufgrund der gewählten Buchhaltungsmethode des Unternehmens einfach nicht zutreffend den tatsächlichen Zustand des Unternehmens widerspiegeln.
Es kann auch Fälle von asymmetrischem Informationsrisiko zwischen Wertpapierfirmen und Anlegern geben. Zum Beispiel kann eine Wertpapierfirma öffentlich empfehlen, die Aktien eines Unternehmens zu kaufen, während sie wissen, dass sie auf einem großen Stapel von Leerverkaufsaufträgen sitzen, die den Kurs der Aktie wahrscheinlich senken werden.
Ein Phänomen, das das asymmetrische Informationsrisiko an den Finanzmärkten reduziert, ist die weit verbreitete Zunahme des Bloggens auf Finanzwebsites. Die Bündelung und Verbreitung von Informationen bei Investoren und Analysten reduziert den asymmetrischen Informations- und Insiderhandel erheblich.
Wie wichtig ist das Bandlesen auf modernen Märkten? (SPY, QQQ) | Die Bandleser von
Interpretieren während des Markttages komplexe Hintergrunddaten, um einen definierbaren Handelsvorteil gegenüber der Konkurrenz zu erzielen.
Rechtlich und wichtig ist, warum Lobbying in den USA legal und wichtig ist
Politisches Lobbying ist wieder auf einem erhöhten Ausgabenniveau und wird erneut kritisiert; Es ist wichtig, sich an die Rechtmäßigkeit und Wichtigkeit von Lobbying zu erinnern.
Wie reduzieren Notare das asymmetrische Informationsrisiko?
Findet heraus, warum Notare existieren, warum ihre Rolle in einer Marktwirtschaft wertvoll ist und wie sie den Risiken asymmetrischer Information begegnen.