Wie gültig ist der Begriff der Ökonomie des Umfangs?

Anarchie in der Praxis | Freiheit der Zukunft | Hörbuch | Stefan Molyneux (Kann 2024)

Anarchie in der Praxis | Freiheit der Zukunft | Hörbuch | Stefan Molyneux (Kann 2024)
Wie gültig ist der Begriff der Ökonomie des Umfangs?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Der Begriff der Ökonomie des Umfangs ist sowohl in der betriebswirtschaftlichen als auch in der theoretischen Ökonomie weit verbreitet. Sie schlägt vor, dass es manchmal möglich ist, niedrigere Grenzkosten zu erzielen, wenn ein Unternehmen eine bestimmte Palette von Waren herstellt, anstatt alle diese Waren getrennt von spezialisierten Anbietern herstellen zu lassen.

Es ist entscheidend zu unterscheiden zwischen dem, was die Theorie der Ökonomien des Umfangs zu sagen scheint und was sie tatsächlich sagt. Auf den ersten Blick mag es scheinen zu sagen, dass es für eine Firma kosteneffektiver ist, mehrere Waren als ein gutes zu produzieren. Dies wäre eine Fehlinterpretation von Größenvorteilen.

Vielmehr geht aus der Theorie der Einsparpotenziale hervor, dass es kostengünstiger sein könnte, die Produkte A, B und C in einem Unternehmen herzustellen, als dass verschiedene Unternehmen jedes von ihnen getrennt produzieren lassen.

Theorie der Firma

Die Identifizierung von Ökonomien des Umfangs wird als eine wichtige Entwicklung für die Theorie der Firma angesehen; Insbesondere ist es auf Firmen mit mehreren Produkten anwendbar. Economies of scope werden als Cousin von Skaleneffekten angesehen, aber sie klären die Untersuchung von Fusionen, Übernahmen und anderen kombinierten Formen von Inputfaktoren weiter auf.

Durch Größenvorteile ist es möglich, dass der Wert der Zusammenlegung von Vermögenswerten mehrerer Unternehmen die gemeinsamen Werte getrennt übersteigt.

Beispiele für Economies of Scope

Theoretisch sind Einsparpotenziale möglich, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind, wie z. B. ein fester Produktionsfaktor, der nicht vollständig durch ein Produkt eingeschränkt ist, Wiederverwendung von Faktoreingängen für mehr als ein Produkt oder die Weitergabe von immateriellen Vermögenswerten, wie beispielsweise Forschungs - oder Geschäftsgeheimnissen.

Ein bekanntes Beispiel ist die Ölraffination; Rohöl erzeugt viele Erdölnebenprodukte, die für verschiedene Zwecke verwendet werden können. Es wäre für separate Firmen weniger kosteneffektiv, jedes dieser Nebenprodukte herzustellen.