Auch wenn die Staatsdefizite scheinbar ungebremst wachsen und die Gesamtverschuldung des Federal Ledgers astronomisch angestiegen ist, gibt es praktische, rechtliche, theoretische und politische Grenzen, wie weit Das Rot kann die Bilanz der Regierung führen, auch wenn diese Grenzen nicht annähernd so niedrig sind, wie viele es gerne hätten.
Bundesdefizite entstehen, wenn die Gesamteinnahmen der Regierung vom Gesamtbetrag ihrer Ausgaben überschritten werden. Von 1970 bis 2014 hatten die Vereinigten Staaten in fast vier Jahren Haushaltsdefizite auf Bundesebene. Um Mittel aufzunehmen, um die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben zu decken, muss das Finanzministerium die Genehmigung des Kongresses haben. Diese Ermächtigung ist rechtlich durch eine gesetzlich festgelegte Schuldengrenze begrenzt, bei der es sich um eine künstlich bezeichnete Kreditschwelle handelt, über die der Staat nicht zur Kreditaufnahme berechtigt ist. In der Praxis hat sich die Schuldengrenze jedoch nie als wirksames Mittel zur Beschränkung der Kreditaufnahme erwiesen. Von 1960 bis 2014 wurde die Schuldengrenze 78 Mal erhöht oder neu definiert, um höhere Defizitausgaben zu ermöglichen.
In der Praxis kann die US-Regierung ihre Defizite nicht finanzieren, ohne Kreditnehmer anzuziehen. Nur durch den vollen Glauben und Kredit der Bundesregierung unterstützt, werden US-Anleihen und Schatzwechsel (T-Rechnungen) von Einzelpersonen, Unternehmen und anderen Regierungen auf dem Markt gekauft, von denen alle zustimmen, Geld an die Regierung zu verleihen. Die Federal Reserve kauft auch Anleihen als Teil ihrer geldpolitischen Verfahren. Sollte es der Regierung jemals an willigen Kreditnehmern mangeln, besteht ein sehr realer Eindruck, dass die Defizite begrenzt wären und Zahlungsausfälle möglich werden könnten.
Staatsdefizite werden weitgehend negativ gesehen. Während makroökonomische Vorschläge der Keynesianischen Schule behaupten, dass Defizite manchmal notwendig sind, um die Gesamtnachfrage zu stimulieren, nachdem sich die Geldpolitik als unwirksam erwiesen hat, argumentieren andere Ökonomen, dass staatliche Defizite die private Kreditaufnahme verdrängen und den Markt verzerren. Wieder andere meinen, dass das Leihen von Geld heute höhere Steuern in der Zukunft erfordert, was zukünftige Steuergenerationen unfair bestraft, um die Bedürfnisse der gegenwärtigen Nutznießer zu befriedigen (oder die Stimmen von ihnen zu kaufen). Wenn es politisch unrentabel wird, höhere Defizite zu machen, gibt es den Eindruck, dass der demokratische Prozess eine Begrenzung der Leistungsbilanzdefizite durchsetzen könnte.
Die Staatsverschuldung hat echte und negative langfristige Konsequenzen. Wenn die Zinszahlungen auf die Schulden jemals durch normale Steuereinnahmen und -einnahmen unhaltbar werden, steht die Regierung vor drei Optionen: Ausgaben zu kürzen und Vermögenswerte zu verkaufen, um Zahlungen zu tätigen; Druckgeld zur Deckung des Fehlbetrags; oder Kreditverpflichtungen.Eine übermäßig aggressive Ausweitung der Geldmenge könnte zu hohen Inflationsraten führen, die effektiv (wenn auch ungenau) die Nutzung der zweiten Strategie kappen würden.
Höhere Zinssätze könnten potenziell auch die Staatsverschuldung begrenzen. Die vom Finanzministerium verkauften Wertpapiere zur Finanzierung der Schulden haben alle vorher festgelegte Zinssätze. Wenn die Zinsen steigen, steigen auch die Gesamtkosten der Kreditaufnahme. Einer der Vorteile der Niedrigzinspolitik der Fed ist, dass sie es der Regierung leichter macht, ihre Schulden weiter zu finanzieren.
Wie wirken sich Schuldenprobleme auf die Fähigkeit der Regierungen aus, Haushaltsdefizite zu erzielen?
Lesen Sie, ob Schuldenprobleme die Fähigkeit der Bundesregierung beeinflussen, Haushaltsdefizite zu steuern, und wie diese Auswirkungen aussehen.
Ich weiß, dass es eine Form der Einlagensicherung gibt, bei der ein Teil meiner Bankguthaben geschützt ist. Gibt es so etwas für meine Investitionen?
Das Wichtigste zuerst, es ist nur teilweise richtig zu glauben, dass ein Teil Ihrer Bankeinlagen geschützt ist. Die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) wird Einlagen bis zu $ 250.000 in teilnehmenden Institutionen versichern. Der Schlüssel ist hier, dass die Versicherung nur für teilnehmende Institutionen gilt.
Gibt es eine Begrenzung, wie oft ich die Prüfung der Serie 63 wiederholen kann?
Erfahren Sie mehr über die Wiederholung der Series 63-Prüfung und wie der Test aktualisiert wird. Finden Sie heraus, wie sich diese Änderungen auf die Testteilnehmer auswirken und was die NASAA-Richtlinien sagen.