Schweden, Norwegen, Finnland und Dänemark (zusammen die nordischen Länder) haben eine Kombination aus hohem Lebensstandard und geringen Einkommensunterschieden, die die Aufmerksamkeit der Welt auf sich gezogen hat. In einer Zeit, in der sich die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich in den entwickelten Ländern zu einem politischen Hot-Button entwickelt hat, wird die Region Skandinavien von vielen Wissenschaftlern als Vorbild für wirtschaftliche Chancen und Gleichberechtigung genannt.

Das nordische Modell

Das nordische Modell ist ein Begriff geprägt, um die einzigartige Kombination von Kapitalismus der freien Markts und sozialen Nutzen zu erfassen, die zu einer Gesellschaft gegeben hat, die eine Vielzahl von hochwertigen Dienstleistungen genießen einschließlich freier Bildung und kostenloser Gesundheitsversorgung sowie großzügiger, garantierter Rentenzahlungen für Rentner. Diese Leistungen werden von Steuerzahlern finanziert und von der Regierung zum Wohle aller Bürger verwaltet. Die Bürger haben ein hohes Maß an Vertrauen in ihre Regierung und eine lange Geschichte der Zusammenarbeit, um durch demokratische Prozesse Kompromisse zu erzielen und gesellschaftliche Herausforderungen anzugehen. Ihre politischen Entscheidungsträger haben ein gemischtes Wirtschaftssystem gewählt, das die Kluft zwischen den Reichen und den Armen durch eine Umverteilungsbesteuerung und einen robusten öffentlichen Sektor verringert und gleichzeitig die Vorteile des Kapitalismus bewahrt.

Das Modell wird von einer kapitalistischen Wirtschaft untermauert, die kreative Zerstörung anregt. Während die Gesetze es den Unternehmen leicht machen, Arbeitnehmer abzulösen und transformative Geschäftsmodelle umzusetzen, werden die Mitarbeiter durch großzügige Sozialprogramme unterstützt. Die Steuerstruktur des Landes basiert auf dem individuellen Haushaltseinkommen und nicht auf dem Haushaltseinkommen, gekoppelt mit einer Pauschalsteuer. Das Ergebnis ist ein System, das alle Bürger gleichermaßen behandelt und die Beteiligung der Arbeitnehmer fördert. Die Gleichstellung der Geschlechter ist ein charakteristisches Kennzeichen der Kultur, das nicht nur zu einer hohen Beteiligung von Frauen am Arbeitsplatz, sondern auch zu einem hohen elterlichen Engagement von Männern führt.

Geschichte hilft

Was macht das nordische Modell aus? Einer Kombination aus gemeinsamer Geschichte und gesellschaftlicher Entwicklung wird ein großer Teil ihres Erfolgs zugeschrieben. Im Gegensatz zu den Gebieten, die sich um die Gründung großer landwirtschaftlicher Betriebe herum entwickelten, ist die Geschichte Skandinaviens weitgehend eine familienbetriebene Landwirtschaft. Das Ergebnis ist eine Nation von kleinen unternehmerischen Unternehmen, die von Bürgern geleitet werden, die vor den gleichen Herausforderungen stehen. Lösungen, die einem Mitglied der Gesellschaft zugute kommen, dürften allen Mitgliedern zugute kommen. Diese kollektive Mentalität führt zu einer Bürgerschaft, die ihrer Regierung vertraut, weil die Regierung von Bürgern geführt wird, die Programme schaffen wollen, von denen alle profitieren. Dementsprechend wählten die Bürger bereitwillig höhere Steuern als Gegenleistung für die Vorteile, die sie und ihre Familienangehörigen genießen können.Das Ergebnis sind öffentlich finanzierte Dienstleistungen wie Gesundheit und Bildung, die von so hoher Qualität sind, dass Privatunternehmen keinen Grund haben, diese Dienstleistungen anzubieten oder ihnen Raum zu geben. Diese Denkweise blieb intakt, als sich kapitalistische Unternehmen entwickelten.

Herausforderungen

Das nordische Modell steht vor einer erheblichen Belastung für seine Nachhaltigkeit. Zwei der größten Sorgen sind eine alternde Bevölkerung und der Zustrom von Einwanderern. Im Hinblick auf eine alternde Bevölkerung ist eine große Zahl junger Steuerzahler und eine kleinere Zahl älterer Einwohner, die Dienstleistungen in Anspruch nehmen, das ideale Szenario. Wenn die Bevölkerungsbilanz sich in die andere Richtung verschiebt, ist ein Nutzenabbau ein wahrscheinliches Ergebnis. Zum Glück für ihre Bürger haben die nordischen Nationen bereitwillig einen Weg der größeren Gleichheit für alle Bürger gewählt und die Fähigkeit bewiesen, ihre politischen Differenzen zum Wohle aller zu verarbeiten.

In Bezug auf die Einwanderung zieht Skandinavien einen beträchtlichen Zustrom von Neuankömmlingen an, die die großzügigen öffentlichen Vorteile genießen wollen. Diese Neuankömmlinge kommen oft aus Nationen, die keine lange gemeinsame Geschichte haben, Entscheidungen im Namen des Gemeinwohls zu treffen. Während einheimische Skandinavier im Rahmen ihrer gemeinsamen Entscheidung, die Annehmlichkeiten ihrer Gesellschaft zu unterstützen, tendenziell ein hohes Maß an Beteiligung an der Belegschaft haben, teilen Einwanderer diese Vision nicht immer. Diese Neuankömmlinge stellen eine erhebliche Belastung für das System dar und könnten letztendlich zu seinem Untergang führen. (Weitere Informationen finden Sie unter: Auswirkungen der Globalisierung auf die Industrieländer )

Zwei weitere Bedenken betreffen die Einheimischen, die das großzügige Sozialleistungssystem nutzen, und die Auswirkungen der schlechten globalen Wirtschaftslage. Wiederum hat die Kultur der Zusammenarbeit und das gemeinsame Interesse an einem starken sozialen Sicherheitsnetz es diesen Ländern ermöglicht, ihre Leistungsprogramme anzupassen und auch nach der Großen Rezession eine breite Palette von Dienstleistungen zu erbringen.

Ein Modell für andere Nationen?

Das nordische Modell hat eine beträchtliche Aufmerksamkeit von anderen Nationen auf sich gezogen. Viele fragen sich, ob es eine Vorlage für kleinere Länder bietet, in denen die Bürger hinsichtlich ihrer Meinungen und Erfahrungen homogener sind und dennoch in Armut oder Unterdrückung als Ergebnis der marxistischen Regierungspolitik leben. Andere glauben, dass es eine Vorlage für die Reform des unkontrollierten Kapitalismus ist, der zu beachtlichen Einkommensungleichheiten und dramatischen Unterschieden zwischen der Lebensqualität zwischen den Reichen und den Armen in wohlhabenden Nationen geführt hat. Zwischen der kontrollierten Wirtschaft der marxistischen Regime und dem unkontrollierten Kapitalismus am anderen Ende des Spektrums wird das nordische Modell manchmal als "der dritte Weg" bezeichnet. "

Politik und Kontroverse

Das skandinavische Modell hat außerhalb Skandinaviens eine Menge Kontroversen ausgelöst. Viele Menschen in Ländern, die unter dem oft als" amerikanisches Modell "des kapitalistischen Unternehmertums bezeichneten Unternehmen operieren, sehen das nordische Modell als eine attraktive Alternative zu der Gewinner-alles-Marke des Kapitalismus, die zu Armut, einem Mangel an erschwinglicher, qualitativ hochwertiger Gesundheitsversorgung und Bildung, einem sich verschlechternden sozialen Sicherheitsnetz, mangelnder Rentenversicherung, massiven Skandalen an den Finanzmärkten und enormen Einkommensunterschieden geführt hat ..Sie weisen darauf hin, dass öffentliche Dienstleistungen wie Bildung und Regierungsprogramme in Amerika von schlechter Qualität sind und dass die Reichen über wesentlich bessere Ressourcen verfügen als die Armen und dass die Umsetzung des nordischen Modells diese Probleme lösen könnte.

Die Gegner des nordischen Modells kritisieren die hohen Steuern, das hohe Maß an staatlichen Eingriffen und das relativ niedrige Bruttoinlandsprodukt und die niedrige Produktivität, die das Wirtschaftswachstum begrenzen. Sie weisen darauf hin, dass das nordische Modell Vermögenswerte umverteilt, den für persönliche Ausgaben und Konsum verfügbaren Geldbetrag begrenzt und die Abhängigkeit von staatlich subventionierten Programmen fördert.

The Bottom Line

Die mangelnde Bereitschaft der marxistischen Regierungen, Änderungen vorzunehmen, bedeutet wahrscheinlich, dass philosophische Diskussionen über die Umsetzung des nordischen Modells genau das bleiben werden: Diskussionen. Die Unfähigkeit der Industrieländer, sich über die reine politische Rhetorik hinaus in Verbindung mit dem Mangel an gemeinsamer Kultur aufgrund geographisch und ethnisch gemischter Bevölkerungsgruppen zu bewegen, die keine gemeinsamen Erfahrungen haben, wird in ähnlicher Weise als Hindernis für die Umsetzung des nordischen Modells in diesen Ländern dienen.

Jedenfalls bemühen sich die Skandinavier selbst, während andere sich energisch für die Sozialdemokratie oder gegen sogenannte Wohlfahrtsstaaten aussprechen, selbst keine Anstrengung, andere Nationen dazu zu bringen oder dazu zu zwingen, das nordische Modell anzunehmen. Vielmehr scheinen sie damit zufrieden zu sein, ihre Probleme auf kollektive Weise gemeinsam anzugehen, was sie konsequent an die Spitze globaler Erhebungen über die glücklichsten Menschen der Welt setzt.