Es ist der Beginn eines neuen Jahres und die Anleger stehen vor einer Reihe neuer Herausforderungen. Eines der faszinierenden Investment-Salon-Spiele ist es, darüber nachzudenken, ob Aktien oder Rohstoffe als die Fahrzeuge mit den besten Renditen auftauchen.
Aktien erlebten 2013 eine spektakuläre Entwicklung. Anleger dürften sich jedoch Sorgen machen, dass es unrealistisch ist, von den Standard & Poor's 500 im Jahr 2014 anhaltend gute Renditen zu erwarten und sich damit an Rohstoffe zu wenden.
Die Marktpsychologie wird zweifellos eine Rolle bei den alltäglichen Kursbewegungen spielen, da viele Anleger sich natürlich wohl dabei fühlen, Gewinne mitzunehmen und ihr Glück nicht zu drücken. Intelligente Investoren tendieren dazu, "gegen den Wind" zu handeln, wie Sandy Weill, der berühmte Wall-Street-Titan vergangener Zeiten, gerne sagte. Im Jahr 2013 fielen die Rohstoffe laut dem Dow Jones-UBS Commodity Index um etwa 9%. Der iPath Dow Jones-UBS Commodity Index Total Return Exchange-Traded Note (NYSE: DJP DJP Barclays Bank iPath Bloomberg Commodity Index Gesamtrendite ETN 2005-12. 6. 36 Ser-A Lkd Bloomberg Rohstoffindex TR24, 26-0, 81% , erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hat ungefähr 10% verloren. Der S & P 500 Index legte um rund 25% zu und erreichte damit das beste Jahr seit 2003.
Einige alteingesessene Finanzmarktveteranen sind vorsichtig mit der Aussicht, einzelne Investoren zu sehen, die aufgrund ihrer hervorragenden Performance im Jahr 2013 nervös sind, und wenden sich nun den Rohstoffen zu.
"Wenn Sie eine Einzelperson sind und überhaupt in Rohstoffe investieren möchten", sagt Michael Holland von Holland & Co. in New York, "sind Sie wahrscheinlich sicherer, wenn Sie Unternehmen betrachten, die an der Rohstoffgeschäft. Ich bin kein Fan von kleinen Investoren, die sich mit Rohstoffen herumschlagen. Ich denke, es ist ein Loser-Spiel, weil diese Investoren nicht genug Wissen haben, um die Volatilität und Veränderungen in den Märkten zu antizipieren. Ich habe oft erlebt, wie Einzelpersonen über ihre Köpfe hinweg in Rohstoffe investieren - und sie verlieren viel Geld. Ich würde bei Aktien über Rohstoffe bleiben. Es fällt mir schwer, Aktien nicht zu mögen. "
Rohstoffexperten wären klug genug, um Faktoren wie Angebot, Nachfrage und Wechselkurse zu berücksichtigen, aber Anton Bayer von Up Capital Management in Granite Bay, Kalifornien, sagt, dass die Zentralbank-Geldpolitik "an der Spitze gehört". der Gleichung. "
" Während die Geldpolitik sowohl in den USA als auch bei den Weltzentralbanken locker bleibt, werden die Rohstoffpreise allgemein unter Druck bleiben ", sagte Bayer. "Wann - nicht wenn - sich die Politik der Zentralbanken ändert, ist der Zeitpunkt, an dem alle Marktklassen einen Anstieg der Volatilität erleben werden, wenn sich die Weltwirtschaft an den Verlust der Vorteile einer Billigbankfinanzierung gewöhnt."
Für viele Einzelinvestoren kann die Verlockung von Waren in einem Fahrzeug zusammengefasst werden: Gold. Gold wird am allgemeinsten diskutiert und wird allgemein als Absicherung gegen Aktien angesehen. Wenn etwas Katastrophales passiert, wie etwa ein Terroranschlag irgendwo auf der Welt, werden Sie wahrscheinlich Investoren hören, die Gold ankündigen.
Aber Gold wurde im Jahr 2013 geschlagen. Zum Ende des 19. Dezember wurden die Goldpreise gemessen am SPDR Gold Truest ETF (NYSE: GLD GLDSPDR Gold Trust121. 11-0. 44% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) verlor 29% seit Jahresbeginn 2013. Dies würde als größter Jahresverlust für Gold-Futures seit mindestens 1984 eintreten.
Einige professionelle Anleger umgehen Rohstoff-Futures zugunsten von mehr materiellen Anlagen.
"Ich stelle meine Kunden nie in Waren - überhaupt - außer für Gold und Silber, 'GLD' und ' iShares Silber (NYSE: SLV SLViShs Silver Tr16. 01-1.60% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) ", sagte Thomas Cloud von Elf Zwei Fondsmanagement in Marietta, Georgia." Wenn Sie in Rohstoffe gehen möchten, würde ich empfehlen diese beiden, weil jeder tatsächlich die Spotpreise dieser Waren verfolgt. Investmentfonds verfolgen die Zukunft von Baumwolle, Kakao, Öl und Energie. Es bedeutet, dass Sie in … Luft investieren. "
Wenn die Aktien also die bevorzugte Wahl eines Anlegers bleiben, welche Zahlen sind dann die beste Wahl? Small-Cap-Aktien, definiert als Aktien von Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung zwischen 1 Mrd. USD und 2 Mrd. USD, schnitten im letzten Jahr besser ab als Large-Cap-Aktien, sagte Cloud.
"Wir haben gesehen, dass US-Aktien im Jahr 2013 ausländische Aktien übertreffen", sagte Cloud, "und 2014 scheint ein gutes Jahr zu sein, um damit zu enden. Internationale Aktien nehmen Fahrt auf. "
The Bottom Line
Niemand kann mit Sicherheit sagen, wo die Finanzmärkte 2014 stehen. Wenn es ums Investieren geht, ist vielleicht der wichtigste Faktor Ihr Wohlbefinden, wenn es um Risiken geht. .. Viele Anlageexperten weisen darauf hin, dass Rohstoffe aufgrund der Volatilität dieser Vehikel ein größeres inhärentes Risiko darstellen als die Aktienmärkte. Aber wenn Sie es mit dem Würfeln etwas bequemer haben, sollten Sie sich die Rohstoffe für Ihr Portfolio genauer ansehen.
Sollten Sie Forex oder Aktien handeln?
Die Entscheidung, welche Märkte gehandelt werden sollen, kann kompliziert sein, und es müssen viele Faktoren berücksichtigt werden, um die beste Wahl treffen zu können.
Sollten Sie in eBay oder PayPal investieren?
EBay hat PayPal-Justyet nicht abgespalten, aber wenn dieser Tag (und danach) kommt, sollten Sie sich für eBay oder PayPal entscheiden?
Wie können Sie mehr Geld verlieren, als Sie investieren? Wenn Sie kein Geld mehr auf Ihrem Konto haben, wie zahlen Sie es zurück?
Die einfache Antwort auf diese Frage ist, dass es keine Begrenzung für den Geldbetrag gibt, den Sie bei einem Leerverkauf verlieren können. Das bedeutet, dass Sie mehr als den ursprünglichen Betrag verlieren können, den Sie zu Beginn des Leerverkaufs erhalten haben. Daher ist es für jeden Anleger, der Leerverkäufe tätigt, entscheidend, seine Positionen zu überwachen und Instrumente wie Stop-Loss-Orders zu verwenden.