Die Kombination aus erheblicher Verschuldung und einem Mangel an Einstiegsjobs hat für viele heutige Hochschulabsolventen eine schwierige Situation geschaffen. Aber aus diesen Darlehen herauszukommen ist notorisch schwierig, selbst wenn Sie Insolvenz anmelden. Traditionell ist einer der wenigen Wege um die Rückzahlung, bestimmte öffentliche Dienst-Jobs durchzuführen, die Kreditvergebung anbieten.

Jetzt versuchen einige Absolventen einen anderen Ansatz und behaupten, sie seien von den Schulen betrogen worden, von denen sie dachten, dass sie ihr Ticket für eine erfolgreiche Karriere sein würden. Im vergangenen Sommer schuf das US Department of Education einen Prozess, der es Hunderten ehemaliger Studenten an den Corinthian Colleges, einer mittlerweile nicht mehr existierenden Kette von gewinnorientierten Schulen, ermöglichte, um Vergebung zu bitten. Über Nacht erlangte eine einstmals obskure Bundesbestimmung aus den 1990er Jahren im direkten Kreditprogramm "Borrower Defence to Repayment"einen neuen Stellenwert.

Um den Druck zu erhöhen, verklagte die Federal Trade Commission am 27. Januar 2016 die Betreiber der DeVry University und behauptete, dass die DeVry's betrogene Verbraucher über die Wahrscheinlichkeit nachdenken würden, dass Studenten auf ihren Feldern Arbeit finden würden. der Studie. " Am selben Tag teilte das Department of Education DeVry mit, dass es aufhören müsse, solche Abschlussanträge in seinen s zu veröffentlichen, und dass zukünftige Klagen von einem unabhängigen Prüfer geprüft werden müssen. DeVry entgegnete, dass sie die FTC-Klage "energisch bestreiten" und eine Anhörung über die DOE-Entscheidung beantragen werde.

MarketWatch berichtete, dass der Unterstaatssekretär für Bildung, Ted Mitchell, den Reportern sagte, es gäbe "noch keine Tage" darüber, ob DeVry-Studenten in der Lage wären, Kreditnehmer zu nutzen, um ihre Bildungsdarlehen zu verlassen. Hier ist, was jeder mit Studentenschulden über diese Strategie wissen muss.

Neuer Weg zur Darlehensvergebung

In den Bundesregelungen heißt es: "Bei jedem Verfahren zur Einforderung eines Direktkredits kann der Darlehensnehmer als Verteidigung gegen die Rückzahlung jede Handlung oder Unterlassung der vom Schüler besuchten Schule geltend machen. Anlass zu einem Klagegrund gegen die Schule nach geltendem Staatsrecht geben. "

Was einen "Grund zum Handeln" ausmacht, bleibt eine offene Frage, obwohl die Behauptung, dass die Rekrutierung auf überhöhten Abschlussquoten und Beschäftigungszahlen beruht, viele der bisher eingereichten Unterlagen untermauert hat.

Ende Januar berichtete das Wall Street Journal, dass die Obama-Regierung bereits auf Studiendarlehen für bis zu 1 300 korinthische Studenten verzichtet hat, eine Summe von insgesamt 28 Millionen Dollar. Diese Entwicklung hat Schleusen auch für andere verärgerte Absolventen geöffnet, um Wiedergutmachung zu suchen.

Eine Analyse des Journals ergab, dass mehr als 7 500 Personen allein in den letzten sechs Monaten einen Antrag auf Verzeihung von 164 Millionen Dollar an Studiendarlehen gestellt hatten.Vor 2015 hatten nur fünf Leute einen Verzicht unter dem Programm beantragt - und nur drei von denen taten erfolgreich, sagte das Journal.

Größere Auswirkungen?

Die meisten Kreditnehmer, die um Verzeihung bitten, stammen aus gemeinnützigen Schulen. Auf der Grundlage der Daten für diese Schüler ist es nicht schwer zu erkennen, warum.

Ein Bericht des Bildungsministeriums aus dem Jahr 2014 stellte fest, dass der durchschnittliche Student, der einen Associate-Abschluss an einem gewinnorientierten College erhielt, mit 23.590 US-Dollar an Bundesdarlehen belastet wurde. Dennoch haben 72% von ihnen im Durchschnitt weniger als 999 Schulabbrecher verdient.Diese Kombination von Faktoren hat es vielen von ihnen schwer gemacht, ihre Schulden zu begleichen. Die Abteilung stellte fest, dass 22% der Kreditnehmer bei gewinnorientierten Instituten innerhalb von drei Jahren ihren Kredit nicht beglichen haben. An den öffentlichen Hochschulen waren es 13%.

Eine der größeren Fragen ist, ob sich die Petitionswelle auf mehr Studenten an traditionellen Universitäten ausweiten wird. Die Regulierungssprache hebt nicht explizit gewinnorientierte Colleges hervor, obwohl diese Schulen für das, was einige als durchweg trügerische Rekrutierungspraktiken wahrnehmen, ausgesondert wurden.

Aber die Aktionen der Regierung stoßen bereits in einigen Kreisen auf Kritik. Insbesondere warnen einige der politischen Rechten, dass Präsident Obama und Bildungsminister Arne Duncan einen schlüpfrigen Hang schaffen, wo praktisch jeder Student, der am Ende eine schlechte finanzielle Entscheidung getroffen hat, seiner oder ihrer Verantwortung nachkommen kann. Das, so sagen sie, habe das Potenzial, die Steuerzahler für vielleicht Milliarden Dollar an den Haken zu bringen.

Das Bildungsministerium hat vor kurzem Gespräche mit verschiedenen Parteien aufgenommen, darunter Studentengruppen und Colleges, um klarer zu definieren, wer Anspruch auf Hilfe hat und wer nicht. In der Zwischenzeit hat die Verwaltung versucht, die Petitionen zu straffen. Es schuf sogar eine Kreditnehmer-Verteidigungshotline bei

( 855) 279-6207, um Einzelpersonen zu helfen, mehr über das Programm zu lernen und herauszufinden, wie man eine Beschwerde einreicht. The Bottom Line

In den letzten Jahren hat die Obama-Regierung versucht, gewinnorientierte Colleges für ihre Rekrutierungspolitik verantwortlich zu machen. Durch die Wiederbelebung des Darlehensprogramms "Kreditnehmer zur Tilgung" könnte die Exekutive ihren mutigsten Schritt getan haben, um Missbrauch einzudämmen. Weitere Informationen finden Sie unter

Schuldenvergebung: Wie Sie Ihre Studentendarlehen nicht zahlen können . Sie könnten auch interessiert sein an

Student Loans: Bezahlen Sie Ihre Schulden schneller, 10 Tipps für die Verwaltung Ihrer Student Loan Debt und Zeit für die Konsolidierung Ihrer Studentendarlehen?