Haben Sie 2015 die besten Exchange Traded Funds (ETFs) und Exchange Traded Notes verpasst? Haben diese ETFs und ETNs mehr Platz zu laufen? Die Antwort auf die zweite Frage sollte immer auf einer Vielzahl von Faktoren beruhen.

Einer (und am offensichtlichsten): Wird sich der Trend wahrscheinlich auf der Grundlage der gegenwärtigen und wahrscheinlichen kurzfristigen wirtschaftlichen Bedingungen fortsetzen? Zweitens: Wird die tägliche Neugewichtung und eine hohe Kostenquote in die Gewinne einfließen und die Verluste verschärfen? Drei: Ist die ETF oder ETN Flüssigkeit? Mit anderen Worten, werden Sie sich mit Leichtigkeit in diese und aus dieser Position bewegen können, oder werden Sie möglicherweise in eine Falle geraten, wenn ein Notfall eintritt und Sie liquidieren müssen?

Die Top 10 (basierend auf der Rückgabe)

1. VelocityShares 3x Inverses Erdgas ETN (DGAZ DGAZCS Nassau Underlying Tracker 2017-09. 02. 32 (Exp. 02. 02. 32) auf S & P GSCI NG Exs Rt25. 07 + 0. 60% Created with Highstock 4. 2. 6 ): 109. 33%

DGAZ verfolgt 3x die inverse Leistung des S & P GSCI Erdgas Index ER. Es gibt keine nahen zukünftigen bullish Nachrichten für Erdgas, das einfach zu mehr Aufwärtspotential für DGAZ führt. Dies ist jedoch mit einem erheblichen Risiko verbunden. Als 3x fremdfinanziertes ETN wird DGAZ täglich neu gewichtet und hat eine satte 1,65% Kostenquote. Wenn ein Fonds 109,33% in einem Jahr schätzt, spielt eine Kostenquote von 1,65% keine große Rolle, aber dies war nur aufgrund der schrecklichen Energieentwicklung möglich. Seit der Gründung der DGAZ am 7. Februar 2012 hat sie 66. 39% abgewertet. DGAZ ist eine gute Gelegenheit für risikobehaftete Händler. Derzeit gibt es keinen nachhaltigen Katalysator für Erdgas. (Weitere Informationen finden Sie unter: Top 3 Leveraged Natural Gas ETFs / ETNs .)

2. ProShares UltraShort Bloomberg Erdgas (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 24-0. 14% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 92. 12%

KOLD Spuren 2x die inverse Tagesleistung des Bloomberg Erdgas Subindex. Es kommt mit einer Kostenquote von 1. 18%. Während dies niedriger als DGAZ sein könnte, sollte KOLD wegen mangelnder Liquidität aus der Handelsbetrachtung ausgeschlossen werden. KOLD hat ein durchschnittliches tägliches Handelsvolumen von nur 15, 622. Wenn Sie zu kurzes Erdgas gehen, betrachten Sie DGAZ vor KOLD.

3. DB Basismetalle Double Short ETN (BOM): 70. 83%

Stückliste verfolgt die inverse Wertentwicklung des Liquid-Commodity-Index der Deutschen Bank - Renditeoptimierung bei Industriemetallen. Es kommt mit einer Kostenquote von 0.75%, was für einen gehebelten ETF sehr fair ist. Allerdings handelt die Stückliste durchschnittlich nur 1 468 Aktien pro Tag, nicht genug Liquidität für den Handel.

4. DB Rohöl-Doppel-Short ETN (DTO): 58. 37%

Es sollte nicht überraschen, dass Öl-Shorting sich gut entwickelt hat. DTO verfolgt 2x die inverse Tagesperformance des Liquid-Commodity-Index der Deutschen Bank - Optimum Yield Oil Excess Return.Wie bei der Stückliste kommt es zu einer Kostenquote von 0.75%. Allerdings fehlt es auch bei der Stückliste an Liquidität mit einem durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen von 38.602. Shorting-Öl sollte ein Gewinner bleiben, aber DTO ist aufgrund mangelnder Liquidität nicht der beste Ansatz. (Mehr dazu unter: Die Top 5 Inverse Oil ETFs .)

5. ProShares UltraShort MSCI Brasilien Capped (BZQ BZQPrSh UlSh MSCI9. 88 + 2. 07% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 56. 22%

BZQ verfolgt 2x die Umkehrung der täglichen Entwicklung des MSCI Brazil 25/50 Index. Da die Rohstoffpreise aufgrund eines globalen deflationären Umfelds weiter sinken, besteht wenig Hoffnung auf eine Erholung in Brasilien in den nächsten Jahren. Auf der anderen Seite kommt BZQ mit einer hohen Kostenquote von 0.95%, und die Liquidität ist nicht wesentlich bei einem durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen von 119. 822. Es gibt Potenzial hier, aber es wird eine steinige Fahrt und besser sein Möglichkeiten bestehen.

6. ProShares UltraShort Bloomberg Commodity (CMD CMDCantel Medical Corp97. 99 + 1. 00% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 52. 71%

Mit einem durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen von nur 138, denke nicht einmal darüber nach.

7. DB Commodity Double Short ETN (DEE): 49. 25%

Bei einem durchschnittlichen täglichen Handelsvolumen von 51, nicht berücksichtigen.

8. Marktvektoren ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT CNXTVanEck Vct ChNx35. 70 + 0. 32% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 46. 93%

CNXT verfolgt den Ertrag und Performance des SME-ChiNext 100 Index, der sich aus chinesischen A-Aktien-Unternehmen zusammensetzt. China stellt zu diesem Zeitpunkt ein erhebliches Risiko dar und sollte nicht für Investitionen in Betracht gezogen werden, selbst A-Aktien-Unternehmen. Bei einer Kostenquote von 0.78% und einem Qualitätsdesign sollte CNXT jedoch für zukünftige Überlegungen auf Ihrer Beobachtungsliste stehen, jedoch nur, wenn das Volumen über die derzeit gehandelten 76.552 Aktien pro Tag steigt. (Weitere Informationen finden Sie unter: Ist jetzt die Zeit für chinesische Aktien? )

9. Direxion Daily Einzelhandel Bull 3X ETF (RETL RETLDx Dly Rtl Bull24. 79-1. 67% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 45. 36%

RETL verfolgt 3x die Leistung des Russell 1000 Retail Index. Letztendlich sollte der Einzelhandel nicht für Investitionen in das aktuelle Verbraucherumfeld in Betracht gezogen werden, wo die meisten Einzelhändler stark werbefördernd sind, um den Verkehr anzukurbeln, was dann zu rückläufigen Margen und einer schwächeren Geschäftsentwicklung führt. RETL ist etwas faszinierend, denn einige seiner Top-Holdings sind Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 126. 97 + 0. 56% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Costco Wholesale Corp. (COST COSTCostco Wholesale Corp165 21 + 0, 10% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und TJX Companies, Inc. (TJX TJXTJX Companies Inc.68.45 + 0.32% Erstellt mit Highstock 4 2. 6 ). Dies dürfte jedoch den Druck nicht kompensieren, den die Mehrheit der übrigen Betriebe 2016 eingehen wird. Zusätzlich ergibt sich eine Kostenquote von 0,95% und das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen beträgt nur 47, 116. (Für mehr, siehe: Top-ETFs, um die Retail-Revolution zu traden .)

10. ETRACS 1xMonthly Short Alerian MLP Infrastruktur Total Return Index ETN (MLPS): 43. 12%

Eine sehr gute Rendite. Aber das durchschnittliche tägliche Handelsvolumen ist 2, 173. Überlegen Sie nicht.

The Bottom Line

Die Mehrheit dieser ETFs und ETNs hat keine Liquidität und sollte nicht für Investitionen oder Trades in Betracht gezogen werden. Die DGAZ bietet immer noch Chancen, aber sie birgt ein erhebliches Risiko und sollte nur von aggressiven Tradern mit Erfahrung berücksichtigt werden. Der einzige andere Fonds auf dieser Liste, der weiter untersucht werden sollte, ist BZQ. (Weitere Informationen finden Sie unter: Exchange Traded Notes: Eine Alternative zu ETFs .)

Dan Moskowitz hat keine Positionen in einem der oben aufgeführten ETFs oder ETNs.