London wird wahrscheinlich seine Position als führendes Finanzzentrum der Welt verlieren, da das jüngste Brexit-Votum den privilegierten Zugang zur EU, dem größten Handelsblock der Welt, verliert. US-amerikanische Großbanken haben bereits damit begonnen, sich auf die Möglichkeit vorzubereiten, dass sie ihren EU-Kunden von ihrem derzeitigen geografischen Standort aus keine Finanzdienstleistungen mehr erbringen können.

Bis jetzt konnten Banken auf der ganzen Welt Geschäfte in der EU tätigen, indem sie Geschäfte in den Vereinigten Staaten gründeten, die für die anderen 27 Mitgliedsstaaten "Pass" -Rechte haben. Dies ist einer der Hauptgründe dafür, dass London nicht nur das Finanzkapital der EU, sondern auch das Finanzkapital der Welt geworden ist. (Siehe auch: Die drei wichtigsten Finanzzentren der Welt ).

Große US-Banken konnten die EU-Passregeln nutzen, indem sie Tochtergesellschaften in Großbritannien gründeten, Finanzdienstleistungen für den Rest des europäischen Kontinents anboten und Tausende von Arbeitsplätzen in diesem Prozess bereitstellten. Allein in der Stadt London beschäftigt die Goldman Sachs Group Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Created with Highstock 4. 2. 6 ) 5, 500; Bank von Amerika Merrill Lynch (BAC BACBank von Amerika Corp27. 75-0. 25% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), 4, 500; Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), 5, 000; JPMorgan (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), 8.000; und Citicorp Inc. (C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), 7, 000.

Da Banken von Rechtsanwälten gewarnt worden sind, dass sie nach einer neuen Rechtsgrundlage für EU-Operationen suchen müssen, haben sie begonnen, sich an die Aufsichtsbehörden zu wenden, um Lizenzen zu erhalten und Führungskräfte anzusiedeln. an die Financial Times. Mögliche Ziele könnten Paris, Dublin oder Frankfurt sein.

Während die Banken begonnen haben, sich mit der Lizenzierung zu befassen, gibt es noch keine bestätigten Aussagen darüber, wie viele Arbeitsplätze umgesiedelt werden müssen. BBC berichtete am Freitag, dass Morgan Stanley bereits angefangen habe, 2.000 Investment-Banking-Jobs aus London zu verlegen, aber dieser Bericht wurde von Morgan Stanley dementiert, so Bloomberg.

Die Banken warten wahrscheinlich noch darauf, ein klareres Bild davon zu bekommen, wie Großbritanniens neue Beziehungen zur EU aussehen werden. Es besteht die Möglichkeit, dass Großbritannien eine besondere Passbeziehung mit der EU sicherstellen könnte, die es ermöglichen könnte, dass die Regeln bestehen bleiben. (Siehe auch: Wie schlecht wird Brexit für den britischen Handel sein? ).

Dies ist jedoch unwahrscheinlich, wenn man bedenkt, dass weder die Schweiz noch die U.S. hat solche Privilegien. Norwegen, das Mitglied des Europäischen Wirtschaftsraums, aber nicht der EU ist, stellt ein potenzielles Modell für Großbritannien dar, das es zu folgen gilt, aber es bedeutet, alle EU-Regeln zu akzeptieren, ohne Einfluss auf deren Konstruktion zu haben.

In Zukunft müssen die US-Banken weiterhin davon ausgehen, dass zumindest einige ihrer Operationen in naher Zukunft in der EU stattfinden müssen. Es besteht jedoch nach wie vor viel Unsicherheit, und sie werden sich wahrscheinlich lange Zeit davon distanzieren, sich zu einer bestimmten Umsiedlung zu verpflichten, da solche Maßnahmen kostspielig und komplex sein können.