Was sind die ethischen Argumente gegen staatliche Subventionen für Unternehmen wie Tesla?

Zeitgeist: Moving Forward (Original-Version) [deutsche Untertitel] (April 2024)

Zeitgeist: Moving Forward (Original-Version) [deutsche Untertitel] (April 2024)
Was sind die ethischen Argumente gegen staatliche Subventionen für Unternehmen wie Tesla?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Das ethische Argument hinter staatlichen Subventionen ist, dass sie geschaffen werden sollten, um Industrien zu helfen, die wiederum der Umwelt oder der Gesellschaft helfen. Das Argument ergibt sich aus einem marktwirtschaftlichen Ansatz, bei dem die Regierung nicht in Kapitalangelegenheiten intervenieren sollte, aber gleichzeitig ist es von einer dreifachen Bottom-Line-Perspektive aus vorteilhaft, Unternehmen zu subventionieren, die öffentliches Wohl leisten können.

Staatliche Subventionen

Eine staatliche Subvention ist eine Form der finanziellen Unterstützung oder Unterstützung für einen Sektor, eine Industrie oder eine Organisation mit dem Ziel, Sozialpolitik und soziales Wohl zu fördern.

Ein gutes Beispiel für eine staatliche Subvention ist die $ 7, 500 Bundessteuergutschrift für Besitzer von Elektroautos oder die finanzielle Unterstützung für Elektroautohersteller wie Tesla Motors (TSLA). Darüber hinaus profitierten auch saubere Technologieunternehmen wie Solar City (SCTY) von staatlichen Subventionen.

Das Ziel mit sauberen Technologieförderungen ist es, mit den hohen Einstiegskosten und hohen Betriebskosten zu helfen, ein Cleantech-Unternehmen zu gründen, mit der Idee, dass diese Unternehmen viel soziales Gutes tun werden, sobald sie es können. nachhaltige Produkte für den Massenmarkt entwickeln.

Ethische Argumente für staatliche Subventionen

Das Argument ergibt sich aus der Ideologie, dass die Regierung nicht in freie Marktwirtschaften eingreifen sollte. Der reine Wettbewerb, so sagen viele Ökonomen, ist der Motor der Innovation. Wenn es zum Beispiel im Elektroauto-Sektor genügend Wettbewerb gibt, sollte es helfen, Produkte mit sozialem Gut zu entwickeln und marktreif zu machen.
Die andere Seite des Arguments ist, dass Unternehmen, die der Gesellschaft und der Umwelt helfen können, für ihre Arbeit belohnt und bei den Kosten geholfen werden sollten, damit sie ihre Produkte schneller auf den Markt bringen können.