Was sind die Vor- und Nachteile einer Beteiligung ohne beherrschenden Einfluss an einem Unternehmen?

The Art of War by Sun Tzu , Philosophy of war | Audiobook | Text (November 2024)

The Art of War by Sun Tzu , Philosophy of war | Audiobook | Text (November 2024)
Was sind die Vor- und Nachteile einer Beteiligung ohne beherrschenden Einfluss an einem Unternehmen?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Die Mehrheit der Anleger hält eine nicht beherrschende Beteiligung - auch als Minderheitsbeteiligung bezeichnet - der Unternehmen, an denen sie Anteile hält. Sie kontrollieren weniger als 50% aller ausstehenden Unternehmensbestände. Nicht-kontrollierende Eigentümer haben nur begrenzte oder keine Stimmrechte, können weniger Kontrolle über den Verwaltungsrat ausüben und profitieren weniger vom Wachstum des Unternehmens. Auf der anderen Seite sind Minderheitsanteile Geschäftsrisiken weitaus weniger ausgesetzt. Minderheitsanteile an Private Equity haben oft auch die Möglichkeit, Aktien aus Mehrheitsbeteiligungen zu erwerben, bevor sie anderen Parteien angeboten werden.

"Minderheitsbeteiligung" kann sich auch auf den Teil des Eigentums an einer Tochtergesellschaft beziehen, der nicht der Muttergesellschaft gehört. Es gibt einige Unterschiede zwischen den Vor- und Nachteilen dieser Art von nicht-kontrollierenden Interessen und denjenigen, die zuvor diskutiert wurden, aber sie sind im Allgemeinen sehr ähnlich.

Nicht beherrschende Interessen für große Kapitalgesellschaften

Die Securities and Exchange Commission (SEC) bezieht sich häufig auf nicht beherrschende Anteile wie diejenigen, die weniger als 5 bis 10% der Aktien eines großen Unternehmens besitzen. Dies ist sehr verschieden von der 50% -Schwelle, die in der meisten anderen Literatur verwendet wird.

Die SEC ist nicht unbedingt um eine Mehrheit besorgt; Vielmehr befassen sich die Aufsichtsbehörden damit, die Tätigkeit jener Investoren zu überwachen, die Einfluss auf den Verwaltungsrat haben (oder sogar einen Sitz darauf anstreben können).

Ein weiterer Vorteil, ein nicht kontrollierendes Interesse in diesen Fällen zu sein, ist eine Flucht vor regulatorischem Druck und Offenlegungen. Die meisten Investoren wollen sich nicht mit der SEC-Prüfung befassen.

Private-Equity-Liquidität

Ein wesentlicher Nachteil eines Private-Equity-Minoritätseigentümers ist die Liquidität. Ein eng gehaltenes Unternehmen könnte keine Dividenden ausschütten und scheint schlecht verwaltet zu sein, nur weil die Minderheitseigentümer in ihren Positionen stecken bleiben, weil es keine Käufer auf dem Markt gibt.