Die tödlichen Angriffe auf das Brüsseler Transitsystem - eines am Flughafen, das andere in einer U-Bahn-Station - haben am Dienstag, den 22. März, eine weitere Welle des ISIS ausgelöst. Mehr als 30 Menschen getötet und 200 verletzt, ereigneten sich diese Angriffe zufälligerweise vier Tage nach der Festnahme eines der Männer, die mit den jüngsten Pariser Angriffen in Verbindung gebracht wurden. Am Freitag, dem 13. November 2015, wurden sechs koordinierte Terroranschläge rund um die Stadt Paris, Frankreich, durchgeführt, bei der 129 Menschen getötet und 352 weitere schwer verletzt wurden. Weltweite Empörung und Angst entfachend, folgten diese Anschläge Anfang 2015 in Frankreich, bei denen Angestellte des liberalen Medienunternehmens Charlie Hebdo erschossen wurden. Ähnlich wie bei den Anschlägen vom 11. September 2001 in den USA veranlasste der Januar-Angriff Frankreich und andere NATO-Staaten dazu, ihre Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung neu zu bewerten.
Nach den Anschlägen vom 11. September 2001 hat die Bekämpfung des weltweiten Terrorismus für viele Nationen höchste Priorität erhalten. Welche Länder, insbesondere einige ehemals selbstgefällige westliche Länder, bereit waren, für Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung auszugeben, stiegen deutlich an. In der Tat gaben die Vereinigten Staaten nach jüngsten Daten rund 16 Milliarden US-Dollar für die Terrorismusbekämpfung aus, etwa das Doppelte des Budgets für 2001 in konstanten Dollars. Trotz dieser Befürchtungen haben die USA 2014 ihre Militärausgaben weiter gesenkt, nachdem sie im Jahr 2011 einen Höchststand von 711,38 Mio. USD erreicht hatten.
Unmittelbar nach den Anschlägen im Januar versprach Frankreich, 7 500 militärische Arbeitsplätze zu erhalten, die eigentlich gekürzt werden sollten. Sie entsandten auch mehr als 10 000 zusätzliche Truppen in ganz Frankreich. Im April 2015 ging Frankreich dann noch weiter. Wie das Wall Street Journal berichtete, widmete Frankreich 7.000 Soldaten der inneren Sicherheit, um Terroranschläge zu bekämpfen. Sie haben auch die Ausgaben für die Terrorismusbekämpfung in den nächsten vier Jahren um 3 € erhöht. 8 999 Milliarden, die laufenden Ausgaben von € erhöhen 31. 4 Milliarden.
Gesamte Militärausgaben nach Ländern
Die USA führen die Gesamtausgaben für Militärausgaben an, aber ab 1988 begannen die Militärausgaben in den Vereinigten Staaten einen langen Rückgang. Dies änderte sich im Jahr 2001, als ein bedeutender Anstieg verzeichnet wurde, der mit den Terroranschlägen vom 11. September zusammenfiel. Die Ausgaben stiegen im Laufe des nächsten Jahrzehnts bis 2010, als die Militärausgaben einen Rückgang begannen, der sich bis 2014 fortsetzte.Viele andere verbündete NATO-Länder haben einen ähnlichen, wenn auch deutlich geringeren Gesamtausgaben-Trend verfolgt.
Daten aus dem Internationalen Friedensforschungsinstitut von Stockholm
In den meisten Teilen Europas wurden zwischen 1998 und 1992 Ausgaben eingespart. Das allgemein niedrige Ausgabenniveau blieb bis 2002 relativ konstant, als ein leichter Anstieg auftrat. China begann von einer niedrigen Basis und begann 2008 seine Militärausgaben zu erhöhen. Bis 2013 war es der zweitgrößte Militärspender hinter den Vereinigten Staaten. Im gleichen Zeitraum blieben die Militärausgaben von Kanada und Japan konstant. In Deutschland war ab Anfang der 1990er Jahre ein leichter Rückgang der Ausgaben zu verzeichnen.
Militärausgaben von Frankreich, Belgien und anderen wichtigen europäischen Ländern
Die NATO hat für ihre Mitglieder Zielausgaben in Höhe von 2% des BIP, ein Ziel, das viele Länder nicht annähernd erreicht haben. Angesichts der tragischen Terroranschläge in Frankreich im vergangenen Jahr haben wir Frankreichs Militärausgaben überprüft und mit anderen wichtigen europäischen Ländern, Deutschland und Großbritannien, verglichen. Wir haben auch die Höhe der Ausgaben von Belgien, einem Nachbarland Frankreichs, hervorgehoben.
Daten aus dem Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstitut
Im Jahr 2014 gab Frankreich rund 62.500 Millionen US-Dollar für Militärausgaben aus, verglichen mit 61.800 Millionen US-Dollar für Großbritannien und 46.600 Millionen US-Dollar für Deutschland. Keiner dieser Faktoren nähert sich den ungefähr $ 609, 900 Millionen, die die USA ihrem Militär zukommen ließen. Belgien gab im Jahr 2014 rund das 1,0-fache seines BIP aus. Die folgende Grafik zeigt den Trend in lokalen Währungseinheiten.
Diagramm von der Weltbank. org
Im Jahr 2013 beliefen sich die globalen Militärausgaben auf insgesamt 2 201 bis 563 Millionen US-Dollar (konstant 2011 USD). Die Vereinigten Staaten übertreffen weiterhin massiv alle anderen Länder und geben $ 640, 221 Millionen aus. China legt jedoch mit Ausgaben von 188.460 Millionen Dollar einen großen Aufwärtstrend vor, was fast den gesamten europäischen Militärausgaben entspricht (ohne die Schweiz, die Türkei, das Vereinigte Königreich, Deutschland und Russland). Asien, ohne Japan und China, ist die viertgrößte Gruppe, die fast 146 Milliarden US-Dollar ausgibt. Interessant ist auch die Entwicklung der Militärausgaben.
Quelle cfr. org
Die Militärausgaben der USA und ihrer Verbündeten weisen seit 2005 einen negativen Trend auf, wobei Schätzungen für 2015 einen Anteil von fast 8% an den weltweiten Ausgaben zeigen. Da die USA der größte aller Geldgeber sind, ist dieser Rückgang hauptsächlich auf den Rückgang des Militärhaushalts zurückzuführen. Als Prozentsatz des BIP haben die USA und ihre Verbündeten ihre Militärausgaben jedoch von 2005 an erhöht.
The Bottom Line
Die Vereinigten Staaten führen weiterhin den globalen Kampf gegen den Terrorismus an, gemessen an den gesamten Militärausgaben. China, Russland, das Vereinigte Königreich und Japan runden die fünf führenden Militärausgaben ab. Nach den Terroranschlägen von 2001 stiegen die weltweiten Militärausgaben im Jahresvergleich von 3 auf 5,7 Prozent bis 2009. Die globalen Militärausgaben haben sich seit 2010 eingependelt. Allerdings hat die jüngste Zunahme der Terroraktivitäten viele Länder, vor allem Frankreich , Überlegung und Verpflichtung, die Ausgaben für Terrorismusbekämpfung zu erhöhen.
4 Gründe Warum Finanzexperten Fintech einsetzen sollten
Entdecken vier Gründe, warum Finanzberater die innovativen Lösungen von Fintech-Unternehmen, einschließlich Robo-Advice, übernehmen sollten.
Wie Unternehmen Derivate einsetzen, um Risiken abzusichern
Derivate können Risiken aus Wechselkursänderungen und Zinssätzen reduzieren und Rohstoffpreise.
Wenn die Börse so volatil ist, warum sollte ich mein Geld dafür einsetzen?
Volatilität bezieht sich in dieser Frage auf die Aufwärts- und Abwärtsbewegung des Preises. Je mehr Preise schwanken, desto volatiler ist der Markt und umgekehrt. Nun, um diese Frage zu beantworten, müssen wir einen anderen fragen: Ist der Aktienmarkt wirklich volatil? Die Antwort ist: "Ja, es ist ... manchmal." Der Markt ist volatil, aber der Grad seiner Volatilität passt sich im Laufe der Zeit an.