Bei der Entwicklung einer effektiven Handelsstrategie suchen Analysten und Händler nach einer Reihe verschiedener Indikatoren, um die relative Rentabilität potenzieller Einstiegspunkte zu beurteilen. Zwei der nützlichsten Indikatoren sind Oszillatoren und gleitende Durchschnitte. Ein gleitender Durchschnitt ist einfach eine Linie in einem Diagramm, die den Durchschnittspreis für ein bestimmtes Wertpapier über einen bestimmten Zeitraum widerspiegelt. Gemeinsame gleitende Durchschnitte sind 200 Tage und 50 Tage, da sowohl lang- als auch kurzfristige Durchschnitte dazu beitragen, ein klareres Bild der aktuellen Aktivität im Kontext historischer Trends zu erhalten. Ein Oszillator ist ein Instrument, das verwendet wird, um die vorherrschende Stimmung auf dem Markt zu jeder gegebenen Zeit zu reflektieren und die Dynamik dieser Stimmung zu messen. Die Märkte ebben und fließen, und ihre wankelmütige Natur ist einer der am schwersten zu fassenden und frustrierendsten Aspekte des Handels, was Oszillatoren zu sehr beliebten Prognosetools macht.
Divergenz tritt auf, wenn die Signale dieser beiden Indikatortypen unterschiedlich sind, und es kann ein leistungsfähiges Handelsinstrument sein. Typischerweise ist die Divergenz zwischen gleitenden Durchschnitten und Oszillatoren ein Hinweis darauf, dass der gegenwärtige Trend an Dynamik verliert und eine Umkehr droht. Wenn beispielsweise ein Wertpapier, das aktuell einen starken Aufwärtstrend erfährt, einen neuen Höchstwert erreicht, reagiert der relative Stärkeindex (RSI) in der Regel ebenfalls auf ein neues Hoch, da die Käufer den Markt überschwemmen und sowohl den Preis als auch den RSI erhöhen. Wenn jedoch in einer nachfolgenden Sitzung der Kurs ein weiteres neues Hoch erreicht, aber der RSI unter seinem vorherigen Hoch notiert, ist dies ein Anzeichen dafür, dass die Bullen an Momentum verlieren und der aktuelle Trend sich dem Ende nähert.
Da Momente des Trendwechsels eine solch fruchtbare Handelsmöglichkeit darstellen, ist die Möglichkeit, das Ende eines Trends genau vorherzusagen, der heilige Gral der Anlagestrategie. Die Verwendung von Divergenz in Verbindung mit Candlestick-Charting oder Trendkanalstudien gibt Analysten eine Vielzahl von Möglichkeiten, potenzielle Wendepunkte im Markt zu erkennen und zu bestätigen und die Erfolgsaussichten zu erhöhen.
Was ist der Unterschied zwischen einem einfachen gleitenden Durchschnitt und einem exponentiellen gleitenden Durchschnitt?
Der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Arten des gleitenden Durchschnitts ist die Empfindlichkeit, die jeder von den Änderungen in den bei seiner Berechnung verwendeten Daten zeigt. Genauer gesagt, gibt der exponentiell gleitende Durchschnitt (EMA) den jüngsten Preisen eine höhere Gewichtung als der einfache gleitende Durchschnitt (SMA), während der SMA allen Werten eine gleiche Gewichtung zuweist.
Was sind die Unterschiede zwischen einem exponentiell gleitenden Durchschnitt (EMA) und einem doppelt exponentiell gleitenden Durchschnitt (DEMA)?
Verwendet den exponentiellen gleitenden Durchschnitt (EMA) oder den exponentiellen gleitenden Mittelwert (DMA), um Trends leichter erkennen zu können. Vergleichen Sie die beiden, um herauszufinden, was am besten funktioniert.
Was ist der Unterschied zwischen dem exponentiell gleitenden Durchschnitt (EMA) und dem gewichteten gleitenden Durchschnitt?
Lesen Sie über den Unterschied zwischen exponentiellen gleitenden Durchschnitten und gewichteten gleitenden Durchschnitten, zwei Glättungsindikatoren, die oft verwechselt werden.