Ähnlich wie Metalle und andere Rohstoffe extrahiert werden, folgen digitale Währungen einem ähnlichen Muster durch eine Aktivität, die als "Bergbau" bezeichnet wird. Der Prozess beschreibt die Bemühungen, mehr Einheiten einer digitalen Währung freizuschalten. Diese Tätigkeiten umfassen die Lösung von immer komplexeren mathematischen Problemen, für die Bergleute mit einer bestimmten Menge der digitalen Währung für ihre Bemühungen entschädigt werden.

Am Prozess beteiligte Bergleute müssen eine enorme Rechenleistung einsetzen, um diese mathematischen Probleme zu lösen, die einen zunehmenden Schwierigkeitsgrad in Bezug auf die Menge an bereits abgebauten Bitcoins aufweisen. In diesem speziellen Fall ist eine begrenzte Anzahl von Münzen mit einer Nummer von 21 000 000 innerhalb dieses geschlossenen Netzwerks verfügbar, jedoch wurden bis jetzt nur 16, 585, 563 extrahiert. Derzeit ist die größte Quelle von Bergbaubetrieben in China angesiedelt. Der Grund dafür, dass chinesische Minenarbeiter sich so stark vermehrt haben, dass sie angeblich 71% der gesamten Bitcoin-Minenbecken ausmachen, ist der Zugang zu günstigem Strom. (Siehe auch: Bitcoin-Cash-Miner haben den Zweck verloren)

Energie spielt eine entscheidende Rolle bei Mining-Operationen

Der Bitcoin-Mining-Prozess ist ziemlich kompliziert und erfordert erhebliche Ressourcen und eine Fülle an Energie. Chinas günstigere Energiepreise geben den lokalen Minenarbeitern einen klaren Vorteil gegenüber ihren Pendants dank vergleichsweise günstiger Kosten. Das zunehmende Vorgehen der Chinesen gegen Bitcoin und andere digitale Vermögenswerte hat jedoch zu Bedenken geführt, dass der Bergbau des Landes gezwungen sein wird, sich aufzulösen, eine Entwicklung, die eine riesige Lücke im Bergbausektor schaffen könnte.

Mit dem bereits angekündigten Verbot von ICOs und lokalen Bitcoin-Börsen, die bis Ende nächsten Monats auslaufen werden, zeichnen sich drei wichtige Szenarien ab:

Szenario 1: Bergleute entscheiden sich für neue Beschränkungen > Während seine dezentrale Natur Bitcoin als einen relativ einfachen Mechanismus zur Überwindung bestehender finanzieller Barrieren positioniert hat, könnten Behörden die neu herausgegebenen Kryptoregelungen möglicherweise nutzen, um den Bergbau einzuschränken. Aufgrund der Illegalität von ICOs und anderen Peer-to-Peer-Aktivitäten könnten die lokalen Behörden Ausrüstung und zugehörige Infrastruktur beschlagnahmen. Infolgedessen können einige Bergarbeiter unterirdisch gehen, um Aktivitäten während einer solchen Razzia aufrechtzuerhalten.

Das Problem, das bei diesem Szenario verbleibt, ist jedoch der Geldaspekt. Wenn Bergleute keine Möglichkeit haben, abgebaute Kryptowährung in nutzbare Fiatwährung umzuwandeln, um ihre Operationen zu unterstützen, haben sie möglicherweise keine andere Wahl, als diese zu schließen. Es gibt zwar Strategien zur Umgehung eines solchen Szenarios, es könnte jedoch potenziell die Kosten über den Rentabilitätspunkt hinaus erhöhen. Darüber hinaus könnten die Auswirkungen der Durchführung dieser Aktivitäten immens sein, wenn man sie erwägt, wenn man bedenkt, auf welchem ​​Niveau die lokalen Börsen derzeit stehen.(Siehe auch: Warum Bitcoin um 30 Prozent sinken könnte)

Szenario 2: Ein Wechsel der Landschaft für Chinas Bergarbeiter

Nachbarstaaten wie die Mongolei und Hongkong haben sich als bemerkenswerte Alternativen zu Chinas bestehenden Bitcoin-Minenarbeitern erwiesen. und zwar wegen der Lage. Hongkong versucht bereits, sich als wichtiger globaler Knotenpunkt für Krypto-Assets und Blockchain-Technologien zu etablieren, da chinesische Politiker weiterhin gegen Bitcoin vorgehen. Im Vergleich zu China ist Hongkong jedoch notorisch teuer, und die Stromkosten sind um das Drei- bis Sechsfache höher als auf dem Festland.

Ein weiteres potenzielles Ziel für Bergleute könnte Chinas nördlicher Nachbar Mongolei sein. Während die Betriebskosten etwas höher liegen als in China, ist es für Bergleute, die oft an kniffligen Budgets arbeiten, viel budgetfreundlicher als Hongkong. Darüber hinaus verfügt das Unternehmen über Glasfaser-Internetverbindungen aus China und Russland, die sicherstellen, dass Bergleute einen ständigen Zugang zum Netzwerk haben. Seine Nähe kann bedeuten, dass technisches Know-how aus China komplett mit Hardware migriert wird, um sicherzustellen, dass Bitcoin in Fiat-Währung umgetauscht werden kann, um laufende Bergbauaktivitäten zu finanzieren.

Der Umfang der Investitionen für einige Projekte kann jedoch verhindern, dass bestimmte Bergleute effektiv wieder domizilieren. Bryan Bishop, der Entwickler hinter LedgerX, hat angeblich eine Warnung an lokale Bergleute ausgegeben, ihre Bemühungen aufzugeben und mit der Verlagerung all ihrer Ausrüstung und Operationen zu beginnen. Das harte Durchgreifen kann diese Gruppen nicht unberührt lassen, wenn man bedenkt, wie viele materielle Vermögenswerte neben den umfangreichen Investitionen, die bereits in bestehende Bergbauanlagen investiert wurden, verschoben werden müssten.

Szenario 3: Andere globale Bergmannsskala Aktivitäten, während die Margen wachsen

Einige andere populäre Bergbau-Jurisdiktionen können jedes China-Verbot nutzen, um ihren eigenen Marktanteil zu erhöhen, wobei Georgien ein bemerkenswertes Land ist, das sich von der Masse abhebt. Als Gastgeber von Bitfury, einem der fünf größten globalen Minenpools (China beherbergt die anderen vier), hat der ehemalige russische Staat Investitionen in die Krypto-Arena fließen sehen. Georgien profitiert vom Zugang zu billiger Energie und Arbeitskräften und ist in der Lage, weiterhin Marktanteile zu gewinnen, sollten chinesische Bergleute gezwungen sein, ihren Betrieb aufzugeben.

Abgesehen von den relativen Vorteilen Georgiens zeichnen sich Indien und Island auch durch ihre erschwinglichen Energiekosten und ihre Erfahrung im Geschäft aus. Während andere Länder mit einer Minenpräsenz wie die USA und Japan ihre eigenen Anstrengungen innerhalb der Branche ausgeweitet haben, leiden diese geografischen Standorte unter deutlich höheren Inputkosten im Vergleich zu anderen globalen Wettbewerbern. Nichtsdestotrotz könnte eine Abwanderung von Bergbauunternehmen aus China das Gleichgewicht verschieben und diese Länder profitabler machen, da sie die Lücken füllen, die ihre chinesischen Kollegen hinterlassen haben.

Die wahrscheinlichste Richtung

Obwohl einige Vordenker der Branche glauben, dass es unwahrscheinlich ist, dass die chinesische Zentralregierung gegen die Bitcoin-Bergbauindustrie vorgehen wird, bleibt die Bedrohung real.Die Möglichkeit, dass existierende Bergleute gezwungen werden, den Betrieb komplett zu unterbrechen, bedeutet, dass andere globale Bergbaubetriebe, die außerhalb der Zuständigkeit der chinesischen Behörden liegen, die Lücke füllen werden. Zwar gibt es Bedenken, dass das Ende der Bitcoin-Zugänglichkeit in China zu einem enormen Ausverkauf in der Kryptowährung führen könnte, aber seine Bären erwähnen, dass der Vermögenswert vor Herausforderungen gestanden hat und es geschafft hat, gestärkt auszusteigen. Selbst wenn das Mining verboten ist, erwarten Sie, dass sich die Branche innerhalb eines kurzen Zeitrahmens neu gruppiert, schwenkt und wiederherstellt, da sich die Margen für andere Mining-Pools vorübergehend verbessern.