Welche Investitionen waren die ärmsten historischen Akteure?

Gebärdensprachvideo: Chemnitz dominiert Generalaussprache des Bundestages (April 2024)

Gebärdensprachvideo: Chemnitz dominiert Generalaussprache des Bundestages (April 2024)
Welche Investitionen waren die ärmsten historischen Akteure?
Anonim
a:

Finanzinvestitionen mit geringen potenziellen Gewinnen sind technisch gesehen die schlechtesten für Anleger. Diese Anlagen haben in der Regel ein geringeres Risiko für Anleger und werden im Allgemeinen zur Aufrechterhaltung des Werts von Anlagen verwendet, ohne dass den Anlegern zwangsläufig hohe Renditen geboten werden. Viele risikoreichere Anlagen sind für Anleger schlecht und führen zu einem Investitionsverlust oder einer unerwartet niedrigen Rendite.

Die Höhe des mit einer Investition verbundenen Risikos ist ein wichtiger Faktor dafür, wie viel Rendite für den Anleger erwartet werden kann. Der Risiko-Rendite-Tradeoff ist ein allgemeiner Grundsatz, der das Konzept höherer Risiken ausdrückt, die höhere Anlagerenditen bringen. Die ärmsten Anleger sind im Allgemeinen auch die risikoärmsten Anlagen. Technisch gesehen ist jedoch jede Investition, die zu einem Verlust führt, ein schlechter Performer. Bei den Anlagen mit dem geringsten Risiko handelt es sich in der Regel um liquide Mittel wie Sparkonten, Einlagenzertifikate (CD) und Schatzanweisungen (T-Bonds). Die liquideste Investition von allen, Bargeld, war der schlechteste historische Performer. Von 1926 bis heute würde der Cash-Bestand eine negative Rendite nach Steuern und Inflation ausmachen.

Niedrigperformante Anlagen spielen in unserem Finanzsystem eine wichtige Rolle als Ort, um Gelder zwischenzulagern und für die Nutzung verfügbar zu halten. Investitionen brauchen Zeit, um in Bargeld umgewandelt zu werden, und werden als illiquide Vermögenswerte bezeichnet. Diese Vermögenswerte stehen dem Anleger nicht so leicht für die Zahlung von Schulden zur Verfügung, und einige Gläubiger ziehen es vor, dass eine gewisse Menge an liquiden Aktiva für Kreditnehmer verfügbar ist. Niedrige Performance, liquide Anlagen bieten eine bescheidene Rendite für den Anleger und ein geringes Verlustrisiko. Pensionsfonds investieren oft stark in leistungsschwache Anlagen, wenn sich der Investor dem Ruhestand nähert, um den Anlagewert des Kontos zu schützen. Anleger sollten ihre eigenen finanziellen Ziele sorgfältig prüfen und sich für ein diversifiziertes Portfolio entscheiden, das ein gutes Risiko / Rendite-Verhältnis für die persönliche finanzielle Gesundheit widerspiegelt.