Was ist der Unterschied zwischen legaler Defalcation und illegaler Defalcation?

Comprehensive Immigration Reform in the United States (2013) (Kann 2024)

Comprehensive Immigration Reform in the United States (2013) (Kann 2024)
Was ist der Unterschied zwischen legaler Defalcation und illegaler Defalcation?
Anonim
a:

Defalcation beschreibt das Versäumnis einer der Parteien, die ihr anvertrauten Gelder zu übergeben oder zu präsentieren, jedoch nicht im Besitz dieser Partei. Defalcation ist kein gebräuchlicher Begriff. Es wird fast ausschließlich verwendet, um illegale Aktivitäten zu beschreiben, die öffentliche Ämter oder den US-Insolvenzgesetz betreffen, da defalcated Schulden möglicherweise nicht in einem Konkurs entladen werden. Manchmal verwenden Buchhalter den Begriff, um die Veruntreuung oder den Diebstahl von Unternehmensvermögen durch einen Mitarbeiter zu beschreiben. Es ist oft mit Veruntreuung oder Betrug verbunden. Es gibt jedoch Situationen, in denen die Defalcation eine legale Aktivität beschreibt, etwa wenn sich die Gegenparteien schuldenpflichtig sind, um die größere Verschuldung durch die Größe der kleineren Schulden zu reduzieren.

Eine verbreitete Form der illegalen Veruntreuung besteht darin, Firmengelder zu nehmen und entweder zu stehlen oder für unangemessene persönliche Zwecke zu verwenden. Manchmal geschieht dies, indem Buchhaltungsaufzeichnungen geändert werden oder wissentlich falsche Kostenberichte erstellt werden, um die Aktivität zu verdecken. Wenn sie entdeckt werden, kann diese Art der Veruntreuung zu hohen Bußgeldern oder Freiheitsstrafen führen.

Die Veruntreuung kann von den Treuhändern illegal durchgeführt werden. Beispielsweise kann ein Treuhänder oder ein Unternehmensbeauftragter mit der Verwendung von Unternehmens- oder Kundenvermögen für einen bestimmten Zweck belastet werden, z. B. den Kauf einer Investition, sondern stattdessen das Geld, um eine andere Art von Vermögenswert zu kaufen. Dies wird als fahrlässige Defalkation angesehen. In einigen Rechtsordnungen wird die Unterscheidung zwischen Veruntreuung und Unterschlagung auf der Ebene des Unternehmensmitarbeiters, der an der Aktivität beteiligt ist, festgelegt; Defalcation wird bei höheren Offizieren eingesetzt.

Ein Regierungsbeamter, der zweckgebundene Steuergelder missbräuchlich verwendet, kann wegen Veruntreuung verurteilt werden, obwohl Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit die Begriffe "Betrug" oder "Veruntreuung" im Zusammenhang mit einer solchen Tätigkeit hören.

Wenn eine Schuld durch illegale Veruntreuung entstanden ist, kann sie nicht durch das Konkursverfahren entlastet werden, obwohl es sehr schwierig ist, eine Defalzierung nachzuweisen. Im Jahr 2013 entschied der Oberste Gerichtshof der USA in Bullock gegen BankChampaign, dass bei der Defalkation eine der beiden folgenden Bedingungen erfüllt sein muss:

1. Ein nachweisbarer, kenntnisreicher Verstoß gegen die treuhänderische Verantwortung; oder

2. Grobe Rücksichtslosigkeit in Bezug auf die Ausübung der Treuhandtätigkeit.

Noch seltener ist der Begriff "Defalcation" für eine Aktivität, die nicht als illegal gilt. Betrachten Sie den folgenden Umstand: Partei A schuldet Partei B für den Betrag von $ 15.000. Gleichzeitig schuldet Partei B eine unverschuldete Schuld an Partei A für den Betrag von $ 3, 500. Durch eine Tat namens Defalcation, die Schulden von Partei B kann ausgelöscht werden, indem sie mit der von Partei A geschuldeten Forderung kombiniert wird, was zu einer Situation führt, in der Partei A nur Partei B $ 11.500 schuldet.

Eine rechtliche Veruntreuung kann nur erfolgen, wenn beide Parteien dem zustimmen oder wenn eine der beteiligten Parteien stirbt, bevor die Schulden aufgelöst sind. Im Falle eines Todes kann ein Gericht beschließen, die Schulden zu tilgen.