Die Vereinigten Staaten, Japan und die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sind Industrieländer, deren Infrastrukturen und etablierte Finanzmärkte für den Betrieb und den potenziellen Erfolg multinationaler Unternehmen (MNU) förderlich sind. Die meisten MNCs sind in den USA angesiedelt. Viele von ihnen gehören zu den Fortune Global 500.
MNCs verlassen sich auf eine weiche und harte Infrastruktur, um an jedem Standort eine gesunde Geschäftsumgebung aufzubauen und zu erhalten. Diese Infrastrukturen sind eng miteinander verbunden und beide sind von Politik und Wirtschaft beeinflusst. Multinationale Unternehmen betrachten ihre Existenz als handelsfördernde Indikatoren, die für Investitionen und Geschäfte in diesem Land erforderlich sind. Die USA, Westeuropa und Japan verfügen alle über hoch entwickelte Softinfrastrukturen und Finanzmärkte, die es den dort ansässigen Unternehmen ermöglichen, große Geldbeträge kostengünstig zu beschaffen. Das Vorhandensein fortschrittlicher Technologie und ausgeklügelter Managementtechniken ist für diese Unternehmen ebenfalls ein enormer Vorteil.
Weiche Infrastruktur umfasst Humankapital, Fachkräfte, Schulungs- und Unterstützungsinstitutionen wie die Hochschulen und Universitäten, die dazu beitragen, gebildete Angestellte hervorzubringen. Eine solide, sanfte Infrastruktur enthält auch Verwaltungs-, Justiz- und Strafverfolgungsbehörden, die die politische und soziale Stabilität gewährleisten, die für eine effiziente Geschäftstätigkeit erforderlich ist, sowie die Entwicklung und Vermittlung spezialisierter Dienstleistungen an die Menschen. Das Fehlen einer weichen Infrastruktur bedeutet, dass es institutionelle Lücken gibt, wie zum Beispiel ein Mangel an Regulierungssystemen, spezialisierte Vermittler, Bildungseinrichtungen, Talent und Ausbildung. Dies erschwert es neuen Unternehmen in Entwicklungsländern, kostengünstig Zugang zu Humankapital oder Talent zu erhalten, und es ist für multinationale Unternehmen, die in solchen Ländern Geschäfte tätigen möchten, gleichermaßen schwierig.
Harte Infrastruktur ist ein weiterer Grund, warum die meisten MNCs in den USA, Westeuropa und Japan ansässig sind. Diese besteht aus Straßen, Brücken, Häfen, Gebäuden und allen Strukturen, die unter die Rubrik öffentliche Arbeiten fallen. Da harte Infrastruktur den Transport beeinflusst, wirkt sich dies negativ auf das Potenzial der Lieferkette und die Fähigkeit von multinationalen Unternehmen aus, Materialien und Güter physisch von einem Ort zum anderen zu transportieren.
Obwohl die multinationalen Konzerne es schon lange vermieden haben, in Entwicklungsländer einzureisen, sehen sich die Globalisierung und das neue Potenzial zur Initiierung der Schaffung von Infrastrukturen häufiger mit der Herausforderung konfrontiert. Das Versprechen, enorme Steuereinnahmen zu erhalten, zwingt die Regierungen in den Entwicklungsländern dazu, MNCs dazu zu bringen, in ihren Territorien Geschäfte zu machen. Zusätzlich zur Erzielung von Einnahmen generieren multinationale Unternehmen Arbeitsplätze, stimulieren die lokale Wirtschaft und schaffen und teilen Kultur.Sie führen auch bisher nicht verfügbare Waren und Dienstleistungen, fortschrittliche Technologien und Managementtechniken ein. Lokale multinationale Unternehmen können dann diese Vorteile nutzen, indem sie wettbewerbsfähiger werden und ihre eigenen Möglichkeiten schaffen, Geschäfte über nationale Grenzen hinweg zu tätigen.Obwohl die USA im Vergleich zu anderen Ländern immer noch die meisten multinationalen Konzerne haben, ist der Anteil der größten multinationalen Konzerne, die dort ansässig sind, in den letzten Jahren zurückgegangen. 60% der weltweit 500 größten multinationalen Konzerne hatten ihren Hauptsitz 1962 in den USA. Bis 1999 war diese Zahl auf 36% gesunken.
Sind alle multinationalen Konzerne auch Großkonzerne?
Lernen die Unterschiede zwischen multinationalen Konzernen und Großunternehmen kennen und entdecken die wichtigsten Merkmale eines jeden.
Kann entweder ein SEP IRA oder ein einfacher IRA in einer Konkurs- oder Missbrauchsmaßnahme beigefügt werden, oder sind sie vor solchen finanziellen Urteilen sicher?
Staatsgesetz bestimmt, ob eine IRA, einschließlich SEP, SIMPLEs und Roth IRAs, in einem Konkursverfahren, Urteil oder Pfändung beigefügt werden kann oder nicht. Das Gesetz ist von Staat zu Staat unterschiedlich und kann sich jederzeit ändern. Nachfolgend einige Beispiele: New York: Das New Yorker Statut schützt Traditional, Roth und einfache IRA vor Insolvenzverfahren.
Sind, warum sind einige Aktien in den Hunderten oder Tausenden von Dollar, während andere ebenso wie erfolgreiche Unternehmen haben normalere Aktienkurse? Zum Beispiel, wie kann Berkshire Hathaway's über $ 80, 000 / Aktie sein, wenn die Aktien von noch größeren Unternehmen nur
Sind, kann die Antwort in Aktiensplits gefunden werden - oder eher, ein Mangel davon. Die große Mehrheit der börsennotierten Unternehmen entscheidet sich für Aktiensplits, erhöht die Anzahl der ausgegebenen Aktien um einen bestimmten Faktor (z. B. um den Faktor 2 im 2: 1-Verhältnis) und senkt den Aktienkurs um denselben Faktor. Auf diese Weise kann ein Unternehmen den Börsenkurs seiner Aktien in einem angemessenen Preisbereich halten.