Inhaltsverzeichnis:
Investmentfonds sind nicht von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) versichert, da in Fonds investiertes Geld nicht als Einlagen gilt und daher nicht unter die FDIC-Versicherungspolice fällt.
FDIC-Geschichte
Die FDIC wurde 1933 als Ergebnis der Großen Depression geschaffen, in der Tausende amerikanischer Banken versagten. Da die Einlagen bei diesen Banken nicht versichert waren, verursachten die Bankpleiten Millionen von Amerikanern, ihre Einlagen zu verlieren. Die FDIC wurde gegründet, um Einlagen bei Banken zu sichern, wie etwa Einlagen auf Girokonten, Einlagenzertifikate (CD) und Geldmarkteinlagen, aber keine Anlageprodukte ohne Einlagen zu versichern, selbst wenn diese Produkte von einer versicherten Bank gekauft wurden. Nichtanlageinvestitionen wie Investmentfonds sind mit höheren Risiken behaftet als herkömmliche Bankeinlagen wie Spareinlagen und verzinsliche Girokonten. Während diese Investitionen in keiner Weise durch die FDIC versichert sind, wird ein gewisser Schutz für Investmentfonds angeboten.
SIPC
Investmentfonds werden in gewissem Umfang von der Securities Investor Protection Corporation (SIPC) abgedeckt, die als nichtstaatliche Einheit fehlende Wertpapiere in Kundenkonten bis zu 500.000 US-Dollar ersetzt, wenn ein Mitgliedsmakler oder eine Banktochter fällt aus. Der SIPC-Schutz ist begrenzt und es funktioniert nur, um Kundengelder und Wertpapiere wiederherzustellen, die sich in Konten befinden, wenn ein Maklerunternehmen zu liquidieren beginnt. Selbst mit Liquidationsschutz schützt der SIPC-Schutz die Anleger jedoch nicht vor dem Wertverlust einer gegebenen Investition. Investmentfonds können je nach Nachfrage im Markt steigen oder fallen. Diese Art von Marktrisiko kann nicht versichert werden.
Nicht verwenden, warum diese europäischen Länder den Euro nicht verwenden
Der Euro ist eine gemeinsame Währung der Europäischen Union. Viele EU-Länder nutzen den Euro jedoch nicht. Investopedia erkundet warum.
Warum sind die Geldtarife von T-Rechnungen höher als die Briefkurse? Sind die Gebote nicht niedriger als die Ask-Preise?
Ja, Sie haben Recht, dass der Briefkurs eines Wertpapiers normalerweise höher als der Geldkurs sein sollte. Dies liegt daran, dass die Leute kein Wertpapier (Preisvorstellung) für einen niedrigeren Preis als den Preis verkaufen, den sie bereit sind, dafür zu zahlen (Gebotspreis). Da es mehr als eine Methode gibt, die Geld- und Briefkurse von T-Bills zu quotieren, kann der notierte Briefkurs einfach als niedriger als das Gebot wahrgenommen werden. Zum Beispiel ist ein allgemeines Zitat, das Sie f
Wenn einer Ihrer Aktien sich spaltet, ist das nicht eine bessere Investition? Wenn einer Ihrer Aktien 2-1 teilt, hätten Sie dann nicht doppelt so viele Aktien? Würde Ihr Anteil am Unternehmenseinkommen dann nicht doppelt so groß sein?
Leider nein. Um zu verstehen, warum dies der Fall ist, sehen wir uns die Mechanik eines Aktiensplits an. Grundsätzlich entscheiden sich Unternehmen dafür, ihre Aktien aufzuteilen, damit sie den Handelspreis ihrer Aktien auf einen Bereich senken können, der von den meisten Anlegern als angenehm empfunden wird. Da die menschliche Psychologie so ist, wie sie ist, kaufen die meisten Anleger lieber 100 Aktien im Wert von 10 US-Dollar im Gegensatz zu 10 Aktien im Wert von 100 US-Dollar.