Warum ist die Beschäftigungszahl für eine "Taube" wichtig

Insolvenz-Krimi bei der HocoHolz: Die Opfer sind die Mitarbeiter | Abendschau | BR24 (April 2024)

Insolvenz-Krimi bei der HocoHolz: Die Opfer sind die Mitarbeiter | Abendschau | BR24 (April 2024)
Warum ist die Beschäftigungszahl für eine "Taube" wichtig

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Die Beschäftigungszahl ist für Tauben wichtig, da sie sich in erster Linie mit der Gesundheit des Arbeitsmarktes befassen. Tauben konzentrieren sich auf die Beschäftigung als Hauptziel der Zentralbankpolitik und nicht auf die Inflation. Falken sind mehr um die Inflation besorgt, selbst auf Kosten der Beschäftigung. Zentralbanken müssen die richtige Balance zwischen Preisstabilität und Wirtschaftswachstum finden.

Gleichgewicht

In den meisten Fällen gibt es einen Kompromiss zwischen einem stärkeren Arbeitsmarkt und der Inflation. Die meisten Zentralbanken versuchen, diese konkurrierenden Ziele durch die Festlegung von Inflationszielen auszugleichen. Wenn die Inflation unter dem Zielwert liegt, senkt die Zentralbank die Zinsen, um die Wirtschaft anzukurbeln und das Beschäftigungsniveau anzuheben. Wenn die Inflation über diesem Niveau liegt, erhöht sie die Zinssätze, verringert die wirtschaftliche Aktivität und verringert dadurch die Beschäftigung.

Der Hauptunterschied zwischen "Falken" und "Tauben" besteht darin, dass Tauben auf der Seite der höheren Inflation irren, um eine höhere Beschäftigung zu fördern. Im Gegensatz dazu geht es Falken mehr um die Preisstabilität, auch wenn sie mehr Arbeitslosigkeit schafft. Typischerweise besteht bei den Entscheidungsträgern der Zentralbanken ein Gleichgewicht zwischen beiden Perspektiven.

Zero Bound

Nach der Großen Rezession durchlief die Geldpolitik trotz aggressiver geldpolitischer Lockerung unerforschte Wasser mit anhaltend niedriger Inflation. Die Federal Reserve reagierte darauf mit unkonventionellen Maßnahmen wie der Ersetzung von Inflationszielen durch Ziele, die an Beschäftigungszahlen gebunden sind. Unter Falken herrschte große Angst, dass eine solche Politik zu einer außer Kontrolle geratenen Inflation führen würde, während Tauben darauf bestanden, dass die Inflation angesichts finanzpolitischer Zwänge nicht stattfinden würde. Nach sechs Jahren unkonventioneller Politik erwiesen sich die Tauben als korrekt, da sich die Beschäftigung ohne Inflationsgefahr verbesserte.