Es wäre schwer jemanden zu finden, der wirklich glaubt, dass der Krieg in der Ukraine geführt wird, nicht mit Russland, sondern mit kleinen Separatisten, die für die Unabhängigkeit kämpfen. Wenn das wahr wäre, wäre Russland wahrscheinlich nicht eine der Hauptparteien im sogenannten Normandie-Format, das am 11. Februar in Minsk stattfand und mehr als 16 Stunden dauerte. (Für eine Beurteilung der Aussichten für Investitionen in der Ukraine vor der zweiten Runde der russischen Vorschüsse, siehe Artikel: Ist die ukrainische Schulden einen Blick wert? )
Russen und Ukrainer haben eine gemeinsame Abstammungslinie, sogar die ukrainische Sprache klingt sehr nach einem Dialekt der russischen Sprache. Warum werden dann diese Bruderstaaten zu blutigen Feinden?
Die Wurzeln der Ukraine-Russland-Krise gehen auf die Orangene Revolution im November 2004 zurück, nach der die ukrainische Außenpolitik ihre Orientierung von Russland in den Westen deutlich verschoben hat. Zu dieser Zeit beteiligten sich Tausende von Ukrainern an Demonstrationen, die gegen Präsidentschaftswahlergebnisse protestierten, die offiziell bestätigten, dass Viktor Yanukovych zum nächsten Präsidenten des Landes gewählt worden war. Die Demonstranten behaupteten, die Wahlergebnisse seien aufgrund von Massenprotestverletzungen betrügerisch gewesen. Diese Demonstranten unterstützten die Kandidatur von Viktor Juschtschenko, einem Politiker, der sich mehr auf die westliche Politik konzentrierte. So teilten die Massenproteste in den zwei Monaten vom 22.999 und 9.994 bis 23.999 im Januar 2005 die ukrainische Bevölkerung in zwei Teile: den westlichen Teil, der Juschtschenko aktiv unterstützte, und der östliche Teil, der den russlandorientierten Politiker Janukowitsch unterstützte. Seit dieser Zeit gab es eine Distanz zwischen der westlichen Welt und Russland über dieses strategische Land. (Für einen Hintergrund zur russischen Wirtschaft siehe Artikel: Wie Russland sein Geld verdient - und warum es nicht mehr macht.)
War Russland an der Vergiftung von Juschtschenko beteiligt? Der Kalte Krieg war so offensichtlich, dass es Gerüchte gab, dass Juschtschenko während seines Wahlkampfes mit Dioxin vergiftet wurde und Russland dafür verantwortlich war. Wenn diese Behauptungen wahr sind, dann würde es bestätigt werden, dass Russland bereit war, zu extremen Handlungen zu greifen, indem es den Sieg seiner westlichen Rivalen und den Verlust eines der Länder unter seiner Autorität leugnete. Rache Russlands mit der alten Figur - Janukowitsch.
Juschtschenko konnte somit bei den Präsidentschaftswahlen 2010 nicht für eine zweite Amtszeit wiedergewählt werden, was von internationalen Beobachtern bestätigt wurde. Wie vorauszusehen war, wurde mit der Wahl von Janukowitsch die ukrainisch-russische politische Beziehung wiederhergestellt. Russland schien seine Autorität über die Ukraine wiederzuerlangen.Assoziierungsabkommen - Nächste Schritte von der EU
Die EU hat einigen osteuropäischen Ländern, namentlich der Ukraine, Aserbaidschan, Armenien und Georgien, ein Assoziierungsabkommen angeboten, das Russland sicherlich verärgert, da die Unterzeichnung eines solchen diese Länder in die EU. Dies würde auf lange Sicht auch zu einer Schwächung der russischen Autorität über diese Länder führen.
Infolge des Drucks der russischen Regierung weigerte sich der damalige ukrainische Präsident Janukowitsch, das endgültige Abkommen zu unterzeichnen, und stattdessen bot Russland der Ukraine einen Platz in der Zollunion - einer von Russland, Weißrussland und Kasachstan gegründeten Organisation. Die daraus resultierenden Proteste als Reaktion auf diese Entwicklungen werden als eine zweite orange Revolution beschrieben und führten dazu, dass Janukowitsch aus dem Land floh. Die russische Antwort war diesmal schwer - Russland hat die Krim, das Territorium der Ukraine, annektiert, und, wie bereits gesagt wurde, wird verdächtigt, die Kräfte von Separatisten zu organisieren und bewaffnet zu haben, die sich in vielen blutigen Handlungen, einer von ihnen eines zivilen Luftfahrzeugs der Malaysian Airlines. Eine westliche Koalition reagierte auf diese Aktion, die Russland durch die Anwendung von Wirtschaftssanktionen zugeschrieben wurde, was zusammen mit den Auswirkungen der fallenden Ölpreise dazu führte, dass die russische Wirtschaft kurz vor dem Zusammenbruch stand. (Um mehr über die Auswirkungen dieser Sanktionen auf Russland zu erfahren, lesen Sie den Artikel:
.)
Verhandlungen im Normandie-Format
Die Verhandlungen im Normandie-Format fanden in Minsk statt. Hauptstadt von Belarus, am 11. Februar 2015, um einen Waffenstillstand zwischen ukrainischen Truppen und den "Separatisten" zu erreichen. Der französische Präsident Francoise Hollande, die deutsche Bundeskanzlerin Angela Merkel, der ukrainische Präsident Petro Poroschenko und der russische Präsident Wladimir Putin hielten mehr als 16 Stunden lang Verhandlungen, woraufhin Präsident Putin erklärte: " Es war nicht die beste Nacht in meinem Leben, aber die Morgen, denke ich, ist es gut, weil wir es trotz aller Schwierigkeiten der Verhandlungen geschafft haben, uns auf die wichtigsten Dinge zu einigen ".Die Beschlüsse, die aus den Verhandlungen im Normandie-Format hervorgehen, erwähnen jedoch nichts über die Krim. Es scheint, dass es für die Ukraine sehr schwer, wenn nicht unmöglich sein wird, zumindest kurzfristig die Krim zurückzugewinnen.
Die Bottom Line
Ukrainische Politiker, die darauf abzielten, die Orientierung des politischen Kurses und der Politiken der Länder von Russland in den Westen zu verlagern, führten zu katastrophalen Ergebnissen für das Land, das einen Teil seines Territoriums verlor. ein Bürgerkrieg, von dem viele glauben, dass er von Russland angeheizt und geleitet wurde. Der Konflikt hat nicht nur der Wirtschaft des Landes geschadet, sondern auch die Wirtschaft der gesamten Region in direkter und indirekter Weise negativ beeinflusst.
Warum die russische Wirtschaft mit Öl steigt und fällt
Die russische Wirtschaft hängt von der profitablen Ölproduktion ab, um die Regierungskosten zu finanzieren, den Rubel zu stützen und den größten Teil des Exports zu finanzieren.
Aktien mit hohen P / E-Verhältnissen können überteuert werden. Ist eine Aktie mit einem niedrigeren KGV immer eine bessere Investition als eine Aktie mit einer höheren Aktie?
Die kurze Antwort? Nein. Die lange Antwort? Es hängt davon ab, ob. Das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) berechnet sich aus dem aktuellen Aktienkurs einer Aktie dividiert durch den Gewinn pro Aktie (EPS) für einen Zeitraum von zwölf Monaten (in der Regel die letzten 12 Monate oder nach zwölf Monaten (TTM)). ).
Warum sollte eine Aktie, die eine große, konstante Dividende zahlt, auf dem Markt weniger Kursschwankungen aufweisen als eine Aktie, die keine Dividenden zahlt?
Um die Volatilitätsunterschiede zu verstehen, die üblicherweise an der Börse zu beobachten sind, müssen wir uns zunächst genau ansehen, was eine Dividendenzahlung ist und was nicht. Öffentliche Unternehmen und ihre Verwaltungsräte geben in der Regel regelmäßige Dividendenausschüttungen an Stammaktionäre aus, sobald ihre Unternehmen eine erhebliche Größe und Stabilität erreicht haben.