Der Zeitpunkt der steuerlichen Abrechnung ist für die europäischen Aktivitäten der amerikanischen Technologiefirmen gekommen. Und es sieht nicht so schlecht aus.

Letztes Jahr, Amazon. com Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 66 + 0. 82% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hat zugestimmt, die Weiterleitung seiner europäischen Verkäufe durch Luxemburg einzustellen. In der vergangenen Woche hat Alphabet Inc. (GOOG GOOGAlphabet Inc1, 025. 90-0. 64% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) zugestimmt, seit 2005 in Russland 130 Millionen Pfund Steuern zu zahlen. Großbritannien. Im Gegenzug darf das Unternehmen seine UK-Gewinne über Irland verbuchen.

Die Vereinbarung des Unternehmens mit dem britischen Finanzamt (HMRC) folgt einer sechsjährigen Untersuchung der Steuerstrategie des Unternehmens für das Land. Die Strategie ist als Double Irish bekannt und ermöglichte es Google, seine Steuern zu senken, indem es seine Gewinne aus mehreren Ländern innerhalb der EU und Großbritanniens über Irland, einen niedrigen Steuerparadies, weiterleitete.

Zum Beispiel hat das Unternehmen schätzungsweise Steuern von nur 20 £ bezahlt. 4 Million in Großbritannien, auf Einkommen von £ 3. 8 Milliarden Pfund im Jahr 2013. Eine Reihe von anderen Technologieunternehmen, wie Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Facebook Inc (FB FBFacebook Inc180. 17 + 0. 70% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), die einer ähnlichen Steuerstrategie folgen, wurden in Europa wegen ihrer Steuervermeidungsstrategien in den letzten Jahren unter Beschuss genommen. mal.

Ist es genug?

Kritiker von Googles Vereinbarung mit der HMRC behaupten jedoch, dass das Unternehmen immer noch bevorzugt behandelt werde, da der Steuersatz noch immer nur 3 Prozent betrug. So forderte die schottische Nationalpartei beispielsweise eine EU-Untersuchung des Deals und debattierte darüber, ob es sich um staatliche Beihilfen handele. Im Gegenzug antwortete Google mit einem Leitartikel in der Financial Times, in dem es hieß, dass das Unternehmen "den Betrag der Steuer bezahle, der HMRC zustimmte, dass wir zahlen sollten". Die EU-Kommissarin für Wettbewerb, Margrethe Vestager, äußerte sich auch zu der Kontroverse, wonach die EU mit einer Untersuchung des Deals antworten würde, falls sich jemand darüber beschwere.

Inzwischen war Apple auch gezwungen, sich für seine Steuerregelungen zu verteidigen. "Dies ist ein Fall zwischen der Europäischen Kommission und Irland und offen gesagt gibt es keine Möglichkeit, die Auswirkungen im Augenblick zu schätzen, wir Ich muss sehen, was die endgültige Entscheidung sein wird ", sagte der Chief Financial Officer des Unternehmens, Luca Maestri." Meine Schätzung ist Null. Ich meine, wenn es ein faires Ergebnis der Untersuchung gibt, sollte es Null sein. "

Wird es einen Unterschied machen?

Schätzungen für den von Tech-Unternehmen geschuldeten Betrag für Steuernachzahlungen variieren. Zum Beispiel schuldet Apple Berichten zufolge "Milliarden" an Steuernachzahlungen.

Im Großen und Ganzen könnte Google für bis zu 6 Milliarden US-Dollar an den Haken kommen, wenn es auf dem europäischen Festland der Steuervermeidung für schuldig befunden wird. Das Unternehmen erwirtschaftet fast die Hälfte seines Umsatzes in einer Region, die Europa umfasst. Bislang hat es sich jedoch aus Problemen dort bezahlt gemacht. Zum Beispiel gründete sie einen Fonds für Verlage in Europa mit einem Volumen von 165 Millionen US-Dollar, nachdem sie sich über Urheberrechtsverletzungen beschwert hatten. Chancen für das Unternehmen, mit den EU-Behörden eine ähnliche Vereinbarung zu treffen, sind sehr wahrscheinlich.

Das Endergebnis

Während der EU-Fall gegen Steuerregelungen von Technologiefirmen in der EU gültig ist, ist er auch verspätet. Amerikanische Unternehmen dominieren die Technologielandschaft der Region und große Teile der EU-Bevölkerung sind in irgendeiner Form auf ihre Produkte angewiesen. Größere Strafen für die Geschäftstätigkeit des Unternehmens werden letztendlich mehr schaden als Gutes tun. Daher ist es sehr wahrscheinlich, dass die derzeitigen Steuerfracas in der EU in einer Kompromisslösung enden werden.