Seit 2009 gibt es mehr als 10 000 englischsprachige Finanz- und Investmentblogs im Internet. Mehr als 1 000 davon werden täglich aktualisiert und es ist oft schwer zu wissen, welche täglich oder wöchentlich verfolgt werden müssen. Bei der Bestimmung, ob ein Blog es wert ist, verfolgt zu werden, gibt es vier wichtige Benchmarks:

1. Der Anreiz des Autors
2. Einzigartigkeit des Inhalts
3. Die Quellen des Blogs
4. Die professionelle Konsistenz des Autors.

Diese Überlegungen helfen, die vertrauenswürdigen Blogs von den unzuverlässigen Websites zu trennen. Betrachten wir diese Benchmarks im Detail.

Was ist das Motiv?
Der erste zu untersuchende Aspekt ist das Interesse des Autors. Der Besitz eines Blogs kann eine Fülle von gewinnbringenden Möglichkeiten bieten, wie z. B. bezahlte Angebote, kostenlose Einladungen zu Veranstaltungen und Rabatte auf verschiedene Produkte. Während viele dieser Geschäftsvereinbarungen ethisch sind, können einige Blogs das Vertrauen der Leser verletzen, indem sie sie auf einem Produkt verkaufen, das dem Autor zugute kommt.

Angenommen, der Autor eines beliebten Finanzblogs ist auch Partner bei einer Drittfinanzierungsfirma. Wenn er den Blog benutzt, um Kunden für seine Finanzplanungsfirma zu gewinnen, ohne seine Rolle innerhalb des Unternehmens offenzulegen, werden seine Leser zu dem Gedanken verleitet, dass er das Unternehmen unabhängig empfiehlt.

Einige Blog-Autoren können ihre eigenen Firmen sogar so loben. Leider interpretieren manche Leser solche Aussagen als unvoreingenommene Vermerke der Firma. Viele Blogs befassen sich jedoch mit diesem Problem, indem sie transparent ihre Anreize zur Förderung des Unternehmens offenlegen. Ein Beispiel für die Bereitstellung von Informationen ist: "Ich bin ein Partner von Third Party Financial Planners X, einer Firma, die bestrebt ist, eine der besten im Geschäft zu sein. Für eine Geschichte unserer Erträge sprechen Sie bitte mit einem Vertreter des Unternehmens." (Lesen Sie in unserem Artikel Seiten aus dem Bad CEO Playbook über Interessenkonflikte aus der Perspektive eines CEOs nach.)

Was ist der Inhalt?
Ein weiterer Maßstab für die Bewertung, ob sich ein Blog lohnt, ist die Frage, ob der Blog dem Leser einen einzigartigen Service bietet. Dieser Aspekt ist oft relativ zu den Bedürfnissen der Leser. Einige der beliebtesten Blogs sortieren einfach die Ereignisse des Tages und fassen die relevantesten Informationen zum Blog-Thema zusammen. Diese Blogs können nur einen Teil des Artikels oder Berichts zusammen mit einem Link bereitstellen, damit Leser den gesamten Artikel lesen können. Andere Blogs ziehen Leser an, weil sie ihre eigenen einzigartigen Kommentare zu Nachrichtenbeiträgen liefern, wobei sie sich oft auf ihr Fachwissen in der Branche verlassen, um ihre eigene Geschichte zu erzählen.

Viele Leser verwenden Blogs als Möglichkeit, die Branche zu verfolgen und benötigen keine redaktionelle Ergänzung. Diese Leser können jedoch besser bedient werden, indem sie einen Dienst wie Google Reader verwenden, der die beliebtesten Artikel zu einem bestimmten Thema sammelt und die Links an den Abonnenten weiterleitet.Diese Art von Service kann vorzuziehen sein, weil ein Blog wahrscheinlich nicht der Branche sowie ein Suchmaschinen-Tool folgen kann und möglicherweise einen wichtigen Artikel verpasst. Einige Leser ziehen es jedoch vor, einen Blog zu verwenden, da der Autor einen genauen Einblick darüber hat, welche Artikel für das Thema am relevantesten sind. (Werfen Sie einen Blick auf unseren Artikel Trading On News Releases , um zu erfahren, wie die Verwendung rechtzeitiger Nachrichten Ihren Handel unterstützen kann.

Ein Blog, der völlig einzigartige Inhalte bietet, z. Konferenz, an der der Autor teilnahm, oder Ratschläge bieten den Lesern oft den größten Nutzen. Diese Blogs bieten einem Leser originale Inhalte, auf die er nicht über andere Ressourcen zugreifen kann und die dazu neigen, die meisten Abonnenten zu haben.

Was sind die Quellen des Autors?
Eines der umstrittensten Probleme beim Bloggen ist, wie oder ob der Autor Quellen zitiert. Viele Blogs verwenden den Inhalt einer anderen Website, zitieren aber nicht die Quelle, die von journalistischen und rechtlichen Standards als Plagiat angesehen würde. Dennoch argumentieren einige Blogger-Befürworter, dass Blogs sich nicht an solch strenge Richtlinien halten müssen, weil sie sich von Zeitungen oder Büchern unterscheiden. Während die Zitiervoraussetzungen für Blogs nachsichtiger sein mögen, stimmen die meisten Blogger darin überein, dass Autoren die Quelle ihres Inhalts in irgendeiner Weise zitieren sollten. Ein einfacher Link kann zum Zitieren verwendet werden, aber die sorgfältigsten Blogger enthalten oft einen Link und eine Erklärung zur Verwendung der Quelle, wie zum Beispiel "Die hier gezeigten Daten stammen von X Research Company und wurden in ihrem Bericht mit dem Titel" Hedge Fund Statistics 2009 ", die unter dem folgenden Link erworben werden können …"

Blogs, die ihre Quellen zitieren, sind oft die vertrauenswürdigsten und professionellsten, weil sie anerkennen, wenn sie sich auf die Arbeit anderer Leute verlassen. Blogger, die nicht angeben, dass sie die Arbeit eines anderen nutzen, verleiten den Leser dazu, anzunehmen, dass der Blog-Autor die Daten selbst zusammengestellt hat. Blogs bleiben ein grauer Bereich für Zitate, aber unter Berufung auf Quellen stärkt ein Blogger seine Glaubwürdigkeit unter anderen Bloggern - und Lesern.

Wer ist dieser Typ?
Der letzte Aspekt bei der Bewertung eines Blogs ist die professionelle Konsistenz des Blogs. Wenn der Blogger einige Informationen über seinen beruflichen Hintergrund liefert, ist das ein guter Anfang. Recherchiere ein wenig, um herauszufinden, ob der Blogger in der Branche arbeitet oder professionelle Akkreditierungen oder Kenntnisse hat. Denken Sie jedoch daran, dass viele gute Finanz- und Investment-Blogs, insbesondere persönliche Finanzen, von alltäglichen Joes geschrieben werden.

Wenn ein Artikel aus dem Blog sehr professionell und aufschlussreich ist, gilt dies möglicherweise nicht für alle Blog-Artikel. Ein Finanzblog-Autor, der sich auf das Investieren konzentriert, kann auch über eine Vielzahl von Themen von Familienangelegenheiten bis zum neuesten Telefon-Gadget schreiben. Beim ersten Besuch kann ein Leser einen der Anlageartikel sehen und sich dafür entscheiden, den Blog zu abonnieren, vorausgesetzt, dass zukünftige Artikel ähnlich sein werden.Dann wird der Abonnent mit Posts über den neuen Hund des Autors, schlechten Arbeitstag oder andere irrelevante Dinge bombardiert, für die ein Leser, der nach Investitionseinsichten sucht, wahrscheinlich nicht interessiert ist.

Der beste Weg, diese Art von Blogs zu vermeiden, ist die Suche nach älteren Beiträgen aus dem Blog. Die meisten Blogs haben ein Postarchiv, das zeigt, welche Art von Inhalten der Blog anbietet. Dies gibt dem Leser ein Gefühl für die Ziele, Interessen und Professionalität des Blogs. Nach dem Betrachten der Archive kann ein Leser eine fundiertere Entscheidung über das Abonnieren des Blogs treffen. (Vielleicht möchten Sie auch herausfinden, ob die Autoren über Berufserfahrung oder eine Akkreditierung verfügen. Siehe Die Alphabet-Suppe von Finanzzertifikaten , um mehr über einige Bezeichnungen zu erfahren.)

The Bottom Line
Finanz- oder Anlageblog nach diesen vier Benchmarks können Leser nur die Blogs abonnieren, die ihren Interessen und Bedürfnissen entsprechen.