Im Januar 2016 der Gesundheitsdienstleister UnitedHealth Group, Inc. (NYSE: UNH UNHUnitedhealth Group Inc212. 12-0. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) aktualisierte seine geschätzten Verluste auf den öffentlichen Versicherungsbörsen des Affordable Healthcare Act (ACA). Das Unternehmen, das beim Eintritt in die Börsen schüchterner als viele seiner Konkurrenten war, berichtete über enorme Verluste von rund 720 Millionen Dollar durch seine Gesundheitspläne für den Einzelmarkt. Nachdem UnitedHealth für 2016 erwartete Verluste hinzugefügt hat, verliert das Unternehmen in zwei Jahren mehr als eine Milliarde Dollar.

Die Zahlen aus früheren und zukünftigen Finanzberichten von UnitedHealth werden wahrscheinlich weitreichende Auswirkungen haben. Unter den Betroffenen werden Versicherer, Kunden und Aktionäre sein, aber sie erwarten, dass die Auswirkungen auch politische Analysten und sogar allgemeine Wahlberechtigte beeinflussen werden.

1. Es ist die größte Krankenversicherung Carrier

UnitedHealth Group, der größte Gesundheitsdienstleister des Landes, deckt mehr als 70 Millionen Gesundheitspolitik für Amerikaner und amerikanische Unternehmen ab. Außerhalb der Standardgesundheitsversorgung beteiligt sich UnitedHealth auch an Gesundheits-Advocacy und -Dienstleistungen, einschließlich pharmazeutischer Entwicklung und Gesundheitsberatung. Ab 2015 beschäftigte UnitedHealth rund 225.000 Menschen in allen 50 Staaten und in mehr als 100 Ländern.

UnitedHealth Group verdient Geld durch zwei getrennte Tochtergesellschaften. Der erste ist UnitedHealthcare (UHC), ein Versorger der Gesundheitsversorgung und der Leistungsanbieter. Der zweite, Optum, ist ein Gesundheitsdienstleister für Information, Verschreibung und Gesundheitsfürsorge. Jede Tochtergesellschaft ist Marktführer in ihrer jeweiligen Kategorie.

Jahresabschlüsse von Branchenführern können für Investoren von entscheidender Bedeutung sein. Große Bewegungen von UNH könnten signalisieren, wohin die Versicherungsmärkte führen, ob eine Konsolidierung der Branche wahrscheinlich ist oder ob die Aktionäre mit Volatilität rechnen sollten.

2. Ein Referendum über die öffentliche Ordnung

Im Jahr 2016 wurde das Gespräch um UnitedHealth durch öffentliche Äußerungen von CEO Stephen Hemsley über den Patientenschutz- und Affordable Care Act von 2010 dominiert. Insbesondere stellte Herr Hemsley die Lebensfähigkeit des staatlichen Krankenversicherungsmarktes in Frage. oft als öffentliche Börsen bezeichnet.

UnitedHealth kam zu spät zu den ACA-Börsen, insbesondere nach Konkurrenten Aetna, Inc. (NYSE: AET AETAetna Inc176. 95-0. 02% Created with Highstock 4. 2. 6 ) und Humana, Inc. (NYSE: HUM HUMHumana Inc254. 48-0. 86% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ). Das Unternehmen trat erst Mitte bis Ende 2014 an fünf staatlichen Börsen an, bevor es 2015 tiefer in die Tiefe ging.Zu dieser Zeit äußerte sich Herr Hemsley positiv über die Aussichten für den ACA.

Es dauerte nicht lange, bis United Health seine Melodie änderte. Nachdem Hemsley im Jahr 2015 massive finanzielle Verluste an den öffentlichen Börsen erlitten hatte, bezeichnete er die Beteiligung von UnitedHealth als einen Fehler und deutete an, dass der Carrier seine ACA-Pläne ganz und gar verwerfen könnte. Wenn die Jahresabschlüsse 2016 ähnliche Kämpfe zeigen, erwarten Sie mehr, die wirtschaftlichen und politischen Aussichten des ACA in Frage zu stellen.

3. United Health ist ein Kanarienvogel in der Kohlemine des ACA

In gewisser Weise bietet UnitedHealth einen empirischen Test der Auswirkungen des ACA an. Es ist nicht nur eine Frage der öffentlichen Ordnung. Es ist eine annähernde Annäherung an ein wissenschaftliches Experiment, wie man es im Bereich der politischen Ökonomie findet.

Der Bereich der Erkenntnistheorie, der untersucht, wie Menschen Dinge lernen und wissen, wird oft zwischen Empiristen und Rationalisten aufgeteilt. Rationalisten konzentrieren sich auf angeborenes Wissen, logische Schlussfolgerung und Intuition; Empiristen argumentieren, wahres Wissen kommt nur von den fünf Sinnen und der beobachtbaren Realität.

Eine der größten Stärken des Empirismus ist die wissenschaftliche Methode. Leider kann die wissenschaftliche Methode nicht auf die öffentliche Ordnung angewendet werden - Ökonomen können zwischen 2013 und 2015 keine Tests an zwei verschiedenen US-amerikanischen Volkswirtschaften durchführen, eine mit der ACA und eine ohne.

Geben Sie UnitedHealth ein, das ungefähr ein Jahr (2013-2014) ohne Aktivität in den ACA-Börsen und ein Jahr (2014-2015) mit Aktivitäten an den Börsen betrieben wurde. Mehr als jeder andere Versicherer kann UnitedHealth als Business-Kanarienvogel in der ACA-Kohlemine dienen. Es ist kein vollkommen wissenschaftliches Beispiel, aber die Ergebnisse sind immer noch lehrreich, ob der ACA der Wirtschaft hilft oder sie verletzt.

4. Die Financials sind auffallend

Prüfen Sie die Bilanzen der UnitedHealth Group seit 2013/2014, als die ACA-Einführung ernsthaft begann, und Sie werden eine auffällige Abgrenzung zwischen ihrer Beteiligung vor und nach der Börse bemerken.

Zwischen 2013 und 2014 stieg der Umsatz der UnitedHealth Group im Jahresvergleich um 7%. Die Tochtergesellschaften Optum und UHC konnten den Umsatz um 25% bzw. 5% steigern. Obwohl nicht vollständig in den ACA investiert, verzeichnete UHC eine Verringerung der operativen Margen um 0,5%, die von 0,85% des Margendrucks aufgrund der Kürzungen der ACA für Medicare, Steuern und Rückversicherungsgebühren getragen wurde.

Optum, das nicht direkt an öffentliche Börsen gebunden ist, erzielte zwischen 2014 und 2015 ein noch stärkeres Umsatzwachstum von 42%. Tatsächlich erzielte der Apothekenbetreuungsdienst OptumRx ein Wachstum von 51% im Vergleich zum Vorjahr. 2014.

Die privaten Non-ACA-Aktivitäten von UHC blieben profitabel und wiesen ein starkes Wachstum im Vergleich zum Vorjahr auf. Der Jahresumsatz für UHC kletterte um 11 US-Dollar. 5 Milliarden im Jahr 2015 auf 131 $. 3 Milliarden. Unter Ausschluss aller Geschäftsaktivitäten im Zusammenhang mit den ACA-Börsen verzeichnete UHC 2015 ein Gewinnwachstum von 8% und erreichte 7 USD. 6 Milliarden.

Das Script dreht sich für ACA-bezogene Operationen im Jahr 2015, wobei UHC-Verluste alle anderen profitablen Aktivitäten mehr als ausgleichen. UHC meldete 2015 Verluste in Höhe von 720 Millionen US-Dollar bei Exchange-konformen Versicherungen, weit mehr als die Gewinne von 482 Millionen US-Dollar aus allen anderen Geschäften.Infolgedessen beendete UnitedHealthcare 2015 $ 238 Million in den roten Zahlen. Die operativen Margen sanken um 5,1%.

Der finanzielle Vorschlag, dass alle Geschäftssegmente der UnitedHealth-Gruppe in den Jahren 2014 und 2015 profitabel gewesen wären, wenn nicht der Einfluss des ACA.

5. Mögliche Auswirkungen auf die Wahlen 2016

Die ACA-Zahlen sind ein Schwerpunkt bei den Wahlen im November 2016. Jeder republikanische Präsidentschaftskandidat kritisiert den ACA und seine wirtschaftlichen Auswirkungen. Von den beiden großen Kandidaten der Demokraten unterstützt Hillary Clinton den ACA, und Bernie Sanders will die private Krankenversicherung ganz ausschließen.

Die wirtschaftlichen Beweise deuten darauf hin, dass ACA den Aktionären und der Unternehmensrentabilität schadet, insbesondere bei den Unternehmen, auf die das Unternehmen hinarbeiten soll. Erwarten Sie, dass die Anti-ACA-Kandidaten dies als Sammelbegriff für ihre Sache verwenden.