Die Anleger haben in den letzten zwei Jahren große Verluste bei den Energiespielen erlitten, in einem heftigen Abwärtstrend, der das Rohöl auf ein Mehrjahrestief gebracht hat. Die Bärenmärkte bei Erdgas, Heizöl und bleifreiem Benzin haben zum Abwärtstrend beigetragen, der 2016 keine Anzeichen für eine Aufwärtsbewegung erkennen lässt. Mittlerweile haben Swingtrader Dutzende von profitablen Gelegenheiten, kurze Abnahmen und lange Erholungsphasen.

Swingtrader suchen nach technischen Setups, in denen Charts eine vorteilhafte Belohnung aufweisen: Risiko auf der einen Seite des Marktes und klar definierte Einstiegspreise, wo Stopps platziert werden können, sollte sich der Markt gegen sie bewegen. Diese Strategie eignet sich möglicherweise besser für den Energiebärenmarkt als langfristige Investitionen und könnte die günstigste Möglichkeit darstellen, in den kommenden Jahren Sektorgewinne zu erzielen.

Energiefonds für Swing Trading

Börsengehandelte Rohstoff- und Aktienfonds bieten ausgezeichnete Swing-Trading-Spiele, dank hoher Liquidität, niedriger Kostenquoten und breiter Kursbewegungen, die hervorragende Gewinne erzielen können. Zudem vermeiden ETFs Nachrichtenschocks, die einzelne Wertpapiere in Gegentrendspiralen schicken können, was die Chancen für große Verluste trotz breitem Rückenwind erhöht.

25 Aktien-Energie-ETFs erfüllen die Diversitätsbedürfnisse von Swing-Händlern, aber viele dieser Instrumente sind relativ dünn, mit breiten Geld-Brief-Spannen, die ein beträchtliches Risiko auf der langen und kurzen Seite hinzufügen. Inzwischen zeichnen sich vier hochliquide Sektorfonds als die besten ETFs für diese Strategie aus. Diese Instrumente verteilen sich gleichmäßig auf Explorations-, Produktions- und Öldienstleistungen sowie Rohöl- und Erdgasressourcen.

Darüber hinaus Rohstofffonds US Oil Fund (USO USOUS Oil Fund Partnerschaft Einheiten11. 18 + 1. 73% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Der US Natural Gas Fund (UNG UNGUS Natl Gas Fd Partnerschaftseinheiten 6. 12 + 1. 49% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) bietet einen relativ direkten Zugang zu zugrunde liegenden Futures-Kontrakten zu sehr niedrigen Kosten. USO handelt derzeit durchschnittlich 27, 087, 711 Aktien pro Tag, während UNG 5, 619, 503 tradet. Beide Instrumente sind ausgezeichnete Handelsinstrumente, wenn die Rohstoffmärkte die Kontrakte in den Trendwellen nach oben oder unten drücken.

Allerdings wirken sich Contango und Backwardation auf die Preisgestaltung dieser Instrumente aus und lösen im Vergleich zu Futures-Kontrakten, die früher auslaufen werden, eine Underperformance aus. Diese Auswirkung ist tendenziell am stärksten unter volatilen Bedingungen, wenn sich der kurzlaufende Kontraktmonat stärker verschiebt als langlaufende Futures. Aus diesem Grund wird eine aggressive Swing-Trading-Strategie benötigt, bei der Gewinne und Verluste im Vergleich zu langfristigen Positionen oder Investitionen rasch eingenommen werden.

Die Top 4 Energy Sector Aktienfonds

Name (Symbol)	Avg Vol in Tausend, Stand: Nov 2015
Energy Select Sector SPDR Fund (XLE)	18, 057 < SPDR S & P Öl & Gas Exploration & Produktion ETF (XOP)
12040	Marktvektoren Oil Services ETF (OIH)
6, 970	Erster Trust ISE-Revere Erdgas Indexfonds (FCG)
2, 050	Der Energy-Select-Sektor SPDR Fund (XLE

XLESel Sct En68.68 + 0. 29% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) steht als beliebtester Energie-Aktienfonds ganz oben auf dem Haufen. Dies ist ein passiver ETF, der mehr als $ 11-Milliarden an Vermögenswerten hält und eine niedrige Kostenquote bei hält. 14%. Ziel ist die Nachbildung des Energy-Select-Sector-Index, der eine modifizierte Marktkapitalisierungsmethodik einsetzt und Öl-, Gas-, andere Brennstoffe sowie Ausrüstungs- und Dienstleistungsunternehmen umfasst. Der Fonds zahlt eine Dividendenrendite von 2. 96%. SPDR S & P Öl & Gas Exploration & Produktion ETF (XOP

XOPSPDR SP OlGs EP35. 35 + 1. 35% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) strebt nach Leistung mit S & P Öl und Gas Exploration und Produktion wählen Industry Index. Es trägt eine höhere Kostenquote bei. 35% und hält $ 1. 6 Milliarde in den Vermögenswerten. Der Fonds, der 2006 online ging, weist nun das zweithöchste Volumen in dieser Kategorie auf und weist häufig eine größere prozentuale Bewegung auf als das XLE. Sie zahlt derzeit eine Dividendenrendite von 2,77%. Marktvektoren Oil Services ETF (OIH

OIHVanEck Vct Oil24. 76 + 1. 02% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) wurde im Dezember 2011 in der aktuellen Fassung veröffentlicht, aber gehandelt unter verschiedenen juristischen Personen mit dem gleichen Ticker seit 2001. Der Fonds hält $ 1. 2 Milliarden in Vermögenswerte mit einem. 35% Kostenquote und sehr enge Geld-Brief-Spanne. Es handelt sich um Market Vectors US Listed Oil Services 25 Index, der eine Gewichtung nach Marktkapitalisierung verwendet. Sie zahlt derzeit eine Dividendenrendite von 2. 83%. Erdgas hat in den letzten zwei Jahren einen längeren und tieferen Bärenmarkt als Rohöl betrieben. First Trust ISE-Revere Erdgas-Indexfonds (FCG

FCGFTr Natural Gas22. 06 + 1. 05% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) folgt dem gleichnamigen Index und bietet Eigenkapitalseite des Unternehmens in einem gleichgewichtigen Instrument bestehend aus Explorations- und Produktionsunternehmen, die ihre Ressourcen auf Erdgas konzentrieren. Dies ist ein viel kleinerer ETF als SPDR- und Market-Vector-Einträge, der nur 189 $ hält. 30 Millionen in Vermögenswerte. Es trägt auch eine hohe Kostenquote bei. 60% und eine breitere Geld-Brief-Spanne. Die Fondsperformance spiegelt den langen Bärenmarkt des Rohstoffs wider und liegt bei -54. 46% in den letzten 5 Jahren. Es zahlt derzeit eine 4. 36% Dividendenrendite.

The Bottom Line

Swingtrader können sich auf sechs hochliquide börsengehandelte Fonds konzentrieren, um das Auf und Ab der volatilen Energiemärkte zu meistern. Beliebte Rohstofffonds für Rohöl und Erdgas können gekauft und verkauft werden, während fünf Sektorfonds den Energiekomplex in spezifische Teilsektoren aufteilen, die viel besser oder schlechter als die breite Gruppe wirken können.