Inhaltsverzeichnis:
Wie der frühere Super-PAC-Chef Mike Murphy dem Weekly Standard sagte, nachdem Jeb Bush aus dem Rennen ausgeschieden war, waren die Dinge anders, bevor es politische Vorwahlen gab. Alkohol, ein Revolver, und gehen Sie zur Convention. " Diese Tage sind vorbei, aber zumindest auf der republikanischen Seite könnten sie ein Comeback erleben.
Am Donnerstag, dem 27. April, führt der Immobilienmogul Donald Trump laut CNN die viel ausgedünnte republikanische Gruppe mit 988 Delegierten an. Texas Senator Ted Cruz verfolgt ihn mit 568 deutlich, während Ohio Gouverneur John Kasich 152 (Florida Senator Marco Rubio, der Anfang dieses Monats ausstieg, hat 173).
Wenn die Nominierung einfach an den Kandidaten mit der größten Zahl ging, wäre Trumps Aufgabe einfach. Aber der republikanische Nationalkonvent verlangt von seinem Kandidaten, dass er die Mehrheit der 2.472 Delegierten der Partei gewinnt. Die magische Zahl ist mit anderen Worten 1, 237. Wenn kein Kandidat diese Schwelle im ersten Wahlgang der Konvention erreicht, hält die Partei eine gefürchtete "vermittelte" Konvention, die einem Kandidaten ohne ein unangreifbares Mandat die Tür offen lässt, um die Nominierung zu gewinnen. .. (Siehe auch: Aktuelle Wahrscheinlichkeit von Donald Trump als Präsident .)
Was sind die Chancen?
Kasich, der den Staat, den er regiert, gewonnen hat und Delegierte hier und da in Staaten aufgegriffen hat, die sie proportional vergeben, scheint entschlossen, im Rennen zu bleiben, trotz seines Versäumnisses, keine Delegierten in Dienstag Wettbewerben in Arizona, Utah aufzunehmen und Amerikanisch-Samoa. Unter der Annahme, dass das Drei-Mann-Rennen weitergeht, könnte es für Trump in großen Staaten schief gehen, die Delegierte proportional vergeben - wie Kalifornien am 7. Juni - und er könnte die magische Zahl am 18. Juli knapp finden. (Siehe auch Aktuelle Wahrscheinlichkeit von Donald Trump als Präsident. )
Was passiert dann? Je nachdem, wie groß sein Mangel war, konnte Trump immer noch der Kandidat sein, wenn die Delegierten ihren ersten Wahlgang in Cleveland abhielten, da mehr als 100 ungebundene und nicht gebundene Delegiertenstimmen zu vergeben sein werden. In Pennsylvania zum Beispiel ist das primäre meist kosmetische, und 54 der 71 Delegierten des Staates stimmen, wie sie wollen. Dann gibt es die 181 Delegierten, die an Kandidaten verliehen wurden, die inzwischen ausgeschieden sind: Diese werden nach einer verwirrenden Reihe von staatlichen Gesetzen und Regeln neu zugewiesen.
Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass nach dem ersten Wahlgang noch kein Kandidat nominiert ist? Laut Paddy Power ist die sicherere Wette, dass die erste Runde einen Nominee mit einer Wahrscheinlichkeit von 1/2 (implizite Wahrscheinlichkeit von 67%) zum 27. April ergibt - etwas länger als das 1/3 (75%), das die Seite hatte. 23. März.(Siehe auch: The Rich Guys Finanzierung Trump's Campaign. )
Brokered Conventions of Yesteryear
Zum Beispiel sagen Sie, dass es zu einer zweiten Abstimmung kommt. Dann kommen die Quarts heraus, und die Machthaber ziehen sich in ihre verrauchten Räume zurück. Seit der Prozess nach 1968 überarbeitet wurde, haben die Republikaner keine vermittelte Konvention gehabt. Der letzte war im Jahr 1952, als Eisenhower die Nominierung holte, obwohl Ohio Senator Robert Taft in der anfänglichen Zählung.
Von 1860 bis 1948 kamen neun republikanische Konventionen zu mehreren Wahlgängen. In sechs dieser Kongresse startete der spätere Gewinner nicht mit den meisten Delegierten. Im Jahr 1880 kam James Garfield ohne einen einzigen Delegierten nach Chicago und verließ die Nominierung. Im nächsten Jahr zog er ins Weiße Haus.
Die heutige hypothetische offene Konvention würde wahrscheinlich von diesen Präzedenzfällen abweichen. Wenn man zum Beispiel diese Konventionen als "vermittelte" beschreibt, erinnert das an die politischen Bosse, die die Show in den alten Tagen betrieben haben, aber die Bosse gehören größtenteils der Vergangenheit an. Das Partei-Establishment, so sehr es auch für die Leiden der Republikaner geschmäht und beschuldigt wird, hat seine Macht in den letzten Jahren schwinden sehen, also ist "offene Konvention" - mit seinem Ring des Chaos - wahrscheinlich der bessere Begriff.
Die Regeln
Wenn der erste Wahlgang keinen Kandidaten ergibt, würden die meisten Delegierten dann "ungebunden" und frei wählen können, wie es ihnen im zweiten Wahlgang gefällt. Zu diesem Zeitpunkt würde wahrscheinlich eine größere Anti-Trump-Fraktion innerhalb der Partei versuchen, sich um einen anderen Kandidaten zu versammeln. Dieser Kandidat könnte Cruz, Kasich oder jemand sein, der nicht einmal im ersten Wahlgang erschien.
Gary Emineth, ein ungebundener Delegierter aus North Dakota, spekulierte am 16. März bei CNBC: "Es könnte Paul Ryan, Mitt Romney vorstellen, oder es könnten die anderen Kandidaten sein, die bereits im Rennen waren und jetzt außerhalb der Rennen [wie] Mike Huckabee [oder] Rick Santorum. All diese Leute könnten irgendwann Kandidaten auf dem Parkett werden. "
Diese Möglichkeit bleibt so lange bestehen, wie der RNC die Regel 40b für die Konvention 2016 nicht einhält. die Mehrheit der Delegierten in mindestens acht Staaten zu gewinnen. Wenn die Regel eingehalten würde, wäre Trump wahrscheinlich der einzige nominierte Kandidat. Ein wichtiger Vorbehalt: Die fraglichen Stimmen basieren nicht auf Ergebnissen von Primärwettkämpfen, entsprechend RNC-Regel-Ausschussmitglied und ungebundenem Delegierten von North Dakota Curley Haugland, aber die Stimmen, die von Delegierten am Anfang des Konvents genommen sind. Diese Ergebnisse sind nicht notwendigerweise ein und dasselbe.
Was ist, wenn der zweite Wahlgang keinen Kandidaten ergibt? Dann halten sie ein Drittel, ein Viertel, ein Fünftel und so weiter. In Artikel 40e heißt es: "Wenn kein Kandidat eine solche Mehrheit erhalten hat, leitet der Vorsitzende des Konvents die Liste der Staaten, die erneut berufen werden, und wiederholt die Einberufung, bis ein Kandidat die Mehrheit der Stimmen erhalten hat, die ihm zustehen. in der Konvention gegossen werden. " Im Jahr 1880 hielten die Republikaner 36 Wahlrunden ab, bevor sie sich auf Garfield niederließen, obwohl das nichts im Vergleich zu den 103 Demokraten im Jahr 1924 ist.
Das Volk spricht
Abgesehen von einem totalen Stillstand würde das wahrscheinliche Ergebnis einer offenen Konventionssituation unter den De-facto-Führern verschiedener Parteifraktionen Kuhhandel sein, was einige dazu veranlassen würde, die demokratischen Vorzüge des Prozesses in Frage zu stellen, da er derzeit strukturiert ist. .. Parteivertreter haben nur in diese Richtung der Kritik gefüttert. Auf CNBC gefragt, warum die GOP sich überhaupt darum bemüht, Vorwahlen abzuhalten, wenn die Partei statt der Wähler den Kandidaten bestimmt, antwortete Haugland: "Das ist eine sehr gute Frage."
Diana Orrock, Nevada-Delegierte und Trump Unterstützer sagte CNBC Montag: "Die Leute sind unter dem Missverständnis, dass es die Ergebnisse des Caucus und die Ergebnisse der primären, die bestimmt, wer der Nominierte wird. In Wirklichkeit ist es die Delegierten auf der nationalen Konvention, die den Nominierten auswählen soll . "
Donald Trump hat die Möglichkeit vorausgesehen, dass er die Nominierung verlieren könnte und sagte am 16. März zu CNN:" Ich denke, Sie hätten Unruhen. Ich glaube, Sie hätten Unruhen. " Früher an diesem Tag sagte Cruz etwas Ähnliches über die Aussicht auf eine vermittelte Konvention: "Ich denke, das wäre eine absolute Katastrophe. Ich denke, die Leute würden zu Recht revoltieren." (Siehe auch: The Changing Demographics und die Wahlen 2016. )
The Bottom Line
Seit der Neugestaltung des Primärprozesses nach 1968 haben die Republikaner keine vermittelte Konvention abgehalten. Das macht es jedoch nicht unmöglich, und die Geschichte zeigt, dass fast alles passieren kann, wenn der zweite - oder 36. - Stimmzettel abgegeben wird, von einem bequemen Gewinn für den Spitzenreiter bis zu einer Nominierung für den Zero-Delegate-Läufer. Mit anderen Worten, Kasich ist noch nicht aus dem Rennen. Auch Rubio ist es nicht. Oder Romney.
Parteien Für Steuern: Republikaner vs. Die Demokraten
Lesen über die Unterschiede in der Steuerideologie der politischen Parteien und wie sie Ihren Gehaltsscheck beeinflussen können.
Die Firma, für die ich arbeite, sagte, dass der Beitrag von 401 (k) nur auf dem geraden Zeitlohn basieren kann! Das Unternehmen, für das ich vorher gearbeitet habe, erlaubte mir, einen Beitrag zum Bruttogewinn zu leisten. Hat sich das Gesetz geändert oder ist der aktuelle Arbeitgeber falsch?
Die Verordnung (das Gesetz), die Ihre spezifische Frage behandelt, hat sich nicht geändert. Aber beide Arbeitgeber haben vielleicht recht. Hier ist der Grund: Die Vorschriften erlauben es dem Arbeitgeber, bis zu einem gewissen Grad zu bestimmen, was als "förderfähige Vergütung / Vergütung" für die Bestimmung von Beiträgen zum Plan definiert wird.
Zahlen, wenn ich nach meinem Scheidungsurteil zu einem Prozentsatz der IRA meines Ex-Mannes berechtigt bin, wie kann ich die Vermögenswerte aufgrund von ich in meine eigene IRA, ohne besteuert zu werden? Wird er besteuert, wenn er die Überweisung macht? Wird das Geld, das er für die Besteuerung von
Zahlen muss, um Ihren Teil des IRA-Vermögens an Sie zu übertragen (dh in Ihren Namen), wenden Sie sich bitte an den IRA-Verwalter / Treuhänder Ihres Ehemannes und stellen Sie ihm eine Kopie des Scheidungsurteils. Fragen Sie den Verwalter unbedingt nach anderen Dokumentationsanforderungen.