Video teilen // www. investopedia. com / terms / c / ceterisparibus. asp

Was ist 'Ceteris Paribus'

Der lateinische Ausdruck ceteris paribus - wörtlich "andere Dinge konstant halten" - wird im Allgemeinen mit "alles andere ist gleich" übersetzt. "Eine vorherrschende Annahme in der allgemeinen ökonomischen Denkweise, sie fungiert als Abkürzung für die Wirkung einer ökonomischen Variable auf eine andere, vorausgesetzt alle anderen Variablen bleiben gleich. In den Bereichen Wirtschaft und Finanzen wird der Begriff und das Konzept häufig verwendet, wenn Argumente über Ursache und Wirkung gemacht werden.

Ein Ökonom könnte sagen, ceteris paribus, die Erhöhung des Mindestlohns erhöht die Arbeitslosigkeit; die Erhöhung des Geldangebots verursacht Inflation; die Senkung der Grenzkosten steigert den wirtschaftlichen Gewinn für ein Unternehmen; oder die Einführung von Mietkontrollgesetzen in einer Stadt führt dazu, dass die Versorgung mit verfügbaren Wohnungen abnimmt.

Die meisten, wenn auch nicht alle, Ökonomen verlassen sich auf ceteris paribus, um wirtschaftliche Modelle zu erstellen und zu testen. In einfacher Sprache bedeutet dies, dass der Ökonom alle Variablen im Modell konstant halten und mit ihnen einzeln basteln kann. Ceteris paribus hat seine Grenzen, besonders wenn solche Argumente übereinander liegen. Dennoch ist es eine wichtige und nützliche Möglichkeit, relative Tendenzen auf Märkten zu beschreiben.

AUFBRUCH 'Ceteris Paribus'

Ceteris paribus Annahmen helfen, eine ansonsten deduktive Sozialwissenschaft in eine methodisch positive "harte" Wissenschaft zu verwandeln. Es schafft ein imaginäres System von Regeln und Bedingungen, aus denen Ökonomen ein spezifisches Ziel verfolgen können. Mit anderen Worten, es hilft dem Ökonomen, die menschliche Natur und die Probleme begrenzten Wissens zu umgehen.

Nehmen wir an, Sie wollten den Milchpreis erklären. Mit ein wenig Überlegung wird deutlich, dass die Milchkosten durch zahlreiche Faktoren beeinflusst werden: die Verfügbarkeit von Kühen, ihre Gesundheit, die Kosten für die Fütterung von Kühen, die Menge an nutzbarem Land, die Kosten möglicher Milchersatzprodukte, die Anzahl der Milchlieferanten, das Niveau der Inflation in der Wirtschaft, Verbraucherpräferenzen, Transport und viele andere Variablen. Also wendet ein Ökonom ceteris paribus an, was im Wesentlichen besagt, dass, wenn alle anderen Faktoren konstant bleiben, eine Verringerung des Angebots an milchproduzierenden Kühen dazu führt, dass der Milchpreis steigt.

Nehmen wir als weiteres Beispiel die Gesetze von Angebot und Nachfrage. Ökonomen sagen, dass das Gesetz der Nachfrage zeigt, dass, ceteris paribus (alles andere ist gleich), mehr Waren in der Regel zu niedrigeren Preisen gekauft werden. Oder dass, wenn die Nachfrage nach einem bestimmten Produkt das Angebot des Produkts übersteigt, ceteris paribus die Preise wahrscheinlich steigen werden. Die komplizierte Natur der Ökonomie macht es schwierig, alle möglichen Variablen zu berücksichtigen, die Angebot und Nachfrage bestimmen, so dass ceteris paribus-Annahmen die Gleichung vereinfachen, so dass die kausale Veränderung isoliert werden kann.

Ceteris paribus ist eine Erweiterung der wissenschaftlichen Modellierung. Die wissenschaftliche Methode basiert auf dem Identifizieren, Isolieren und Testen der Auswirkungen einer unabhängigen Variablen auf eine abhängige Variable. Da ökonomische Variablen nur in der Theorie und nicht in der Praxis isoliert werden können, kann ceteris paribus immer nur Tendenzen hervorheben, nicht absolute.

Wie Ceteris Paribus entwickelt wurde

Wirtschaftliche Prinzipien beginnen als logische Beobachtungen und Schlussfolgerungen: Ressourcen sind knapp; Individuen bevorzugen ein Geschenk für ein zukünftiges Gut; wirtschaftliche Entscheidungen werden am Rande getroffen; der Grenznutzen neigt dazu, mit jedem aufeinanderfolgenden Gut abzunehmen; Wert wird subjektiv abgeleitet. Zwei Hauptpublikationen halfen jedoch, die Mainstream-Ökonomie von einer deduktiven Sozialwissenschaft in eine empirisch positivistische Naturwissenschaft zu verwandeln. Die erste war Leon Walras '"Elemente der reinen Ökonomie" im Jahre 1874, die die allgemeine Gleichgewichtstheorie einführte. Der zweite war John Maynard Keynes '"Allgemeine Theorie der Beschäftigung, des Interesses und des Geldes" im Jahre 1936, der moderne Makroökonomie verursachte.

In dem Versuch, den akademisch ansehnlichen "harten Wissenschaften" der Physik und Chemie mehr zu ähneln, wurde die Wirtschaftslehre mathematisch intensiv. Variable Unsicherheit war jedoch ein Hauptproblem; Wirtschaftswissenschaften konnten keine kontrollierten und unabhängigen Variablen für mathematische Gleichungen isolieren. Es gab auch ein Problem mit der Anwendung der wissenschaftlichen Methode, die spezifische Variablen isoliert und ihre Wechselbeziehung testet, um eine Hypothese zu beweisen oder zu widerlegen. Die Ökonomie eignet sich natürlich nicht für wissenschaftliche Hypothesentests. Im Bereich der Erkenntnistheorie können Wissenschaftler durch logische Gedankenexperimente, auch Deduktion genannt, oder durch empirische Beobachtung und Prüfung, auch Positivismus genannt, lernen. Geometrie ist eine logisch deduktive Wissenschaft. Physik ist eine empirisch positive Wissenschaft.

Leider sind Ökonomie und die wissenschaftliche Methode natürlich unvereinbar. Kein Ökonom hat die Macht, alle Wirtschaftsakteure zu kontrollieren, alle ihre Handlungen konstant zu halten und dann spezifische Tests durchzuführen. In der Tat kann kein Ökonom sogar alle kritischen Variablen in einer bestimmten Wirtschaft identifizieren. Für jedes gegebene wirtschaftliche Ereignis könnte es Dutzende oder Hunderte von möglichen unabhängigen Variablen geben.

Geben Sie ceteris paribus ein. Mainstream-Ökonomen konstruieren abstrakte Modelle, in denen sie vorgeben, dass alle Variablen konstant gehalten werden, mit Ausnahme derjenigen, die sie testen wollen. Diese Art der Vortäuschung, ceteris paribus genannt, ist der Kern der allgemeinen Gleichgewichtstheorie. Wie der Ökonom Milton Friedman 1953 schrieb, "ist die Theorie nach ihrer Vorhersagekraft für die Klasse von Phänomenen zu beurteilen, die sie" erklären "soll." Indem sie alle Variablen außer einer imaginieren, werden sie konstant gehalten. Markttendenzen zu absolut beherrschbaren mathematischen Progressionen. Die menschliche Natur wird durch ausgeglichene Gleichungen ersetzt.

Vorteile der Verwendung von Ceteris Paribus in der Ökonomie

Angenommen, ein Wirtschaftswissenschaftler möchte beweisen, dass ein Mindestlohn zu Arbeitslosigkeit führt oder dass leichtes Geld zu Inflation führt.Er konnte unmöglich zwei identische Testökonomien gründen und ein Mindestlohngesetz einführen oder mit dem Drucken von Dollarnoten beginnen.

Also muss der positive Ökonom, der seine Theorien testen muss, einen geeigneten Rahmen für die wissenschaftliche Methode schaffen, auch wenn dies bedeutet, sehr unrealistische Annahmen zu treffen. Der Ökonom geht davon aus, dass Käufer und Verkäufer eher "Preisnehmer" als Preisgestalter sind. Der Ökonom geht auch davon aus, dass die Akteure perfekte Informationen über ihre Entscheidungen haben, da jede Unentschlossenheit oder unkorrekte Entscheidung, die auf unvollständigen Informationen beruht, ein Schlupfloch im Modell schafft.

Wenn die in der Ceteris-Paribus-Ökonomie produzierten Modelle in der realen Welt genaue Vorhersagen treffen, gilt das Modell als erfolgreich. Wenn die Modelle keine genauen Vorhersagen zu machen scheinen, werden sie überarbeitet. Dies kann eine positive Wirtschaftlichkeit schwierig machen; Es könnte Umstände geben, die ein Modell eines Tages korrekt aussehen lassen, aber ein Jahr später falsch sind. Es gibt einige Ökonomen, die den Positivismus ablehnen und die Deduktion als den Hauptmechanismus der Entdeckung betrachten. Die Mehrheit akzeptiert jedoch die Grenzen von Ceteris-Paribus-Annahmen, um das Feld der Ökonomie eher der Chemie und weniger der Philosophie zuzuordnen.

Argumente gegen die Verwendung von Ceteris Paribus in der Wirtschaftswissenschaft

Ceteris-paribus-Annahmen stehen im Mittelpunkt fast aller gängigen mikroökonomischen und makroökonomischen Modelle. Trotzdem weisen einige Kritiker der Mainstream-Ökonomie darauf hin, dass Ceteris Paribus Ökonomen die Ausrede gibt, echte Probleme der menschlichen Natur zu umgehen. Ökonomen geben zu, dass diese Annahmen äußerst unrealistisch sind, und dennoch führen diese Modelle zu Konzepten wie Nutzkurven, Kreuzelastizität und Monopol. Die Kartellgesetzgebung basiert auf perfekten Wettbewerbsargumenten. Die Ökonomische Ökonomie glaubt, dass Ceteris-Paribus-Annahmen zu weit getrieben wurden, und verwandelte die Ökonomie von einer nützlichen, logischen Sozialwissenschaft in eine Reihe von mathematischen Problemen.

Kommen wir zurück zum Beispiel von Angebot und Nachfrage, einer der beliebtesten Anwendungen von ceteris paribus. Jedes einführende Lehrbuch zur Mikroökonomie, insbesondere Samuelson (1948) und Mankiw (2012), zeigt statische Angebots- und Nachfragecharts, in denen die Preise sowohl den Produzenten als auch den Verbrauchern einfach gegeben werden; das heißt, zu einem bestimmten Preis verlangen die Konsumenten und Produzenten eine bestimmte Menge. Dies ist ein notwendiger Schritt, zumindest in diesem Rahmen, so dass die Wirtschaft die Schwierigkeiten bei der Preisfindung wegnehmen kann.

Aber die Preise sind keine separate Einheit in der realen Welt von Produzenten und Verbrauchern. Verbraucher und Erzeuger selbst bestimmen die Preise vielmehr danach, inwieweit sie die fragliche Ware subjektiv gegenüber der Geldmenge, für die sie gehandelt wird, bewerten. Im Jahr 2002 schrieb der Finanzberater Frank Shostak, dass dieser Angebots-Nachfrage-Rahmen "losgelöst von den Tatsachen der Realität" sei. Anstatt Gleichgewichtsituationen zu lösen, sollten die Schüler lernen, wie Preise entstehen. Er behauptete, dass irgendwelche Folgerungen oder öffentliche Richtlinien, die von diesen abstrakten graphischen Darstellungen abgeleitet werden, notwendigerweise fehlerhaft sind.

Wie die Preise sind auch viele andere Faktoren, die die Wirtschaft oder die Finanzen beeinflussen, ständig in Bewegung. Unabhängige Studien oder Tests können die Verwendung des Ceteris-Paribus-Prinzips ermöglichen. Aber in der Realität kann man bei so etwas wie dem Aktienmarkt niemals davon ausgehen, dass "alle anderen Dinge gleich sind". Es gibt zu viele Faktoren, die sich auf die Aktienkurse auswirken, die sich ständig ändern können und auch ändern; Sie können nicht nur eins isolieren.

Ceteris Paribus gegen Mutatis Mutandis

Ceteris paribus ist zwar in Annahmen ähnlich, ist jedoch nicht mit mutatis mutandis zu verwechseln, übersetzt als "sobald notwendige Änderungen vorgenommen wurden. "Es wird verwendet, um zu bestätigen, dass ein Vergleich, wie der Vergleich von zwei Variablen, bestimmte notwendige Änderungen erfordert, die wegen ihrer Offensichtlichkeit ungesagt bleiben. Im Gegensatz dazu schließt ceteris paribus alle Änderungen außer denen aus, die explizit ausgeschrieben sind. Genauer gesagt, wird der Ausdruck mutatis mutandis im Zusammenhang mit Kontrafaktualen weitgehend angetroffen. Er wird als Abkürzung verwendet, um anfängliche und abgeleitete Veränderungen anzuzeigen, die zuvor diskutiert wurden oder als offensichtlich vorausgesetzt werden.

Der ultimative Unterschied zwischen diesen beiden gegensätzlichen Prinzipien besteht in der Korrelation gegen die Kausalität. Das Prinzip von ceteris paribus erleichtert das Studium der kausalen Wirkung einer Variablen auf eine andere. Umgekehrt erleichtert das Prinzip mutatis mutandis eine Analyse der Korrelation zwischen der Wirkung einer Variablen auf eine andere, während andere Variablen sich nach Belieben ändern.