Hydraulic Fracturing (Fracking) -Technologie hat es Öl- und Gasproduzenten ermöglicht, Reserven in Schieferformationen in ganz Nordamerika zu erschließen. Das Öl, das aus dem Schiefer herauskommt, wird als Schieferöl oder dichtes Öl bezeichnet. Die Ölschieferproduktion ist jedoch eine andere Produktionsquelle als Schieferöl. In diesem Artikel schauen wir uns den Unterschied zwischen diesen ähnlich klingenden Energiequellen an.

Pre-Oil Rock

Ölschiefer ist im Wesentlichen ein Gestein, das feste Kerogen-Stücke enthält - ein Vorläufer des Öls. Das gesamte Öl stammt aus organischer Substanz, die starker Hitze und Druck ausgesetzt ist, bis sie in Kohlenwasserstoffe zerfällt. Mit dem Kerogen im Ölschiefer war nicht genug Hitze vorhanden, um den Job zu beenden - aber das kann natürlich behoben werden. (Weitere Informationen finden Sie unter: Die 5 größten Risiken von Öl- und Gasunternehmen .)

Es gibt zwei Methoden, um Erdölprodukte aus Ölschiefer zu gewinnen. Einer ist, es wie der Fels zu verminen und dann in der sauerstoffarmen Umgebung zu erwärmen, die benötigt wird, um das Kerogen in Öl und Gas umzuwandeln. Die andere Methode besteht darin, das Öl in situ zu erhitzen, Wärme auf die Formation aufzubringen und dann das resultierende Öl abzupumpen. Der Hauptunterschied zwischen diesen Methoden besteht darin, dass die Bergbaumethode mit der auf der Oberfläche durchgeführten Erwärmung mehr Wärme erfordert als die In-situ-Methode.

Es gibt auch einige andere zusätzliche Vorteile in situ, da das produzierte Gas wieder zurückgeführt werden kann, um mehr Wärme zu erzeugen und das Endprodukt eine höhere Qualität hat - ganz zu schweigen von viel weniger Bergbau und Zerkleinerung wird benötigt. .. Das heißt, beide dieser Methoden führen zu einem Produkt, das pro Barrel mehr kostet als die konventionelle Produktion. (Mehr dazu unter: 5 Gemeinsame Handelsmultiplikatoren für die Öl- und Gasbewertung .)

Royal Dutch Shell (RDS. A RDS. ARoyal Dutch Shell65. 52 + 2. 22% < Created with Highstock 4. 2. 6 ) hat 2013 sein Mahagoni-Schieferprojekt aufgegeben, vermutlich weil die Extraktionskosten zu einem nicht wettbewerbsfähigen Produkt geführt haben. Für unkonventionelles Öl ist das nichts Neues. Projekte beginnen und stoppen, wenn sich die Wirtschaftlichkeit unkonventioneller Lagerstätten mit den Marktpreisen verschiebt. Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. 75 + 0. 69% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hat eine Geschichte mit Ölschiefer zurück bis in die 80er Jahre und ist immer noch auf die 4 Billionen plus Fässer klopfend, die im Colorado-Ölschiefer gefangen sein sollen. (Mehr dazu unter: Exxon Mobil - 3 Fakten, die Sie überraschen könnten .) Im Gestein eingeschlossenes Öl

Im Gegensatz zu Ölschiefer bezeichnet Schieferöl Kohlenwasserstoffe, die in Formationen gefangen sind, die sind nicht sehr porös, was bedeutet, dass das Öl und Gas nicht so leicht in das Rohr fließen können wie bei herkömmlichen Bohrlöchern. Stattdessen wird das Öl durch horizontales Bohren über die Lagerstätte und anschließendes Fracking erreicht, um das Gestein zu öffnen und das Öl fließen zu lassen.Dies ist die Art von Bohrunternehmen wie Marathon Oil Corp. (MRO

MROMarathon Oil Corp16.33 + 4.81% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und Apache Corp. (APA ) > APAApache Corp45.74 + 6.99% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) sind in Formationen wie Eagle Ford, und es ist die, die die meisten Investoren denken, wenn sie eine Kombination der Wörter hören "Öl" und "Schiefer". (Weitere Informationen finden Sie unter: Marathon Oil oder Marathon Petroleum: Welches ist der bessere Vorrat? ) The Bottom Line Ob Schieferöl oder Ölschiefer, es gibt einen gemeinsamen Nenner beides - sie kosten mehr für die Förderung als konventionelle Ölvorkommen. Das heißt, beide sind Opfer von Marktkräften. Insbesondere Ölschiefer, obwohl möglicherweise eine enorme Ölquelle, ist immer noch in Arbeit, da die Produktionskosten niedrig genug sind, um konkurrenzfähig zu sein. Dies dürfte sich bei Preisen unter 60 USD je Barrel nicht ändern.

Schieferöl hat dagegen eine gewisse Widerstandsfähigkeit gegenüber diesem aktuellen Preisumfeld gezeigt, da einige Vorkommen noch immer in der Erwartung abgebaut werden, einen Gewinn zu aktuellen Marktpreisen zu erzielen. Am Ende besteht der größte Unterschied zwischen Ölschiefer und Schieferöl darin, dass Schieferöl immer noch eine Geldquelle ist, während Ölschiefer eine potenziell wichtige Quelle für die Zukunft darstellt. (Weitere Informationen finden Sie unter:

Ist US Shale der Global Swing Producer?

)