Es wird keine Sozialleistungen (COLA) für Sozialleistungen im Jahr 2016 geben, nur das dritte Mal, dass dies geschah seit der jährlichen Anpassung im Jahr 1972 in Kraft gesetzt wurde.

Die COLA wurde wegen der hohen Inflation, die auf Senioren Vorteile aß, eingeleitet; es war das Ergebnis einer Kombination der Ölpreisschocks, der Entfernung des Dollars vom Goldstandard und der Soft-Money-Politik der Federal Reserve. Die offizielle Inflationsstatistik für 2015 ist so niedrig, dass keine Erhöhung ausgelöst wird.

Sen. Elizabeth Warren führte eine Rechnung ein, die eine einmalige Zahlung schaffen würde, die als Ersatz-COLA fungieren würde. Dieser Gesetzentwurf wurde seit seiner Einführung im Senat gegen Ende des Jahres 2015 nicht mehr berührt.

Der Verbraucherpreisindex

Die jährliche Anpassung basiert auf dem Verbraucherpreisindex für die Lohn- und Gehaltsempfänger und Büroangestellten (CPI-W) .. Dieser Index soll die Kosten von Einzelhandelsgütern widerspiegeln, die von Arbeitern mit bescheidenen Einkommen erworben werden. Eine jährliche Erhöhung um mindestens 0,1% löst eine entsprechende Erhöhung der Sozialleistungen aus. Für 2015 verzeichnete der Index -0. 4%, also wird es 2016 keine COLA geben.

Kritiker haben seit langem gesagt, dass dieser Index die Kosten der von den Rentnern erworbenen Waren nicht korrekt wiedergibt, und er sollte geändert oder ersetzt werden. Es ist stark auf den Gaspreis, der 2015 stark gefallen ist, hoch gewichtet, aber für Senioren, die nicht zu Arbeitsplätzen pendeln, relativ unwichtig.

Der Index legt relativ niedrigen Gewicht auf die explodierenden Kosten von verschreibungspflichtigen Medikamenten, die Senioren schwer trifft. Einige Experten empfehlen, den CPI-W durch den Verbraucherpreis-Index-Ältesten (CPI-E) zu ersetzen, der den Ausgabenbedarf von Personen ab 62 Jahren widerspiegeln soll.

Sen. Warrens Vorschlag

Sen. Warren ist seit den 1970er Jahren als Rechtsanwalt und Rechtsprofessor in der Verbraucherschutzbewegung tätig. Sie war die treibende Kraft hinter der Gründung des Verbraucherschutzbüros, bevor sie zu einem Sitz im US-Senat wechselte.

Warren führte das Senioren- und Veteranennotfallversicherungsgesetz (SAVE) ein, das eine Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge und der Leistungen von Veteranen um 3,9% vorsieht. das wäre ein Durchschnitt von $ 580 pro Empfänger für das Jahr. Der Anstieg um 3,9% ist der Betrag, um den die Gehälter und Leistungen der CEOs im Jahr 2014 gestiegen sind. Dies war das letzte Jahr, für das damals Statistiken verfügbar waren.

Sie machte geltend, dass die Leistungen um den gleichen Betrag erhöht werden sollten und dass dies nicht durch eine Abzocke der Verbraucher verursacht werde.

Bezahlen für die Erhöhung

Sen. Warren argumentierte, dass die Schließung einer großen Steuerlücke die Kosten des Anstiegs von 2016 decken würde, und es wäre auch ein wichtiger Schritt zur Verbesserung der Solvenz des Treuhandfonds der sozialen Sicherheit.

Im Jahr 1993 hat der Kongress die Höhe der Gehälter von Führungskräften der Unternehmen begrenzt, die Unternehmen für Steuerzwecke bei 1 Million Dollar absetzen können. Die sogenannte leistungsabhängige Vergütung unterliegt jedoch nicht der Obergrenze. Durch die Strukturierung der überwiegenden Mehrheit der CEO-Entschädigungen als Bonuszahlungen gibt es keine Begrenzung der Höhe der Entschädigung, die für steuerliche Zwecke abgezogen werden kann.

Steuerzahler subventionieren mehr als 7 Milliarden US-Dollar an Vergütungen für Führungskräfte, weil Führungskräfte anstelle von Gehältern Bonuszahlungen erhalten. Es gibt keine Beschränkungen hinsichtlich der Qualität der Leistung des Unternehmens oder der Führungskraft.

Gemäß Sen. Warren sollten Unternehmen frei sein, ihren Führungskräften soviel zu zahlen, wie sie wollen. Die Abzugsermächtigung von 1 Million Dollar sollte jedoch für alle Entschädigungen gelten, nicht nur für die, die als Gehalt strukturiert sind.

Chance für Passage

Sen. Warren ist ein liberaler Demokrat, während das Repräsentantenhaus und der Senat von der Republikanischen Partei kontrolliert werden. Ihr Gesetz hat 22 Co-Sponsoren im Senat angezogen, die alle Demokraten sind. Eine entsprechende Gesetzesvorlage wurde im Repräsentantenhaus von Rep. Tammy Duckworth aus Illinois eingeführt, der ebenfalls Demokrat ist.

Keine Republikaner haben sich für die Rechnung ausgesprochen, und sie hat keine Chance bestanden zu werden.

Es hat jedoch die Unterstützung von Senator Bernie Sanders, Demokraten von Vermont und ein Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur 2016 aufgenommen. Dies dürfte den Gesetzentwurf während der Kampagne zum Gegenstand von Diskussionen machen, was seine Chancen erhöhen könnte, in Zukunft wieder eingeführt zu werden.