ETF-Flows: Health Care-ETFs verlieren Vermögenswerte im Jahr 2016 (FXH, XLV)

up! in der Arena zum Thema Finanzordnung 2021 & Steuern (November 2024)

up! in der Arena zum Thema Finanzordnung 2021 & Steuern (November 2024)
ETF-Flows: Health Care-ETFs verlieren Vermögenswerte im Jahr 2016 (FXH, XLV)

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Da die medizinische Behandlung eher eine Notwendigkeit als eine Ermessensfrage ist, wird der Gesundheitssektor von den Anlegern seit langem als defensiver Sektor angesehen, der weniger anfällig für zyklische Bewegungen ist. Da die alternde Bevölkerung in den USA länger lebt und mehr medizinische Dienstleistungen und Produkte verlangt, dürfte der Gesundheitssektor davon profitieren. Der Börsenabverkauf Ende 2015 und Anfang 2016 berührte jedoch alle Bereiche der US-Wirtschaft einschließlich des Gesundheitswesens.

Erste Vertrauensstellung im Gesundheitswesen AlphaDEX ETF

Die erste vertrauensvolle Gesundheitsfürsorge AlphaDEX ETF (NYSEARCA: FXH FXHFstTr ET AlDex68. 13-0. 16% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) beobachtete Kapitalabflüsse im laufenden Jahr (YTD) von 682 Millionen US-Dollar per 4. März 2016. Der wahrscheinliche Grund für einen solchen Exodus ist der große Anteil an Mid-Cap-Titeln, der viel riskanter im Vergleich zu ihren Large-Cap-Pendants. Da der US-Aktienmarkt eine signifikante Volatilität aufwies und der S & P 500 Index vom 3. November 2015 bis zum 11. Februar 2016 um 13% sank, zogen die Anleger ihre Mittel von diesem ETF ab.

Der Exchange Traded Fund (ETF) nahm im Mai 2007 seine Geschäftstätigkeit auf, um die Anlageergebnisse des StrataQuant Health Care Index zu verfolgen, der sich aus Gesundheitswerten des Russell 1000 Index zusammensetzt. Die Positionen werden anhand von Relative-Value-Metriken und Wachstumsaussichten ausgewählt. Der Fonds hatte 2 $. 37 Milliarden Assets under Management (AUM) und 76 Bestände im Bestand per 14. März 2016. Auf Equities von Gesundheitsdienstleistern und -dienstleistungen entfielen 40,3 35% des Fondsvermögens, während Bestände an Ausrüstungen und 20. 62% Zuteilung. Im Vergleich zu seinen Mitbewerbern ist dieser Fonds stärker auf Mid-Cap-Gesundheitsaktien ausgerichtet. Der ETF kommt mit einer Kostenquote von 0.62% und hat in der Kategorie Gesundheit eine Zwei-Sterne-Gesamtbewertung von Morningstar.

Gesundheitswesen wählen Sektor SPDR Fonds

Der Sektor der Gesundheitspflege-Auswahl SPDR (NYSEARCA: XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Created with Highstock 4. 2. 6 ) erlebten am 4. März 2016 YTD-Kapitalabflüsse in Höhe von 502 Millionen US-Dollar. Der Fonds verzeichnete eine große Bewegung von Geld, wahrscheinlich aufgrund seines massiven Engagements bei großen Pharmaunternehmen, die Angriffe von Politikern auf ihre Preisgestaltungsprogramme erlebten. Im Jahr 2015 begann die Abteilung für Gesundheit und Soziales der USA damit, Maßnahmen zu ergreifen, um die Verbraucher vor steigenden Medikamentenpreisen zu schützen, während die Gesetzgeber eine Arbeitsgruppe einsetzten, um dieses Problem zu untersuchen. Der Fonds hat zudem eine sehr hohe Konzentration in seinem Portfolio, was den Anlegern, die nach einem breiter gefächerten Korb von Gesundheitswerten Ausschau halten, keinen Trost gab.XLV begann im Dezember 1998, die Entwicklung des Health Care Select Sector Index zu verfolgen. Der Index setzt sich hauptsächlich aus großkapitalisierten Gesundheitswerten zusammen. Es hat 12 $. 23 Mrd. in AUM und 58 Beteiligungen im Portfolio mit Konzentration auf Large-Cap-Firmen. Pharmawerte haben eine Zuteilung von 39,13%, Biotechnologieunternehmen von 21,97% des Fondsvermögens. XLV berechnet eine Kostenquote von 0.14% und hat eine Gesamtbewertung von Morningstar in der Gesundheitskategorie von drei Sternen.

Fidelity MSCI Health Care ETF

Der Fidelity MSCI Health Care ETF (NYSEARCA: FHLC FHLCFidel Covington Tr39. 35-0. 28% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) hatte YTD-Kapitalabflüsse von 120 Millionen US-Dollar per 4. März 2016. Es begann im Oktober 2013 und zeichnet die Performance des MSCI USA IMI Health Care Index nach, der sich aus Large-Cap-US-Gesundheitswerten zusammensetzt. FHLC sammelte $ 574 Millionen in AUM und hat 350 Betriebe. Pharmazeutische Aktien haben eine Zuteilung von 34,52%, während Biotechnologiewerte 23. 46% des Vermögens der ETF ausmachen. Seine Kostenquote beträgt 0. 12%. Die Gründe, warum dieser ETF sein Vermögen abbaut, sind denen von XLV sehr ähnlich. Obwohl dieser Fonds mehr Bestände im Portfolio hält als XLV, verfügt dieser ETF über ein Top-Schweres Portfolio, dessen Top-10-Bestände sich weitgehend mit denen von XLV überschneiden und eine Allokation von 47% aufweisen.

PowerShares DWA Healthcare Momentum-ETF

Der PowerShares DWA Healthcare Momentum-ETF (NYSEARCA: PTH PTHPws DWA Hth Pfl69. 87-0. 29% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) erlebte YTD-Kapitalabflüsse in Höhe von 118 Millionen US-Dollar zum 4. März 2016. Der Fonds wurde im Oktober 2006 gegründet, um die Anlageergebnisse des Dorsey Wright Healthcare Technical Leaders Index zu verfolgen, der sich aus mindestens 30 Stammaktien von Gesundheitsunternehmen zusammensetzt. Momentum oder relative Stärke Eigenschaften. PTH hat eine hohe Gewichtung von 40,29% für Biotechnologie-Aktien, während Aktien von Unternehmen aus dem Bereich Gesundheitspflegegeräte und -zubehör am 14. März 2016 einen Anteil von 29,37% haben. Der Fonds hat eine Kostenquote von 0,6% und Ein-Sterne-Gesamtbewertung von Morningstar in der Gesundheitskategorie. Anleger ziehen höchstwahrscheinlich ihre Mittel aus diesem ETF, weil sie eines der größten Engagements in Biotechnologie-Aktien haben, die tendenziell wenig oder keine Profitabilität aufweisen und ein hohes Maß an Risiko aufweisen.

Vanguard Health Care ETF

Die Vanguard Health Care ETF (NYSEARCA: VHT VHTVng Gesundheitsvorsorge151. 56-0. 38% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Zeuge von YTD capital Ab dem 4. März 2016 flossen 111 Mio. USD ab. Der ETF nahm im Januar 2004 den Betrieb auf, um die Wertentwicklung des MSCI US Investable Market Index (IMI) / Health Care 25/50 zu verfolgen, der aus Gesundheitswerten von Unternehmen verschiedener Marktkapitalisierungen. VHT investiert in Unternehmen, die ausschließlich in den Vereinigten Staaten ansässig sind, ausgenommen ausländische Unternehmen. Es hat 5 $. 3 Milliarden in AUM und 345 Aktien in ihrem Portfolio. Das Portfolio des Fonds ist stark auf qualitativ hochwertige Pharmaunternehmen ausgerichtet.8% Allokation, während Biotechnologie-Aktien 23,7% des Fondsvermögens ausmachen. Es kostet eine Kostenquote von 0,9% und hat eine Gesamtbewertung von 4 Sternen von Morningstar. Während absolute Kapitalabflüsse in Höhe von 111 Millionen US-Dollar groß erscheinen, sind sie für diesen schwergewichtigen ETF relativ gering. Die Geldbewegungen folgten höchstwahrscheinlich Ende 2015 und Anfang 2016 einem allgemeinen Trend der Umschichtung von Aktien aus Wertpapieren in sicherere Wertpapiere.