In einem Dienstagsbrief, der zuerst von Reuters veröffentlicht wurde, hat die Börsenaufsichtsbehörde (SEC) Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp 83. 75 + 0. 69% mit Highstock 4. 2. 6 ) in seiner jährlichen Proxy-Erklärung eine Klärung des Klimawandels aufzunehmen. Wenn die Aktionäre die Maßnahme genehmigen, muss das Unternehmen die spezifischen Risiken, die die Gesetzgebung zum Klimawandel und zur Bekämpfung des Klimawandels für seine Rentabilität darstellen, detailliert beschreiben.

Laut dem Houston Chronicle hat die SEC die Chevron Corp. (CVX CVXChevron Corporation117. 04 + 1. 78% erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) herausgegeben. ein ähnliches Urteil. (Siehe auch Ein besserer Kauf: Exxon Mobil oder Chevron? )

Exxon hatte sich geweigert, die Resolution zur Abstimmung zu stellen, sie als vage zu bezeichnen und zu sagen, dass sie die Risiken, die mit dem Klimawandel in früheren Berichten verbunden waren, thematisiert habe. Der Vorschlag wurde im Anschluss an die Pariser Klimaverhandlungen im Dezember von einer Gruppe von Investoren vorgelegt, darunter der New Yorker Rechnungsprüfer Thomas DiNapoli, der den 178 Milliarden Dollar schweren Pensionsfonds des Staates überwacht, sowie die Pensionsfonds von Kalifornien und Vermont, die Brainerd Foundation und die Church of England (Erzbischof von Canterbury Justin Welby ist ein ehemaliger Manager der Ölindustrie). Zusammen verwaltet die Koalition laut DiNapoli mehr als 1 Milliarde Dollar. Die Marktkapitalisierung von Exxon am Donnerstag beträgt 348 Milliarden US-Dollar. (Siehe auch Was der Pariser Klimaschutz für Investoren bedeutet. )

Frühere Exxon-Aktionärsanstrengungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel sind gescheitert, einschließlich einer Abstimmung im vergangenen Jahr, bei der ein unabhängiger Klimaexperte in den Vorstand des Unternehmens aufgenommen wurde, der zu 79% unterlegen war. Das Unternehmen wird den Aktionären wahrscheinlich raten, gegen die Maßnahme zu stimmen, wenn sie im nächsten Monat ihre Stimmrechtserklärung veröffentlicht.

Multiple Fronts

Andere Klimawandel-Kämpfe haben mehr Potenzial, Exxon zu schädigen. Im September veröffentlichte InsideClimateNews Berichte, wonach das Unternehmen bereits 1977 über die möglichen Auswirkungen des Klimawandels Bescheid wisse, aber "seine Bemühungen hinter den Bemühungen, Zweifel über die Realität der globalen Erwärmung herbeizuführen, die seine eigenen Wissenschaftler einmal bestätigt hatten". Andere Verkaufsstellen untersuchten die Behauptungen, und im November leitete der Generalstaatsanwalt von New York, Eric Schneiderman, eine Untersuchung ein, ob das Unternehmen die Öffentlichkeit und Investoren über den Klimawandel in die Irre geführt hatte.

Am Mittwoch gab der Rockefeller Family Fund bekannt, dass er sich von Öl und Kohle trennen werde. "Es gibt keine vernünftigen Argumente für Unternehmen, weiterhin nach neuen Quellen von Kohlenwasserstoffen zu suchen" und nennt Exxons Verhalten insbesondere als "moralisch verwerflich". Die direkte Auswirkung der Veräußerung des Fonds auf Exxon wird wahrscheinlich minimal sein, aber die Symbolik ist signifikant, da Exxon von Standard Oil abstammt, das John D.Rockefeller wurde 1870 gegründet.

The Bottom Line

Die Resolution, die Exxon dazu auffordert, die Auswirkungen des Klimawandels auf sein Geschäft aufzuzeigen, wird wahrscheinlich nicht vergehen, aber es ist Teil eines größeren Trends, der die Produzenten fossiler Brennstoffe zusammendrückt. Institutionelle Investoren veräußern oder drängen Unternehmen zur Reform, Regierungen untersuchen Fehlverhalten, und alternative Energiequellen werden immer verbreiteter und erschwinglicher. Darüber hinaus ist es bezeichnend, dass Exxon offenbar nicht die Auswirkungen des Klimawandels offen legen will und dass die Gesetzgebung, die ihn bekämpft, Auswirkungen auf das Unternehmen haben könnte. Während Exxon den Aktionären noch keine Empfehlung zum Abstimmen erteilt hat, hat sie sich dagegen gewehrt, dass die Maßnahme überhaupt in der Stimmrechtsvertretung berücksichtigt wird.