Die Goldpreise waren 2015 zusammen mit vielen anderen Rohstoffen deutlich niedriger. Während das Jahr 2016 zunächst wie eine Fortsetzung dieses Trends aussah, begannen sich die Goldpreise im März zu erholen. Viele der gleichen Faktoren, die im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts zu höheren Goldpreisen führten, wie exzessive Geldschöpfung durch Zentralregierungen, Inflationsängste und politische Instabilität, existieren immer noch, und einige Investoren beginnen, Gold noch einmal zu betrachten. Goldinvestoren im Jahr 2016 haben mehrere Möglichkeiten, in das Metall zu investieren. Münzen, Edelmetall- und Terminkontrakte waren traditionell die bevorzugten Methoden für den Besitz von Gold, aber in den letzten 10 bis 15 Jahren gab es eine wachsende Zahl von börsengehandelten Goldprodukten (ETPs), die eine einfachere Art zu investieren bieten. Viele Gold-ETFs und ETNs kaufen physisches Gold und lagern und sichern das Metall für den Anleger, während andere in Terminkontrakte investieren, die an den Preis des Metalls gebunden sind. Beide Fondstypen bieten eine bequeme und optimierte Möglichkeit, Gold zu einem Portfolio hinzuzufügen. Das Folgende ist ein Vergleich von zwei populären Gold-ETPs, sowie einige Ratschläge über die Art von Investoren, die sie attraktiv finden könnten.

SPDR Gold-Anteile

SPDR Gold-Anteile (NYSEARCA: GLD GLDSPDR Gold Trust121. 44 + 0. 68% Created with Highstock 4. 2. 6 ) ist ein ETF in der Kategorie Edelmetalle für Rohstoffe der SPDR State Street Global Advisors Fondsfamilie. Der Trust, der am 18. November 2004 mit dem Handel begann, versucht, die Renditen der Goldbarrenpreise vor den Ausgaben zu verfolgen. Sie investiert in Goldbarren und schafft Einheiten für Investoren gegen Goldvorkommen. Der Trust verkauft Gold, wenn Inhaber ihre Einheiten einlösen wollen. Der Net Asset Value (NAV) wird an jedem Handelstag mit 10 a festgelegt. m. EST, basierend auf der London Spot Fix für Gold-Spot-Preise, so dass sein Preis eng Goldpreise verfolgt.

Zum 24. März 2016 verfügte GLD über ein verwaltetes Vermögen von 32 USD. 2 Milliarden und eine Kostenquote von 0,40%. Die 26-Wochen- und die Year-to-date-Renditen von 5,29 bzw. 14,66% sind im Vergleich zur Vergleichsgruppe überdurchschnittlich hoch. GLD erwirtschaftete über einen längeren Zeitraum negative Renditen, hat sich aber in der Edelmetallkategorie besser entwickelt als seine Vergleichsgruppe. Seine Drei-und Fünf-Jahres-Rendite von -25. 21 und -17. 11% sind überdurchschnittlich für die Kategorie.

Der GLD ist ein hervorragender Indikator für den Kassakurs von Gold. Anleger, die ein Engagement in Gold suchen, sollten diesen ETF als eine Anlage betrachten. Mit einer Aufwandsquote von 0.40 rangiert sie unter den 23 Fonds der Kategorie Edelmetalle auf Platz sechs, bietet aber Vorteile gegenüber den günstigeren ETFs. Es ist extrem liquide mit einem täglichen Handelsvolumen von 11 Monaten.3 Million Aktien, und sein Bid-Ask-Spread ist sehr klein. Diese Faktoren machen diesen ETF zu einem der am leichtesten handelbaren.

UBS ETRACS CMCI Gold Total Return ETN

Der UBS ETRACS CMCI Gold Total Return ETN (NYSEARCA: UBG) gehört zur Commodities Edelmetallkategorie der UBS Group AG und wurde am 1. April 2008 in den Handel gebracht. Der Fonds spiegelt die Wertentwicklung des UBS Bloomberg CMCI Gold Total Return Index wider, der die Renditen eines Goldterminkontrakts mit unterschiedlichen Laufzeiten widerspiegelt.

Zum 24. März 2016 hatte der Fonds 12 US-Dollar. 3 Millionen in AUM und eine Kostenquote von 0,30%. Die 26-Wochen- und Jahres-Renditen von 9. 39 und 15. 84% gehören zu den höchsten in der Kategorie Edelmetalle. Wie der GLD erwirtschaftete die UBG über einen längeren Zeitraum negative Renditen, aber ihre Renditen für drei und fünf Jahre lagen bei -25. 98 und -18. 65% sind besser als der Durchschnitt der Gruppe.

Durch die Investition in Futures im Gegensatz zu Goldbarren stellt UBG eine andere Möglichkeit dar, in Gold zu investieren. Die niedrige Kostenquote und die Strategie des Fonds, schrittweise Goldbewegungen durch das Halten unterschiedlicher Laufzeiten auf dem Terminmarkt zu erfassen, machen dies zu einer faszinierenden Alternative zu physischen Gold-ETFs. UBG fehlt die Liquidität von GLD, daher scheint es für Anleger geeigneter zu sein, die bereit sind, die Anlage über längere Zeiträume zu halten.