a:

Kommunistische Wirtschaftssysteme und, in geringerem Maße, sozialistische Wirtschaftssysteme leiden unter dem, was der Ökonom FA Hayek als "sozialistisches Berechnungsproblem" bezeichnet - nämlich das Fehlen von Eigentumsrechten und die Unfähigkeit von Wirtschaftsakteuren, um in diesen Volkswirtschaften Gewinne zu erzielen, halten freie Marktprozesse davon ab, Ressourcen effizient zu verteilen. Dieser spontane Prozess auf dem Markt wird oft umgangssprachlich als die "unsichtbare Hand" bezeichnet.

Was ist die unsichtbare Hand?

Die unsichtbare Hand des Marktes wurde von Adam Smith beschrieben, einem einflussreichen Mitglied der schottischen Aufklärung und von vielen als der Vater der Mikroökonomie angesehen. Laut Smith schaffen getrennte Individuen, die ihre eigenen Interessen verfolgen, unbeabsichtigte Vorteile für die gesamte Gesellschaft, "als ob sie von einer unsichtbaren Hand geleitet würden."

Obwohl die spezifische Mechanik dieses Phänomens erst nach der Entwicklung vollständig verstanden wurde. von der subjektiven Werttheorie und der marginalistischen Revolution schuf Smith dennoch die Grundlage für laissez-faire-Wirtschaftsphilosophien.

Preise spielen eine wichtige Rolle in der Wirtschaft. Sie teilen den Produzenten mit, welche Waren und Dienstleistungen die Verbraucher verlangen und wie viel von jedem Gut auf den Markt gebracht werden sollte. Die Preise koordinieren alle Akteure gleichzeitig und dynamisch, wobei knappe Ressourcen automatisch eingespart und Arbeit und Kapital für die wertvollsten Zwecke eingesetzt werden. Das Preissystem ist spontan und weitgehend ungesehen, aber entscheidend.

Die unsichtbare Hand im Sozialismus und Kommunismus

Die Kernkonflikte zwischen ökonomischer Effizienz und sozialistischen Systemen haben weniger mit spezifischen Regierungspolitiken zu tun als vielmehr mit der Behandlung von Privateigentum. Sowohl im Sozialismus als auch im Kommunismus besitzt und betreibt die Regierung die Produktionsfaktoren: Land, Arbeit und Kapital. Alle Produktionsentscheidungen werden daher von einer zentralen Behörde getroffen, die keine Produktionsentscheidungen auf der Grundlage von Marktpreisen trifft und nicht genau zwischen höheren und niedrigeren Verwendungszwecken von Waren unterscheiden kann.

Tatsächlich sind die realen Marktpreise in einer sozialistischen Gesellschaft unmöglich; die entscheidenden Eingangssignale, die aus der Interaktion zwischen nutznutzungsmaximierenden Konsumenten und gewinnbringenden Produzenten entstehen, gehen verloren. Der Kommunismus verschlimmert das Problem der ökonomischen Berechnung, indem er auch den Konsum von Wirtschaftsgütern kontrolliert. Ohne die unsichtbare Hand, um die Produktionsfaktoren zu steuern, sind unerwünschte Engpässe und Überschüsse unvermeidlich.

Der österreichische Wirtschaftswissenschaftler Ludwig von Mises prophezeite in seinem Aufsatz "Economic Calculation in the Socialist Commonwealth" von 1919 den Zusammenbruch der kommunistischen Ökonomien und konzentrierte sein Argument auf die Unfähigkeit des Preismechanismus, richtig zu funktionieren.

Sozialistische und kommunistische Volkswirtschaften leiden ebenfalls an einer psychischen Behinderung. Wirtschaftsakteure haben die Anreize verringert. Da die Gewinne entweder reduziert oder unmöglich sind, hören die Unternehmen auf zu innovieren und die Unternehmer nehmen keine finanziellen Risiken mehr auf. Da niemand Privateigentum besitzt, kommt es zu einer Tragödie der Gemeingüter und zu einer Erschöpfung der Ressourcen.

Das letzte große Problem, das durch die staatliche Kontrolle der Wirtschaft entsteht, betrifft politische Risiken. Wenn die zentrale Macht die Produktionsmittel kontrolliert, werden Entscheidungen über die Anhäufung von Reichtum und die Zuweisung von Ressourcen zu Instrumenten der gewählten politischen Elite. Das gleiche Eigeninteresse, das die wirtschaftliche Aktivität leitet, leitet auch die politische Aktivität. Regierungen können sich vor Konkurrenz schützen und Maßnahmen ergreifen; Alle Maßnahmen in einer Marktwirtschaft sind freiwillig. Hier wird die unsichtbare Hand durch den sehr sichtbaren Arm des Staates ersetzt.