Wie und warum Unternehmen zu Monopolen werden

Herleitung der Kostenkurven: Grenzkosten, Durchschnittskosten, Fixkosten, variable Kosten (7.1) (November 2024)

Herleitung der Kostenkurven: Grenzkosten, Durchschnittskosten, Fixkosten, variable Kosten (7.1) (November 2024)
Wie und warum Unternehmen zu Monopolen werden
Anonim

Investopedia definiert ein Monopol als "eine Situation, in der ein einzelnes Unternehmen oder eine Gruppe den gesamten oder fast den gesamten Markt für eine bestimmte Art von Produkt oder Dienstleistung besitzt." Ohne eine sinnvolle Konkurrenz sind Monopole normalerweise recht profitabel. Während Unternehmen ständig versuchen, ihren Marktanteil zu erhöhen, ist es nicht einfach, einen echten Monopolstatus zu erreichen. Wie und warum werden Unternehmen zu Monopolen?

Wie erstelle ich ein Monopol

Es gibt viele Möglichkeiten, ein Monopol zu schaffen, und die meisten von ihnen sind auf irgendeine Form der Unterstützung durch die Regierung angewiesen. Der einfachste Weg, ein Monopol zu werden, besteht vielleicht darin, dass die Regierung einem Unternehmen das ausschließliche Recht einräumt, Güter oder Dienstleistungen zu erbringen. Die britische Ostindien-Kompanie, zu der die britische Regierung 1600 Exklusivrechte für den Import von Waren aus Indien nach Indien gewährte, dürfte eines der bekanntesten Monopole sein, die auf diese Weise geschaffen wurden. Auf dem Höhepunkt seiner Macht diente das Unternehmen als virtueller Herrscher Indiens mit der Macht, Steuern und direkte Streitkräfte zu erheben.

In ähnlicher Weise ist Verstaatlichung (ein Prozess, bei dem die Regierung selbst die Kontrolle über ein Unternehmen oder eine Industrie übernimmt) ein weiterer Weg, ein Monopol zu schaffen. Postzustellung und Kindererziehung sind zwei Dienste, die in vielen Ländern verstaatlicht wurden. In den kommunistischen Ländern ist die Verstaatlichung oft extrem, und die Regierung kontrolliert fast alle Produktionsmittel.

Urheberrechte und Patente sind ein weiterer Weg, auf dem die Hilfe der Regierung dazu genutzt werden kann, ein Monopol oder ein nahezu Monopol zu schaffen. Weil die Regierung Gesetze hat, um geistiges Eigentum zu schützen, erhalten die Schöpfer dieses Eigentums Monopolmacht über Dinge wie Ideen, Konzepte, Designs, Handlungsstränge, Lieder oder sogar kurze Melodien. Musiker Pharrell Williams und Robin Thicke erfuhren alles über die Gefahren, die das Monopol eines anderen Musikers auf ein Lied im Jahr 2015 verletzte, als ein Richter sie mit mehreren Millionen Dollar Zahlungen an den Nachlass des Künstlers Marvin Gaye schlug. Der Richter nahm an, dass das Duo Gayes 1977 Lied "Got To Give Up" für ihren Hit "Blurred Lines" verwendet hatte. Ein weiteres gutes Beispiel kommt aus der Welt der Technologie, wo Microsoft Corp's (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Created with Highstock 4. 2. 6 ) das Urheberrecht ihrer Windows-Software ein Monopol für eine revolutionäre neue Möglichkeit für Computerbenutzer, um auf ihren Bildschirmaktivitäten zu navigieren und sie zu verwalten. (Lesen Sie mehr in Verdienen Sie Geld auf Ihr geistiges Eigentum )

Der Zugang zu einer knappen Ressource ist eine weitere Möglichkeit, ein Monopol zu schaffen. Dies ist der Weg, den Standard Oil unter der Führung von John D. Rockefeller eingeschlagen hat.Durch unbarmherzige und rücksichtslose Geschäftspraktiken übernahm Rockefeller die Kontrolle über 90 Prozent der Ölpipelines und Raffinerien in den Vereinigten Staaten. Während die Regierung schließlich das Monopol auflöste, brauchte es mehrere Versuche und fast 20 Jahre, um dies zu tun. Chevron Corporation (CVX CVXChevron Corporation117, 04 + 1, 78% , erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ), Exxon Mobil Corp (XOM 999 XOMExxon Mobil Corp 83 75 + 0 69% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und ConocoPhillips Co (COP COPConocoPhillips53. 67 + 1. 34% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) sind alles Legacy-Unternehmen aus der Aufspaltung dieses Monopols. Um mehr über Rockefeller zu erfahren, lesen Sie J. D. Rockefeller: Vom Ölbaron zum Milliardär. De Beers Consolidated Mines Limited nutzte auch den Zugang zu einer knappen Ressource (Diamanten), um ein Monopol zu schaffen. Fusionen und Übernahmen sind ein weiterer Weg, ein Monopol oder ein nahezu Monopol zu schaffen, selbst wenn es keine knappe Ressource gibt. In solchen Fällen führen Skaleneffekte zu wirtschaftlichen Effizienzen, die es Unternehmen ermöglichen, die Preise so weit zu senken, dass Wettbewerber einfach nicht mehr überleben können. American Telephone und Telegraph und US Steel haben diese Strategie genutzt und durch den Kauf der Konkurrenz Marktführerschaft erlangt.

Warum Monopole entstehen

Während Regierungen in der Regel versuchen, Monopole zu verhindern, ermutigen oder erschaffen sie in bestimmten Situationen sogar Monopole. In vielen Fällen sollen staatlich geschaffene Monopole zu Skaleneffekten führen, die den Verbrauchern zugute kommen, indem sie die Kosten niedrig halten. Versorgungsunternehmen, die Wasser, Erdgas oder Strom liefern, sind Beispiele für Unternehmen, die von Skalennutzungen profitieren. Image, zum Beispiel, die Kosten für die Verbraucher, wenn zehn konkurrierende Wasser-Unternehmen mussten jeweils die lokalen Straßen zu graben, um einwandfreie Wasserleitungen zu jedem Haus in der Stadt zu laufen. Die gleiche Logik gilt für Gasleitungen und Stromnetze.

In anderen Fällen, etwa bei den Regierungsrichtlinien, die Urheberrechte und Patente regeln, versuchen die Regierungen, Innovationen zu fördern. Wenn Erfinder keinen Schutz für ihre Erfindungen hätten, würden all ihre Zeit, Mühe und ihr Geld damit verbracht, Bücher zu schreiben, Lieder aufzunehmen und die Forschung und Entwicklung zur Entwicklung neuer Medikamente zur Krankheitsbekämpfung zu betreiben, wenn ein anderes Unternehmen die Idee stiehlt. ein konkurrierendes Produkt zu niedrigeren Kosten erstellen.

Die Kehrseite von Monopolen

Monopole sind zwar groß für die Unternehmen, die die Vorteile eines exklusiven Marktes ohne Konkurrenz genießen, aber für die Verbraucher, die ihre Produkte kaufen, sind sie oft nicht so groß. Verbraucher, die Monopole kaufen, stellen oft fest, dass sie ungerechtfertigt hohe Preise für minderwertige Waren zahlen. Auch der mit Monopolen verbundene Kundenservice ist oft schlecht. Zum Beispiel, wenn der Wasserversorger in Ihrer Gegend einen schlechten Service anbietet, ist es nicht so, dass Sie die Möglichkeit haben, einen anderen Anbieter zu benutzen, um Ihnen zu helfen, zu duschen und Ihr Geschirr zu reinigen. Aus diesen Gründen bevorzugen Regierungen häufig, dass Verbraucher eine Vielzahl von Anbietern zur Auswahl haben, wenn dies praktisch möglich ist.

Allerdings können Monopole auch für Geschäftsinhaber problematisch sein, da die Unfähigkeit, mit einem Monopol zu konkurrieren, unmöglich macht, ein neues Unternehmen zu gründen. Es ist eine uralte Herausforderung, die heute noch aktuell ist, wie die rechtliche Entscheidung zeigt, eine Fusion von Sysco Corp. zu blockieren (SYY

SYYSysco Corp54. 17-4. 40% Erstellt mit Highstock 4. 2 6 ) und US Foods Inc. mit der Begründung, dass die Zusammenführung der beiden größten Lebensmittelverteiler des Landes eine Einheit schaffen würde, die so groß und mächtig ist, dass sie den Wettbewerb ersticken würde. Der geplante Zusammenschluss von Kraft Foods (KRFT) und H. G. Heinz (HNZ) warf ähnliche Bedenken auf, obwohl der Zusammenschluss schließlich stattfinden durfte. Das Endergebnis

Während Monopole, die durch Regierungs- oder Regierungspolitik geschaffen werden, häufig dazu dienen, Verbraucher und innovative Unternehmen zu schützen, sind Monopole, die von privaten Unternehmen geschaffen werden, darauf ausgelegt, den Wettbewerb auszuschalten und Gewinne zu maximieren. Wenn eine Firma ein Produkt oder eine Dienstleistung vollständig kontrolliert, kann diese Firma jeden Preis ändern, den sie für dieses Produkt oder diese Dienstleistung wünscht. Verbraucher, die den Preis nicht oder nicht bezahlen können, erhalten das Produkt nicht. Aus guten und schlechten Gründen werden der Wunsch und die Bedingungen, die zu Monopolen führen, bestehen bleiben. Dementsprechend wird der Kampf, sie richtig zu regulieren, um den Verbrauchern ein gewisses Maß an Auswahl zu geben, und konkurrierende Geschäfte die Fähigkeit zu funktionieren, auch auf Jahrzehnte hinaus Teil der Landschaft sein.