Gibt es eine Geschichte von Insiderhandel mit Warren Buffett oder Berkshire Hathaway?

Jetzt mal EHRLICH! Darum sind wir Unternehmer geworden (November 2024)

Jetzt mal EHRLICH! Darum sind wir Unternehmer geworden (November 2024)
Gibt es eine Geschichte von Insiderhandel mit Warren Buffett oder Berkshire Hathaway?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim
a:

Berkshire Hathaway wurde 2011 vor der Übernahme des Chemieunternehmens Lubrizol eingehend auf mögliche Insiderhandel untersucht. Die Vorwürfe legten nahe, dass der damalige Berkshire-Exekutive David Sokol Wochen vor der angekündigten Übernahme zehn Millionen Dollar in Lubrizol-Aktien gekauft hatte. Berkshires CEO Warren Buffett behauptete, er wisse von Sokols Einkäufen und fand nichts Falsches mit ihnen, sondern setzte die Übernahme trotzdem fort.

Sokol, der einst als potenzieller Nachfolger von Buffett als CEO galt, trat daraufhin von Berkshire Hathaway zurück. Dies geschah, kurz nachdem die Securities and Exchange Commission (SEC) das Unternehmen gezwungen hatte, die Werte mehrerer Anlagen abzuschreiben, die deutlich über ihren Marktkursen bewertet worden waren.

Was ist Insiderhandel?

Insiderhandel scheint einfach zu verstehen, hat sich aber im US-Gerichtssystem als sehr schwierig zu definieren erwiesen. Die Theorie legt nahe, dass Personen, die über ein Unternehmen ein einzigartiges oder spezielles Wissen (materielle Informationen) besitzen, nicht in der Lage sein sollten, auf der Grundlage dieses Wissens zu handeln, bis es der Allgemeinheit zugänglich gemacht wird.

Zu ​​seinen logischen Extremen gehört, Insiderhandel scheint offensichtlich absurd. Jeder, der in einem Unternehmen arbeitet oder sich regelmäßig mit jemandem unterhält, der in einem Unternehmen arbeitet, kann über betriebliches Wissen verfügen, das nicht in Jahresabschlüssen oder Jahresberichten aufgeführt ist oder nicht aufgeführt werden kann. Das Gesetz des Insiderhandels legt nahe, dass keine dieser Personen in der Lage sein sollte, basierend auf diesen Informationen zu handeln.

Insiderhandel bestraft auch Absicht. Hier wird der Fall David Sokol / Berkshire Hathaway schwierig. Kaufte Sokol Lubrizol-Aktien aus dem gleichen Grund, den Berkshire Hathaway erwerben wollte, oder kaufte Sokol Lubrizol, weil Berkshire Hathaway es erwerben wollte?

Die Natur des Quasi-Hedgefonds von Warren Buffett

Die schlimmste Natur des Lubrizol-Skandals war die Tatsache, dass Berkshire Hathaway nicht mitteilte, dass irgendeines seiner verbundenen Unternehmen irgendeine finanzielle Beteiligung an dem Chemieunternehmen hatte. Buffett gab jedoch zu Protokoll, dass er von Sokols Besitz wusste. Dies würde nicht notwendigerweise als Insiderhandel gelten, aber es könnte eine Lüge bei Buffett sein.

Die Auswirkungen von Lubrizol im Jahr 2011 haben viele dazu veranlasst, die Natur der Privilegien von Berkshire Hathaway und Buffett als investierender Riese in Frage zu stellen. Buffett hat Präsidenten, große Investmentbanken und zahlreiche Investmentpublikationen beraten. Seine Worte wurden als so mächtig angesehen, dass er Aktienkurse mit einem Satz verschieben kann. Es ist wahrscheinlich, dass Buffett (und viele andere große Hedgefonds) über ihre Geschäftsbeziehungen mit allen Arten von Wissen vertraut sind, die der durchschnittliche Anleger nicht kennen würde.

Abhängig davon, wie genau man Insiderhandel definieren will, haben Buffett und Berkshire Hathaway möglicherweise ein ganzes Unternehmen auf Insider-Informationen aufgebaut - das heißt, sie handeln auf der Grundlage von operativen Informationen, die nicht vollständig in einem Abschluss ausgewiesen werden versus quantitative Analyse).