John Kasich, der Gouverneur von Ohio und letzter Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner, hat die Unterstützung von Barron's, einer einflussreichen Publikation unter wohlhabenden Investoren, angenommen. Der Artikel, der auf dem Cover der Ausgabe des Magazins vom 4. April erscheint, sagt, er "überstrahlt" beide Rivalen um den ersten Platz auf dem republikanischen Ticket, während er anerkennt, dass er "eindeutig ein Weitschuss" ist, mit 143 Delegierten an Donald Trumps 736 und Ted Cruz's 463.

John Kimelman, der Autor des Artikels, sieht keinen traditionellen Weg zur Nominierung für Kasich, der die 1, 237 Delegierten nicht sammeln kann, die Nominierung im ersten Wahlgang der Konvention zu gewinnen. Er sieht Kasichs Chance in einer vermittelten Konvention, bei der die meisten Delegierten nach dem ersten Wahlgang frei wählen können. (Siehe auch, Was, wenn Republikaner eine vermittelte Konvention halten? )

Diese "Parteistreffer", schreibt Kimelman, werden erkennen, dass "Kasich der einzige Kandidat im Rennen ist, der Clinton in direkten Umfragen beständig schlägt." Unter Bezugnahme auf Real Clear Politics Durchschnitt der letzten Umfragen, zeigt Kimelman, dass Clinton Trump im Kopf-an-Kopf-Match um 11 Prozentpunkte (50% auf 39%) und Cruz um 2 ppt (46% auf 44%) schlägt. verliert nach Kasich um 6 ppt (42% auf 48%). (Siehe auch Top 10 Corporate Contributors der Clinton-Kampagne. )

Kimelman verweist auf Politik und eine Aufzeichnung, von der er glaubt, dass Barrons Leserschaft sie bewundern sollte. Er weist darauf hin, dass Kasich die Zahl der Steuerklassen von sieben auf drei reduzieren und die Spitzenquote von 39,6% auf 28% senken würde. Er würde die Erbschaftssteuer beseitigen und die langfristige Kapitalertragssteuer von 20% auf 15% senken. Er würde den obersten Körperschaftsteuersatz von 35% auf 25% senken und Unternehmen ermutigen, ausländische Gewinne mit einem - nicht spezifizierten - niedrigeren Steuersatz zurückzuführen. Er nennt diese Politik "weniger radikal" als die von Trump und Cruz und bietet das Beharren auf der Abschaffung der IRS als Beispiel an.

Barrons Gutschrift Kasich legte den Grundstein für den ausgeglichenen Bundeshaushalt 2002 und sagte, er habe im Jahr 1997 eine Schlüsselgesetzgebung als Vorsitzender des Haushaltsausschusses des Parlaments durch "Grips und Deal-Making" verabschiedet. Was seine Zeit bei Lehman Brothers von 2001 bis 2008 angeht, so stimmt das Magazin mit Kasich überein, der ihn für seinen Zusammenbruch verantwortlich gemacht hat "ist wie ein Autohändler in Zanesville für den Zusammenbruch von General Motors verantwortlich zu machen." Sie weisen darauf hin, dass er aufgrund seiner Tätigkeit als Investmentbanker bei Lehman in Columbus die Finanzmärkte wahrscheinlich besser versteht als seine Konkurrenten.

Auf der anderen Seite lässt er "viel zu wünschen übrig" als Kommunikator und verdiente sich einen Ruf für "Ungeduld und scharfe Ellenbogen" im Kongress und in der Villa des Gouverneurs.Kimelman schwächt jedoch schnell seine Kritik ab und weist darauf hin, dass er trotz "unfokussierter" Debattenaufführungen oft "wie der einzige Erwachsene im Raum erschien".

Barrons Unterstützung für Kasich ist nicht unbedingt eine Bestätigung. In einer früheren Titelgeschichte sagte die Zeitschrift, dass Clinton die beste Wahl in einem Wettbewerb zwischen ihr und Trump war. Vielmehr sieht das Magazin Kasich als die beste Wahl für den republikanischen Kandidaten, ohne zu sagen, dass er die beste Wahl für den Präsidenten ist. (Siehe auch Donald Trump sieht die USA auf dem Weg zur Rezession. )

Wie wahrscheinlich ist diese Halbzeugung, um Kasichs Chancen zu helfen? Barrons Leserschaft schließt nicht viele der "wütenden Arbeiter" ein, von denen Kimelman sagt, dass sie zu Trumps Unterstützung beitragen. Laut einer Leserumfrage von 2013 haben die Print-Edition-Leser des Magazins ein durchschnittliches Haushaltsvermögen von 2 Dollar. 9 Millionen, und 49% haben eine C-Suite-Berufsbezeichnung - lesen Sie "Einrichtung". Für das digitale Publikum waren die Zahlen 2 Dollar. 5 Millionen und 41%. Wie Sie vielleicht erraten haben, ist das keine sehr große Gruppe. Im Jahr 2011 lag die Auflage des Magazins bei etwas über 305.000. Sie sind jedoch loyal: 97% "haben etwas unternommen, um Barrons Druckinhalte zu lesen" (93% online).