Nach monatelangen Spekulationen hat der US-Senat endlich eine Gesetzesvorlage verabschiedet, die E-Commerce-Outlets und Online-Händler mit einer Umsatzsteuer belasten wird. Die Entscheidung wurde nach einer entscheidenden Abstimmung mit 69 zu 27 getroffen, und die vorgeschlagene Gesetzgebung wird nun im Repräsentantenhaus einer weiteren Prüfung unterzogen. Wenn das sogenannte Fairness Act des Marktes in ein Gesetz übergeht, bedeutet dies, dass auch Unternehmen ohne physische Präsenz in den Ländern die entsprechenden Umsatzsteuern zahlen müssen.
Dieser Schritt sollte nicht überraschen, vor allem wenn man bedenkt, dass die US-Bürger im Jahr 2012 immer mehr online einkaufen. Gegenüber den Zahlen von 2011 hat die anhaltende Popularität des E-Commerce zu einem Anstieg von 1% geführt. und Mörteleinzelhändler, um ein gleichmäßigeres Spielfeld und eine gerechtere Steuergesetzgebung zu fordern.
Die Ausgabe von Umsatzsteuer und das Fairnessgesetz für Märkte
Die Bemühungen um die Einführung einer Online-Umsatzsteuer haben in den letzten Jahren dank der Bemühungen führender Einzelhändler und lokaler Behörden an Fahrt gewonnen. In Bezug auf die erstere hat der Einzelhandelsgigant Walmart umfassend Lobbyarbeit geleistet und die Anklage erhoben, um eine Änderung des Steuerrechts sicherzustellen, um den angeblich unfairen Vorteil von Online-Unternehmen zu beseitigen. Lokale Behörden waren auch sehr daran interessiert, den Gesetzesentwurf zu unterstützen, vor allem weil Staaten im Jahr 2012 schätzungsweise 12 Milliarden Dollar an potenziellen Steuereinnahmen für Online-Käufe verloren.
Nach früheren Gesetzen des Obersten Gerichtshofs im Jahr 1992 konnten Umsatzsteuer, wenn sie in der Region physisch präsent sind. Unabhängig davon, ob es sich um eine Einzelhandelsverkaufsstelle oder ein Distributionslager handelte, waren Firmen mit einem etablierten Standort berechtigt, ihre Verkaufseinnahmen zu besteuern. Das Marketplace Fairness Act ändert dies jedoch völlig, da es unabhängigen Staaten die Befugnis gibt, Online-Steuern auf Einzelhändler anzuwenden, die jedes Jahr mehr als 1 Million US-Dollar Bruttoverkaufsumsatz erzielen.
Die Gesetzesvorlage in das Gesetz einbringen: Eine natürliche Evolution
Es gibt mehrere evolutionäre Faktoren, die das Marketplace Fairness Act veranlasst haben, wobei die steigende Popularität des E-Commerce zu den prominentesten gehört. Laut eMarketer werden die Online-Einzelhandelsumsätze in den USA bis 2017 weiter ansteigen, der Gesamtumsatz soll von 258 auf 258 steigen. 90 Milliarden auf schätzungsweise 434 Dollar. 2 Milliarden während dieser Zeit. Ohne eine Änderung der Gesetzgebung würden diese Umstände möglicherweise Online-Einzelhändlern ermöglichen, einen größeren Marktanteil zu beanspruchen und gleichzeitig von weniger strengen Steuerregelungen profitieren.
Während die sich wandelnde Natur des Handels und des Konsums zur Schaffung eines Fairness-Gesetzes für den Markt beigetragen hat, spielte auch der technologische Fortschritt eine entscheidende Rolle.In früheren Generationen haben die lokalen Behörden aufgrund der Komplexität der unabhängigen staatlichen Gesetze auf die Einführung einer Online-Umsatzsteuer verzichtet. Nicht nur die 45 Staaten wenden die Umsatzsteuer an, die durch individuelle Regelungen geregelt wird, sondern die Preise variieren auch je nach bestimmten Produkten und der Entstehung zusätzlicher Gebühren. Während der Prozess der Einführung einer universellen Steuer während des Urteils des Obersten Gerichts von 1992 als belastend und unnötig angesehen wurde, wird argumentiert, dass moderne Technologie es viel einfacher macht, einen Algorithmus und Software zu erstellen, die die Aufgabe des Sammelns von Umsatzsteuern von Unternehmen bundesweit automatisiert. ..
Die Auswirkungen auf Unternehmen und Verbraucher
Während die Gesetzesvorlage im Repräsentantenhaus wahrscheinlich mit Widerständen zu kämpfen hat, hätte ihre Umsetzung Auswirkungen sowohl auf die Verbraucher als auch auf die Unternehmen. Auf einer grundlegenden Ebene werden die Verbraucher nicht länger in der Lage sein, steuerfreie Artikel online zu kaufen, was die Verbraucher zu einem minimalen Budget zwingt, ihre Auswahl an Einzelhändlern zu überdenken. Die Untersuchung, wie sich die Umsatzsteuer auf die Entscheidungsfindung der Verbraucher auswirkt, ist begrenzt, aber eine von Forrester Research im Jahr 2011 durchgeführte Umfrage ergab, dass 25% der Verbraucher angaben, dass ihr Verhalten von der Umsetzung und den spezifischen Mehrwertsteuersätzen beeinflusst würde.
Die gleiche Studie deutete auch darauf hin, dass ein Drittel der Käufer von der Einführung der Umsatzsteuer unberührt bleibt, so dass die potenziellen Auswirkungen auf die Verbraucher schwer abzuschätzen sind. Einer der Schlüsselfaktoren, die dies bestimmen werden, ist der wachsende Einfluss der Markentreue auf den Verbraucher, der es etablierten Online-Betreibern wie Amazon ermöglichen sollte, eine Umsatzsteuer einzuführen, ohne die Popularität ihrer benutzerfreundlichen Plattform zu beeinträchtigen. Eine weitere Überlegung ist die steigende Armutsrate in den USA, die sich direkt auf den Betrag auswirkt, den bestimmte Haushalte ausgeben können, sowie auf ihre spätere Einstellung zu Ausgaben und Sparen.
Aus betriebswirtschaftlicher Sicht wird die Einführung einer Umsatzsteuer theoretisch die Wettbewerbsbedingungen einschränken, auf denen Online- und Offline-Unternehmen ihren Handel betreiben. Obwohl die Umsatzsteuersätze zwischen 1 und 10% variieren, haben Einzelhändler wie Walmart und Amazon in Abhängigkeit von den einzelnen Bundesstaaten, ihren Gesetzen und Ausnahmeregelungen argumentiert, dass die aktuelle Gesetzgebung sie mit 5 bis 10% benachteiligt, indem sie gezwungen werden, erheben auf ihre Transaktionen Umsatzsteuer. Während dies eine gültige Behauptung sein kann, gibt es auch ein Argument, dass das Marketplace Fairness Act nur dazu dienen wird, das Monopol dieser führenden Marken zu stärken, während für mittelgroße Unternehmen beträchtliche Probleme entstehen, die etwas mehr als 1 Million Dollar pro Jahr umsetzen.
The Bottom Line
Mit dem Vorschlag, dass unabhängige Online-Einzelhändler ihre Umsätze auf knapp unter 1 Million US-Dollar pro Jahr reduzieren könnten, um eine Befreiung vom vorgeschlagenen Steuergesetz und die wachsende Notlage der arbeitenden Armen zu erreichen, gibt es Ein wachsendes Gefühl, dass das Marketplace Fairness Act letztendlich Einzelhandelsriesen wie Walmart erlaubt, ihre Dominanz zu verstärken.Dies ist der Hauptgrund, warum sich mehrere Republikaner bereits grundsätzlich gegen die Steuer ausgesprochen haben und warum sie sich noch schwer damit abmühen können, den Übergang von einem Gesetz zu einem zweckmäßigen Gesetz zu vollenden.
Was sind mögliche rote Flaggen in der Ausschüttungsquote eines Unternehmens?
Lesen Sie, wie Anleger und Analysten die Dividendenausschüttungsquote nutzen, um die Nachhaltigkeit der Dividendenpolitik eines Unternehmens zu überprüfen.
Haben die Grenzen der Produktionsmöglichkeit mehrere mögliche Gleichgewichte?
Untersucht, wann Grenzen der Produktionsmöglichkeit mehrere Gleichgewichte haben können. Erfahren Sie, wie sich rückwärtsgerichtete Kurven wie Arbeit auf den Prozess auswirken.
Welches ist der beste Index, um die mögliche zukünftige Kursentwicklung einer bestimmten Small-Cap-Aktie zu untersuchen?
Es ist eine kluge Idee, die Bewegungen eines breit angelegten Index von Unternehmen zu studieren, bevor eine Investitionsentscheidung getroffen wird. Insbesondere sollten Sie sich einen Index ansehen, der sich aus Unternehmen zusammensetzt, deren Eigenschaften denen der in Ihrem eigenen Portfolio enthaltenen Wertpapiere entsprechen.