Fast ein Jahrzehnt nachdem sie im Rahmen einer Hauptrede mit den nationalen Medien einen Schuss Whisky und Bier im Schlepptau genommen hat, ist Hillary Clinton wieder im Rennen um den wichtigsten Job der Welt .. Sie begann stark im Jahr 2008, aber ihre Kampagne entwirrte sich auf halbem Weg. Am Ende schwang Barack Obama mit einer Botschaft der Hoffnung und des Wandels zum Sieg.

Die Dinge sind dieses Mal etwas anders. Clinton führt ihren verbliebenen Rivalen Bernie Sanders mit einem komfortablen Vorsprung. Auch in nationalen Umfragen zur Bestimmung des nächsten Präsidenten wird sie als die wahrscheinlichste Gewinnerin angesehen. Dennoch ist Politik ein unberechenbares Feld.

In seiner Basisunterstützung und Social-Media-Erfahrung ähnelt die Kampagne von Sanders 2008 den Anfängen von Obama und hat eine unerwartete Reihe von Siegen geschnappt, um Clinton den Rücken zu kehren. Ihr solider Sieg am 19. April in New York beendete diese Serie, und ihr Sieg in vier von fünf Wettbewerben am 26. April verstärkte ihre Führung. Dennoch gewann Sanders Indiana am 3. Mai, dem Tag, an dem Ted Cruz aus der republikanischen Rasse ausschied, was zu einem Ergebnis führte, das in den frühen Tagen der Kampagne kaum erwartet wurde: Die Republikaner sind näher dran, einen Kandidaten als die Demokraten auszuwählen.

Wird Clinton die Nominierung einnehmen, da Experten, die eine "Krönung" vorhergesagt haben, vorhergesagt haben? Und wenn sie es tut, wird sie dann das Weiße Haus gewinnen?

Die Nominierung

Hinsichtlich der Umfragewerte hat Clinton den Vorteil, der Kandidat zu werden. RealClearPolitics Durchschnitt der letzten Umfragen hat sie Sanders um 4.9 Prozentpunkte (ppt) schlagen, eine Marge, die sich von der mittleren 20s-Bandbreite im Dezember verengt hat, aber verbreiterte sich von 1.0 am 10. April.

Da es keine nationalen Vorwahlen gibt, ist die wichtigere Maßnahme die Delegierten, die jeder Kandidat gesammelt hat, was Clinton einen größeren Vorsprung gibt: Laut CNN hat sie 1.704 zugesagte Delegierte und 513 Superdelegierte. verglichen mit Sanders '1, 402 und 41 (mit 2, 383 werden benötigt, um zu gewinnen). Das Ergebnis ist, dass Clinton eine 98% ige Wahrscheinlichkeit hat, der Nominierte zu werden, gegenüber 92% nach der New Yorker Vorwahl, laut CNNs politischem Prognosemarkt, der Crowdsourcing-Daten liefert. (Siehe auch: Die 9 wichtigsten Dinge, die man über Hillary Clintons Wirtschaftspolitik wissen muss .)

Sanders hat zuvor geschworen, bis zur Convention zu kämpfen, aber nach den Wettbewerben vom 26. April in Connecticut, Delaware, Maryland, Pennsylvania und Rhode Island - von dem er nur Rhode Island gewann - änderte seine Kampagne seinen Ton: "diese Kampagne geht zur demokratischen nationalen Konvention in Philadelphia mit so vielen Delegierten wie möglich, um für eine progressive Parteiplattform zu kämpfen," sagte er in einer Aussage , was darauf hindeutet, dass er nicht erwartet, der Kandidat zu sein.Sein Sieg in Indiana hatte keine erkennbaren Auswirkungen auf seine Gewinnchancen, wie am 8. Mai um 8: 15 Uhr EDT.

Die Anhänger von Sanders sind leidenschaftlich, und sie wurden durch eine Reihe von Siegen ermutigt, die in einem 13- Punktgewinn in Wisconsin am 5. April. Dennoch scheint es, dass FiveThirtyEight Post-Super Tuesday Bewertung wahr bleibt: "etwas wirklich Verrücktes würde für Bernie Sanders passieren müssen, um die Nominierung der Demokraten zu gewinnen."

Das Weiße Haus

As RealClearPolitics gibt Clinton 6,2 ppt Vorsprung auf den republikanischen Spitzenreiter Donald Trump, der am 23. März von 11,4 auf Platz 1 kam. In einem unwahrscheinlichen Match mit John Kasich, der gelobt hat, nach Cruz's im Rennen zu bleiben Ausgang, verliert sie um 7. 2 ppt. Ob Kasich Anti-Trump Kräfte sammeln kann, bleibt abzuwarten, aber er hat derzeit nur 156 Delegierte zu Trump 1, 053 (mit 1, 237 benötigt, um zu gewinnen). CNN gibt Clinton eine 79% ige Chance, die allgemeinen Wahlen zu gewinnen, von 75% nach der New Yorker Vorwahl. (Siehe auch Brokered Convention: Was würde es für die Republikaner bedeuten? )

Die Wettmärkte scheinen zuversichtlich, dass Clinton der nächste Präsident sein wird. Nach ihrem Sieben-Staaten-Sweep am Super Tuesday erhöhte sich laut Matchbook die implizite Wahrscheinlichkeit, Präsident zu werden, von 59% auf 64%. com, ein Peer-to-Peer-Dienst in Großbritannien. Nach der New Yorker Vorwahl lagen ihre Chancen bei 71%. Bis zum Morgen des 4. Mai haben sie bis zu 72% erreicht.

Eine viszerale Reaktion

Als Kandidatin scheint Clinton keinen Mittelweg oder Zweideutigkeit zu hinterlassen: Ihre Anhänger lieben sie, und ihre Gegnerinnen mögen sie nicht.

Ehemalige Außenministerin Madeleine Albright behauptete, dass "es einen besonderen Platz in der Hölle für Frauen gibt", der nicht für Hillary Clinton stimmt. Im Zeitalter der sozialen Medien zählen Madam Albrights Ermahnungen jedoch nicht viel. Zum Beispiel ist das Top-Suchergebnis auf YouTube für Hillary Clinton ein Video mit dem Titel "Hillary Clinton liegt für 13 Minuten gerade." Clintons Flower-Power-Wurzeln sind auch Millennial-Frauen fremd, von denen viele mit einer anderen Perspektive auf Diskriminierung und weibliche Leistung aufgewachsen sind.

Ihre Vergangenheit in der Politik ist auch ein Problem in einem Wahlkampf, der sehr gegen das Establishment ist. In erster Linie hat Clinton mehr als 20 Jahre in Washington D.C gearbeitet. Sie war First Lady für acht Jahre. Dann, nach vier Jahren als Senatorin aus New York, verbrachte sie vier Jahre als Außenministerin unter Obama. Während dieser Zeit gründeten sie und ihr Ehemann die Clinton Foundation und nutzten angeblich ihre vielfältigen Verbindungen, um ihr Spendernetzwerk einschließlich Spenden von ausländischen und amerikanischen Finanzinstituten auszubauen. (Siehe auch: Hillary Clintons Wall Street Ties .)

Clinton war in ihrer öffentlichen Laufbahn ein Synonym für Kontroversen. Als sie First Lady war, leitete Clinton den Vorschlag der Gesundheitsreform Task Force, der von den Republikanern spöttisch "Hillary Care" genannt wurde. Sowohl Bill als auch Hillary Clinton wurden in der Whitewater Development Corporation-Kontroverse des Fehlverhaltens beschuldigt.In ähnlicher Weise wurde sie vor kurzem wegen der Bewältigung der Benghazi-Krise über Kohlen gehievt und benutzte ihre private E-Mail-Adresse für offizielle Korrespondenz.

The Bottom Line

Hillary Clinton musste eine Wiederholung von 2008 vermeiden, als sie einen gesunden Vorsprung auf Barack Obama verlor, und sie scheint Erfolg gehabt zu haben. Die Weisheit der Menge gibt ihr eine fast 100% ige Chance, die Nominierung zu gewinnen, und sie ist die Favoritin, um das Weiße Haus zu gewinnen, mit einer Quote von 73% gemäß den Wettmärkten. (Siehe auch Aktuelle Wahrscheinlichkeit von Donald Trump als Präsident. )