Der Aufbau einer starken und dynamischen Wirtschaft ist keine leichte Aufgabe, vor allem, wenn Reste einer alten Struktur weiterhin die Gegenwart verfolgen. Kombinieren Sie diese Situation mit dem Ressourcenfluch und es ist verlockend, das Projekt komplett abzuschaffen. Glaub mir nicht? Nun, werfen Sie einen Blick auf Russland - ein ehemaliges kommunistisches Land, mitten in einem Übergang zu einer liberaleren Marktwirtschaft, mit einer Fülle von Öl und natürlichen Ressourcen ausgestattet, und deren wirtschaftliche Vermögen steigen und fallen mit den Preisen von denen Ressourcen. Es sind diese Eigenschaften, die Russlands wirtschaftliche Kämpfe seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion am besten beschreiben.

Der Übergang vom Kommunismus zum Kapitalismus (1991-1998)

Boris Jelzin wurde im Juni 1991 zum ersten gewählten Präsidenten Russlands ernannt, und am Ende dieses Jahres hatte er sich mit den Führern der Ukraine geeinigt. und Belarus, um die Sowjetunion aufzulösen. Sofort begann er mit einer Reihe von radikalen Wirtschaftsreformen, einschließlich Preisliberalisierung, Massenprivatisierung und Stabilisierung des Rubels.

Bei den Privatisierungsreformen würden bis Mitte 1994 70% der Wirtschaft privatisiert, und im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen 1996 initiierte Jelzin ein "Darlehen für Aktien" -Programm, das Eigentum einiger Rohstoffunternehmen zu einigen leistungsfähigen Geschäftsleuten gegen Darlehen, um mit dem Regierungsbudget zu helfen. Diese sogenannten "Oligarchen" würden einen Teil ihres neu erworbenen Reichtums nutzen, um die Wiederwahl von Jelzin zu finanzieren. Jelzin würde die Wahl gewinnen und so lange an der Macht bleiben, bis er wegen eines gesundheitlichen Defizits gezwungen wäre, einen Nachfolger zu ernennen - Wladimir Putin.

Trotz der Reformen von Jelzin hat sich die Wirtschaft in den neunziger Jahren schrecklich entwickelt. Von 1991 bis 1998 verlor Russland fast 30% seines realen Bruttoinlandsprodukts (BIP), erlitt zahlreiche Inflationsanfälle, die die Ersparnisse russischer Bürger dezimierten. Russen sahen auch ihre verfügbaren Einkommen schnell abnehmen. Darüber hinaus verliess das Land das Land in Massen, wobei zwischen 1992 und 1999 fast 150 Milliarden Dollar ausgingen.

Inmitten dieser negativen Indikatoren würde es Russland 2007 gelingen, ein Wachstum von 0,8% zu erzielen. ein positives Wachstum seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion. Aber gerade als die Dinge anfingen optimistisch zu wirken, breitete sich die Finanzkrise, die im Sommer 1997 in Asien begann, bald auf Russland aus, was dazu führte, dass der Rubel spekulativ angegriffen wurde. Die Währungskrise würde sich bald durch den Ölpreisverfall am Ende des Jahres verschärfen, und Mitte 1998 wertete Russland den Rubel, den Zahlungsverzug und ein Moratorium für Zahlungen an ausländische Gläubiger ab.Das reale BIP-Wachstum wurde 1998 erneut negativ und ging um 4,9% zurück. (Um mehr zu erfahren, siehe: Was verursacht eine Währungskrise? )

Periode des raschen Wachstums (1999-2008)

Während die Finanzkrise 1998 unmittelbare negative Auswirkungen hatte und die finanzielle Glaubwürdigkeit Russlands schwer schädigte Einige argumentieren, dass es ein "Segen in Verkleidung" war, da es Bedingungen schuf, die es Russland ermöglichten, in den nächsten zehn Jahren eine rasche wirtschaftliche Expansion zu erreichen. Ein stark abgewerteter Rubel trug zur Stimulierung der heimischen Produktion bei und führte in den nächsten Jahren zu einem Wirtschaftswachstum mit einem realen BIP-Wachstum von 8,3% im Jahr 2000 und rund 5% im Jahr 2001.

Das Zusammentreffen von Putins Machtübernahme im Jahr 1999 Mit der Umkehrung des wirtschaftlichen Fortschritts gewann der neue Präsident erhebliche Popularität, und er machte es sich zum Ziel, das wirtschaftliche Chaos des vorangegangenen Jahrzehnts zu vermeiden und das Land in Richtung langfristiges Wachstum und Stabilität zu bewegen. Zwischen 2000 und Ende 2002 erließ Putin eine Reihe von Wirtschaftsreformen, darunter die Vereinfachung des Steuersystems und die Senkung der Steuersätze. Er bewirkte auch die Vereinfachung der Anforderungen an die Registrierung von Unternehmen und Genehmigungen sowie die Privatisierung landwirtschaftlicher Flächen.

Doch im Jahr 2003 beschlagnahmte Putin mit nur teilweise umgesetzten Reformen Russlands größtes und erfolgreichstes Unternehmen, den Ölkonzern Yukos. Dieses Ereignis signalisierte den Beginn einer Welle von Übernahmen privater Unternehmen durch den Staat. Zwischen 2004 und 2006 hat die russische Regierung eine Reihe von Unternehmen renationalisiert, die als "strategische" Sektoren der Wirtschaft angesehen wurden. Einer Schätzung der OECD zufolge lag der Anteil der Regierung an der gesamten Kapitalmarktkapitalisierung bis Mitte 2003 bei 20% und war bis Anfang 2006 auf 30% angestiegen.

Mit einem durchschnittlichen realen BIP-Wachstum von 6,9% pro Jahr Die durchschnittliche Reallohnerhöhung um 10,5% und das real verfügbare Einkommenswachstum von 7,9% im Zeitraum von 1999 bis 2008 haben Putin viel Anerkennung für diese Ära des "beispiellosen Wohlstands" eingebracht. "Ein großer Teil des wirtschaftlichen Erfolgs Russlands in dieser Zeit fiel jedoch mit dem Anstieg des Ölpreises Anfang 2000 zusammen, einer der wichtigsten Ressourcen des Landes.

Während viele davon ausgingen, dass die russische Wirtschaft nach den Exportstimulanz-Effekten der Rubel-Abwertung wieder auf ihre schwache Performance in den 1990er Jahren zurückfallen würde, wurde argumentiert, dass die Haupttreiber des Wirtschaftswachstums nach der Krise Rohstoffsektor, insbesondere Öl. Zwischen 2001 und 2004 trug der Rohstoffsektor zu mehr als einem Drittel des BIP-Wachstums bei - für fast ein Viertel dieses Wachstums war die Ölindustrie direkt verantwortlich.

Die Abhängigkeit Russlands von Erdöl und anderen natürlichen Ressourcen wurde durch Putins Rückkehr zu einer zentralistischeren Wirtschaft noch verschärft. Die Übernahme von Yukos und anderen Schlüsselsektoren der Wirtschaft ermöglichte es Putin, ein zentrales Managementsystem zu entwickeln, das wirtschaftliche Mieten aus Öl und anderen natürlichen Ressourcen extrahiert, um in die als wichtig erachteten Wirtschaftssektoren geleitet zu werden.Anstatt zu versuchen, die Wirtschaft auf weniger ressourcenabhängige Aktivitäten zu lenken und zu diversifizieren, hat Putin seine Schlüsselsektoren noch stärker von diesen Ressourcen abhängig gemacht.

Seit der globalen Finanzkrise

Während Öl und andere natürliche Ressourcen von Ende des 20. Jahrhunderts bis 2008 ein Hauptfaktor für Russlands rasante wirtschaftliche Expansion waren, ist darauf hinzuweisen, dass die von Jelzin und den Renationalisierungsreformen von Putin waren ebenfalls wichtig für den Erfolg der Wirtschaft. Die globale Finanzkrise von 2008 und der Ölpreisverfall haben jedoch gezeigt, dass Russland von einer ressourcenabhängigen Wirtschaft geprägt ist, und haben die Notwendigkeit weiterer Strukturreformen deutlich gemacht.

Russlands Wirtschaft wurde von der globalen Finanzkrise schwer getroffen. Die Produktion ging 2009 um 7,8% zurück. Mit der Stabilisierung des Ölpreises und der Stabilisierung der globalen Finanzmärkte kehrte das Wachstum jedoch nicht annähernd auf das Niveau zurück. Es war vor der Krise gewesen. Die Rückkehr zu moderatem Wachstum; wäre jedoch kurzlebig, da der Konflikt mit der Ukraine vom Westen verschärfte Wirtschaftssanktionen erzwingen würde und der Beginn des Ölpreisverfalls Mitte 2014 erneut die Risse in Russlands Wirtschaft offenbaren würde. (Um mehr zu lesen, siehe: Sanktionen und Ölpreise bringen die russische Wirtschaft in die Nähe des Zusammenbruchs ).

The Bottom Line

Während der Jelzin-Jahre nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion sah es so aus, als sei Russland auf dem Weg zu einer liberaleren Marktwirtschaft. Putins Rückkehr zu einem eher sowjetischen Management und das Versäumnis, die dringend notwendigen Reformen fortzusetzen, hat jedoch dazu geführt, dass die Ressourcenabhängigkeit des Landes auf Kosten einer langfristigen wirtschaftlichen Stabilität und des Wachstums gestärkt wurde. Vielleicht wird Russlands jüngste Krise dazu beitragen, seine Popularität mit dem russischen Volk zu erschüttern und ihn dazu zu zwingen, die Wirtschaftsreform ernst zu nehmen.