SCO vs. DTO: Vergleich von Öl-Short-ETFs

Oberweißbacher Bergbahn (Bergfahrt) (November 2024)

Oberweißbacher Bergbahn (Bergfahrt) (November 2024)
SCO vs. DTO: Vergleich von Öl-Short-ETFs

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Exchange Traded Funds (ETFs) sind nicht nur für Anleger gedacht, die auf Kursanstiege setzen wollen. Einige ETFs erlauben es den Anlegern, Short-Positionen in Rohstoffe einzugehen oder auf niedrigere Preise zu setzen.

Leerverkäufe können sehr profitabel sein, aber es ist eine etwas komplizierte Anlagestrategie, die ihre eigenen einzigartigen Risiken hat. Ein ETF, der Öl effektiv schließt, ist ein ähnlicher Weg für Anleger, um auf niedrigere Ölpreise zu wetten. Zwei solcher ETFs sind die DB-Rohöl-Doppel-Short-Exchange-Traded-Note (NYSEARCA: DTO DTODB London DB Rohöl-Doppel-Short Exchange Traded Notes 2008-1. 6. 38 Lkd DB Liquid Comm Idx Leichte Rohöl-Überschussrendite97. 50- 5. 67% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) und dem ProShares UltraShort Bloomberg Rohöl ETF (NYSEARCA: SCO SCOPrShrs Trust II27. 25-5. 91% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ).

DB Rohöl-Doppel-Short-ETN

Der DB Rohöl-Doppel-Short ETN strebt die Nachbildung des Deutschen Bank Liquid Commodity Index an - Optimum Yield Oil Excess Return. Dieses Produkt folgt einer Benchmark von Rohöl-Futures-Kontrakten mit einem Exposure von -200%. Das negative Exposure macht dies zu einem Index, der einen kurzen Überblick über das Öl gibt. Der Index ist ein regelbasierter Index, der aus Terminkontrakten auf leichtes Rohöl der Marke West Texas Intermediate (WTI) besteht.

Der DB Crude Oil Double Short ETN hatte zu Beginn des Jahres 2016 ein verwaltetes Vermögen (AUM) von ca. 139 Mio. USD. Die Kostenquote des Fonds beträgt 0. 75%. Der Auflegungsbeginn des Fonds war der 16. Juni 2008. Die jüngste Wertentwicklung dieses Fonds war hervorragend, wobei der starke Rückgang der Ölpreise ein ermutigendes Plus war. Zu Beginn des Jahres 2016 erzielte der Fonds eine Rendite von einem Jahr über 130% und eine Rendite von drei Jahren von über 75%. Da der Fonds ein gehebelter inverser ETF ist, muss er sein Nettovermögen neu ausrichten. Diese Neugewichtung von Aktiva bedeutet, dass Erträge über Zeiträume von mehr als einem Tag die Exposure-Levels verändern können und beeinflussen können, wie der ETF die Umkehrung der Renditen des Index widerspiegelt.

ProShares UltraShort Bloomberg Rohöl-ETF

Der ProShares UltraShort Bloomberg Rohöl-ETF ist ein gehebelter inverser ETF, der tägliche Anlageergebnisse vor Gebühren und Aufwendungen, die 200% der Umkehrung von die Tagesperformance des Bloomberg WTI Rohöl-Subindex gemessen am Nettoinventarwert (NAV) von einem Tag auf den nächsten. SCO ist in der Lage, durch direkte Beteiligung an Futures-Kontrakten auf WTI Crude Oil und Swaps auf den Referenzindex eine gehebelte inverse Rendite zu erzielen.

Da der ProShares UltraShort Bloomberg Rohöl-ETF ein 2x gehebelter inverser ETF ist, muss der Fondsmanager das tägliche Engagement des Fonds neu ausrichten. Der Fonds bietet tägliche Compounding-Renditen an, was bedeutet, dass Renditen über andere Zeiträume als einen Tag wahrscheinlich in Höhe und möglicherweise Richtung von der Zielrendite für denselben Zeitraum abweichen werden.Der Fonds hat eine Aufwandsquote von 0.95%. Der Auflegungsbeginn des Fonds war der 11. November 2008, und Anfang 2016 belief sich der AUM des Fonds auf insgesamt 186 Millionen US-Dollar. Auch dieser Fonds hat in jüngster Zeit eine solide Performance gezeigt, da sich der Rohölkurzschluss während des jüngsten Preissturzes als gewinnbringend erwiesen hat. Zum 31. Januar 2016 erhöhte sich der Nettoinventarwert des Fonds um 70,8%. Ist die vorherige Dreijahresrendite 48. 95%.

Vergleich

Sowohl der DB Rohöl-Doppel-Short-ETN als auch der ProShares Ultra-Short-Bloomberg-Rohöl-ETF sind dahingehend ähnlich, dass sie den kurzen Blick auf WTI-Leicht-Rohöl werfen. Beide Fonds haben eine ähnliche Größe und wurden im selben Jahr gegründet. Anleger sollten auf die Unterschiede bei den Ausgaben der Fonds und der früheren Wertentwicklung achten. Der DB-Rohöl-Doppel-Short ETN hat eine niedrigere Kostenquote von 0.75% und hat sich kürzlich besser entwickelt, mit seiner vorherigen Ein-Jahres-Performance bei stellaren 130%. Im Gegensatz dazu weist der ProShares UltraShort Bloomberg Rohöl-ETF eine höhere Kostenquote von 0.95% auf, und seine Jahresperformance betrug zu Beginn des Jahres 2016 70. 8%.