Die meisten Menschen denken heute nicht mehr an das Steuerrückbehaltssystem, aber Steuern wurden nicht immer an der Quelle einbehalten, und es gibt zwingende Kritik am Quellensteuersystem. Im Allgemeinen ist Steuerabzug gut für die Regierung und schlecht für Steuerzahler.

Vorteile des Steuerrückbehaltsystems Das Steuerrückbehaltsystem wurde eingeführt, um der Regierung zu helfen, Geld für die Finanzierung verschiedener Kriege aufzubringen und es der Regierung zu erleichtern, Steuern zu erhöhen, ohne dass Bürger protestieren. Hier sind einige der Vorteile der Erhebung von Steuern an der Quelle - und beachten Sie, dass die meisten dieser Vorteile an die Regierung und nicht an die Steuerzahler gehen.

• Die Leute bemerken das fehlende Geld nicht.
  Die Leute konzentrieren sich in der Regel auf ihre Bezahlung nach Hause, was Sinn macht, da es sich um die Summe handelt, mit der sie tatsächlich arbeiten müssen. Und wenn sie die einbehaltene Steuer betrachten, kann es nicht wie eine bedeutende Menge scheinen, da sie unter den 24 oder so Gehaltsschecks aufgeteilt wird, die die meisten Leute jedes Jahr erhalten. Da die meisten Leute nie das gesamte Geld, das sie verdient haben, anfassen, sehen sie nur eine Zahl für die Gesamtsteuer, die sie einmal im Jahr auf ihre Steuererklärungen gezahlt haben (was nicht zeigt, wie viel sie haben auch bezahlt für Sozialversicherung und Medicare, oder wie viel ihre Arbeitgeber zu Sozialversicherung und Medicare in ihrem Namen beigetragen haben) es ist einfacher für die Regierung, Steuern unter einem Quellensteuersystem zu sammeln, sogar zu verhältnismäßig hohen Raten. (Um mehr zu erfahren, lesen Sie Vermeiden Sie die Sozialsteuerfalle .)
• Es ist nicht nötig, im April zu sparen oder eine gigantische Zahlung zu leisten.
  Es ist wahr, dass manche Menschen schlecht sparen und ihre Steuerschulden nicht bezahlen können, wenn sie sie als Pauschalbetrag oder sogar in vierteljährlichen Raten zahlen müssten. Amerikaner, die Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck leben, wenn sie jetzt mit einer Kreditkartenrechnung oder einer Steuerrechnung in neun Monaten konfrontiert sind, würden wahrscheinlich das Geld in ihre unmittelbaren Angelegenheiten stecken. Daher wird Steuerrückbehalt als günstig für Steuerzahler angesehen, da sie es ermöglicht, kleine, scheinbar erschwingliche Zahlungen das ganze Jahr über zu tätigen. Einige Leute könnten jedoch sagen, dass es paternalistisch ist, dass die Regierung entscheidet, wann und wie Sie Ihre Steuern bezahlen, anstatt dass Sie die Zahlungen selbst vornehmen können. (Trotz Steuerabzug werden einige Leute im April immer noch überrascht. Lesen Sie Top 9 Lösungen zu einer unerwarteten Steuerrechnung , um zu lernen, wie Sie mit diesem Problem umgehen können, wenn es Ihnen passiert.)
• und verringert Ausweichen und Unterbezahlung.
  Aufgrund des erwähnten Einsparungsdilemmas macht es das Zurückhalten wahrscheinlicher, dass die Regierung alle Steuern erhält, die sie verdient. Das Zurückhalten macht es auch für Steuerproteste und Steuerhinterzieher schwieriger, ihr Geld aus den Händen des IRS zu halten.
• Die Quellensteuer verringert die Inkassokosten.
  Da die meisten Leute alle oder die meisten ihrer Steuern von ihren Arbeitgebern an die Regierung überwiesen haben, hat das IRS theoretisch einen kleineren Pool von Leuten, die für unbezahlte oder unterbezahlte Steuern aufkommen müssen. Lucky you - das bedeutet, dass weniger Ihrer Steuergelder benötigt werden, um die Inkassobemühungen des IRS zu finanzieren. (Weitere Informationen finden Sie unter Surviving The IRS Audit .)
• Die Regierung kann das Geld früher nutzen und erhält Zahlungen und damit eine ständige Programmfinanzierung während des ganzen Jahres.
  Wenn dieser Punkt wirklich eine Begründung für die Zurückhaltung ist, scheint es, dass die Regierung zugeben muss, dass ihre eigenen Mitarbeiter auch nicht sehr gut darin sind, die Budgets für ihre Programme zu verwalten. Wenn dies der Fall wäre, wäre es egal, ob die Programme im April in einer Pauschale oder das ganze Jahr über mit regelmäßigen Zahlungen finanziert würden.

Kritik am Steuerrückbehaltsystem Das Steuerabzugsverfahren ist für die meisten von uns selbstverständlich, aber die betroffenen Bürger, Politiker und Wirtschaftswissenschaftler, die es analysiert haben, haben viele Kritikpunkte am System ..

• Die Steuerzahler haben keine Ahnung, wie viel sie Steuern zahlen und sind steuerfrei. Wenn die Steuerzahler eine große Zahlung leisten müssten, würden sie genau wissen, wie viel sie für Bundessteuern, Sozialversicherungssteuern, Medicare-Steuern und staatliche Steuern abgaben. Da das Geld nach und nach eingenommen wird, achten viele Menschen nie auf den vollen Betrag, was es leichter macht, hohe Steuersätze aufrechtzuerhalten, und für die Regierung, die Steuersätze zu erhöhen. So hat der Staat Kalifornien im Jahr 2009 beschlossen, das Steuerrückbehaltssystem zu nutzen, um seinen Steuerzahlern ein großes, zinsloses Darlehen zu gewähren. Sie erhöhte die Quellensteuer um 10%, und selbst die Journalisten schienen es erst in den Tagen vor der Einführung der Zinserhöhung zu bemerken. Die Regierung sagt, dass sie das geliehene Geld im April zurückerstatten wird. (Weitere Informationen finden Sie unter Wie Sie Ihrer föderalen Steuererklärung nichts schulden können .)
• Steuerzahler-Apathie trägt zu hohen Staatsausgaben bei. Wie wir alle wissen, hat die Regierung ein Händchen dafür, nicht nur jeden einzelnen Steuer-Dollar auszugeben, den sie sammelt, sondern auch große Haushaltsdefizite. Um das vorherige Argument fortzusetzen, sagen Kritiker, dass, wenn Steuerzahler nicht erkennen, wie viel von ihrem Einkommen an die Regierung geht, sie wahrscheinlich nicht die Verbindung zwischen ihrem Einkommen und dem Geld herstellen werden, das benötigt wird, um neue Regierungsprogramme zu finanzieren. bestehende erweitern. Daher werden sie wahrscheinlich immer größere Programme unterstützen, ohne zu verstehen, dass sie auch höhere Steuern unterstützen.
• Steuerzahler denken, dass Steuererstattungen Geschenke von der Regierung sind.
  Sie wissen nicht, dass das Geld die ganze Zeit ihr war und dass sie der Regierung das ganze Jahr über einen zinslosen Kredit gewährt haben.
• Steuerzahler behandeln ihre Erstattungen als Geldbrüche und verwenden das Geld nicht weise. Eine Steuerrückerstattung ist nicht wirklich ein Glücksfall - es ist Geld, das Sie verdient haben, dass Sie im Laufe des Jahres Zugang hätten haben sollen. Aber wenn es in Form einer Steuerrückerstattung pauschal ankommt, scheint es eine gute Ausrede zu sein, etwas mehr Geld auszugeben.Es ist möglich, Ihre Einbehaltung anzupassen, damit Sie keine große Rückerstattung erhalten. Sie können das zusätzliche Geld in jedem Gehaltsscheck verwenden, um Ihre Sparziele während des ganzen Jahres zu erreichen. (Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie unter Verschwenden Sie nicht Ihre Steuerrückerstattung .)
• Steuerzahler erleiden Opportunitätskosten durch Quellensteuer.
  Zum Beispiel verlieren die Steuerzahler das Interesse, das sie das ganze Jahr über an ihren Steuergeldern verdienen könnten, wenn sie bis April das Geld behalten könnten. Im Laufe eines Jahres, geschweige denn im Leben, summiert sich dieses verlorene Interesse.
• Steuerzahler können nicht protestieren, indem sie sich weigern, Steuern zu zahlen.
  Bürger, die ihre Unterstützung für bestimmte Arten (oder alle Arten) von Staatsausgaben zurückhalten wollen oder glauben, dass die Einkommenssteuer verfassungswidrig ist, können es schwer haben, ihr Geld von der Regierung unter dem Steuerabzugsverfahren zu halten.
• Das System benachteiligt die Lohnempfänger. Weil Steuern nicht aus Kapitaleinkommen oder selbständigen Einkünften (und einigen anderen, weniger verbreiteten Einkommensarten) abgezogen werden, soll das Quellensteuersystem Lohnempfänger bestrafen oder solche, deren Steuern an der Quelle erhoben werden (von jeder Gehaltsscheck). Sie müssen früher zahlen, was bedeutet, dass ihre Opportunitätskosten aus dem Quellensteuersystem höher sind.
• Das System belastet die Arbeitgeber.
  Die Arbeitgeber, die 1913 gegen die Steuerverweigerung protestierten und diese 1917 zurücknahmen, hatten gute Punkte, die bis heute gültig sind. Unternehmen müssen zusätzliches Personal einstellen, um Steuerrückbehalt zu vermeiden und Zeit und Geld für die Einhaltung von Steuervorschriften aufwenden, die für die Verbesserung ihrer Unternehmen oder die Bezahlung von Arbeitnehmern ausgegeben werden könnten.

Fazit Es ist wichtig zu verstehen, wo das Geld aus Ihrem Gehaltsscheck kommt und warum - schließlich haben Sie es verdient, und jemand anderes entscheidet, was mit ihm passiert. Anstatt das Steuersystem für eine einfache Möglichkeit zur Zahlung Ihrer Steuern als selbstverständlich zu betrachten, überlegen Sie, was es wirklich für Ihre Finanzen bedeutet.

Für weitere Informationen siehe Parteien für Steuern: Republikaner vs. Demokraten.