"Schlagen" ist eine relative Phrase. Einige börsengehandelte ETFs (Exchange Traded Funds, ETFs) haben im vergangenen Monat einen Schlag erlitten, aber nichts im Vergleich zu gehebelten ETFs. Die unten aufgeführten Tech-ETFs sind alle stark diversifiziert und zwei der drei weisen niedrige Kostenquoten auf. Alle drei zahlen eine Dividende. Das große Problem kann in einem Namen beschrieben werden: Apple Inc. (AAPL AAPLApple Inc174. 54 + 1. 18% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ).

Investoren werden Apple-allergisch

Apple war seit vielen Jahren ein wichtiger Technologieträger. Allerdings meldete das Unternehmen gerade seinen ersten Umsatzrückgang in 13 Jahren. Apple hat seit sieben Jahren kein neues innovatives Produkt geliefert. Es versuchte es mit Apple TV und Apple Watch. Obwohl beide Produkte ein außergewöhnliches Kundenfeedback erhielten, haben sie sich nie durchgesetzt. Vielleicht war es Marketing, Preis oder Konkurrenz. Es könnte auch eine Kombination der drei sein. (Weitere Informationen finden Sie unter: 3 Vorhersagen für Apple im Jahr 2016 .)

Unabhängig vom Grund, warum Sie neue iPhone-Modelle ausschließen, hat das Unternehmen in letzter Zeit wenig getan, um die Aufregung der Verbraucher anzukurbeln. Dies hat dazu geführt, dass Anleger der Meinung sind, dass Apple ein Plateau erreicht haben könnte. Und was das iPhone angeht, so hat es jetzt einen niedrigeren durchschnittlichen Verkaufspreis aufgrund der nachlassenden Nachfrage, was kein positives Zeichen für Umsatz, Margen oder das Endergebnis ist.

Apple ist ein wichtiger Grund, warum zwei der drei Technologie-ETFs in der letzten Zeit nicht gut abgeschnitten haben. AAPL rutschte im vergangenen Jahr um 23,86% ab. Es bietet zwar eine Dividendenrendite von 2,43%, aber das reicht nicht aus, um mehr Anlegergelder zu gewinnen. Die gute Nachricht ist, dass dank der starken Kapitalposition von Apple viele Möglichkeiten zur Innovation bestehen sollten. Auf der anderen Seite könnte ein schwächer werdender chinesischer Konsument das Potenzial belasten, egal was Apple daraus macht. (Weitere Informationen finden Sie unter: Apple an der Schwelle von Major Downtrend .)

Tech ETFs mit starker Apple-Belichtung

Technologie Sektor auswählen SPDR ETF (XLK XLKSel Sct Tech63. 44-0. 08% Erstellt mit Highstock 4. 2 6 )

Zweck: Verfolgt den Technologie-Auswahl-Sektorindex.

Nettovermögen: 13 $. 34 Milliarden

durchschnittliches tägliches Handelsvolumen (letzte drei Monate): 11, 371, 800

Kostenquote: 0,15%

1-Jahres-Performance: -0. 47%

1 Monat Leistung: -4. 44%

Dividendenertrag: 1. 83%

Top 5 Positionen:

Apple: 14. 22%

Microsoft Corporation (MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 22 + 0. 10% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 10. 28%

Facebook, Inc. (FB FBFacebook Inc179. 18 + 0. 15% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 < ): 6. 16% AT & T, Inc. (T

TAT & T Inc32. 64-1. 98% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 5. 67% < Alphabet Inc. (GOOGL GOOGLAlphabet Inc1, 046. 18-0. 36%

Erstellt mit Highstock 4.2. 6 ): 5. 25% PowerShares QQQ ETF (QQQ

QQQPwrsh QQQ SerI153. 40 + 0. 09% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) Zweck: Verfolgt den Nasdaq 100-Index. Nettovermögen: 38 $. 96 Milliarden

durchschnittliches tägliches Handelsvolumen (in den letzten drei Monaten): 32, 656, 800

Kostenquote: 0,20%

1-Jahres-Performance: -1. 60%

1-Monats-Performance: -3. 55%

Dividendenertrag: 1. 08%

Top 5 Positionen:

AAPL: 11. 73%

MSFT: 8. 48%

Amazon. com, Inc. (AMZN): 5. 43%

VB: 5. 08%

GOOG: 5%

Technischer ETF ohne schwere Apple-Exposition

Guggenheim S & P 500 Gleichgewichts-Technologie ETF

(RYT)

Zweck: Verfolgt die S & P 500 Equal Weight Index-Informationstechnologie-Gesamtrendite. Branche:

Internetgeräte

Computer und Peripheriegeräte

• Elektronische Geräte
• Büroelektronik und -instrumente
• Halbleiterausrüstungen und -produkte
• Diversifizierte Telekommunikationsdienste
• Drahtlose Telekommunikationsdienste > Nettovermögen: 661 $. 21 Millionen
• durchschnittliches tägliches Handelsvolumen (in den letzten drei Monaten): 63, 323
• Kostenquote: 0. 40%

1-Jahres-Performance: -3. 97%

1-Monats-Leistung: -4. 46%

Dividendenertrag: 1. 51%

Top 5 Positionen:

NVIDIA Corp. (NVDA

NVDANVIDIA Corp208. 13-0. 27%

Erstellt mit Highstock 4. 2. 6

): 1. 60% Cognizant Technology Solutions Corp. (CTSH CTSHCognizant Technology Solutions Corp75. 04 + 1. 04% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6

): 1 59% Accenture (ACN ACNAccenture PLC143. 65-0. 27% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6

): 1. 58% Lam Research Corporation (LRCX < LRCXLam Research Corp205 22-0.89% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Hewlett Packard Enterprise Company (HPE HPEHewlett Packard Enterprise Co13. 50 -0.04% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ): 1. 57%

Die andere Seite der Technologie Die Verbraucher sind heute zögerlicher als in den Vorjahren und dieser Trend könnte sich fortsetzen aufgrund eines mangelnden Vertrauens in die Wirtschaft. Aber Facebook und Amazon sind immer noch erdrückend, nachdem sie 50. 36% und 32. 07% im vergangenen Jahr geschätzt hatten. Weder zahlt eine Dividende, aber als Wachstumsgeschichten sollten sie nicht erwartet werden. (Weitere Informationen finden Sie unter: 5 Popular Tech ETFs im Jahr 2016 .)

Facebook ist aus vielen Gründen erfolgreich, einschließlich außergewöhnlichem Interesse, mobiler Werbung, Akquisitionen, einer hervorragenden Bilanz, starkem Cashflow, Beibehaltung Top-Talent und vor allem, brillantes Management. Amazon ist auch dank des brillanten Managements erfolgreich gewesen, wo alles beginnt. Bei Amazon ist der Name des Spiels ständige Innovation.

The Bottom Line Was Sie hier haben, ist eine Geschichte von zwei Technologiesektoren. Der produktbasierte Apple ist ein Hit, während der Social Media King und der Top-Innovator liefern. Dies könnte einige Anleger dazu veranlassen, die einzelnen Aktien von FB und / oder AAPL zu berücksichtigen. Das könnte funktionieren, aber FB und AMZN sind hoch-multiple Aktien, was bedeutet, dass sie das Potenzial haben, schnell zu verkaufen, wenn sie von schlechten Nachrichten getroffen werden.Die oben genannten ETFs bieten dank Diversifikation und Rendite mehr Schutz. Es läuft alles auf Ihre Risikotoleranz hinaus. (Mehr dazu unter: Die 3 größten Tech-ETFs

.)

Dan Moskowitz hat keine Positionen in einem der oben genannten ETFs oder Aktien. Er ist derzeit Long-TECS, was die dreifache Inverse-Performance des Technology Select Sector Index belegt.