In einem globalen Zeitalter ist Überweisung König. Fortschritte im Transportwesen haben das Reisen erleichtert. Dies hat wiederum die Zahl der Wirtschaftsmigranten erhöht.

Nach einer Schätzung der Weltbank von 2013 liegt die Zahl der außerhalb ihres Geburtslandes lebenden Menschen bei 230 Millionen. Im selben Bericht heißt es, dass Wanderarbeitskräfte im Jahr 2012 526 Milliarden US-Dollar nach Hause geschickt haben. Davon gingen 400 Milliarden US-Dollar an Entwicklungsländer, und in der Zukunft werden Rücküberweisungen von einem Billionen-Dollar-Markt erwartet.

Tatsächlich sind Überweisungen in einigen Entwicklungsländern ein wichtiger Teil der lokalen Wirtschaft. (Siehe auch:

Entwicklung der Nationen mit den meisten Schulden. ) Überweisungen machten mehr als die Hälfte des BIP Tadschikistans im Jahr 2012 und ein Drittel der Wirtschaftsleistung Kirgisistans aus. In ähnlicher Weise sind etwa 40% der vom Krieg zerrütteten Bevölkerung Somalias von Überweisungen abhängig, um Lebensmittel und Medikamente zu kaufen. Im Jahr 2013 erhielt Indien 72 Milliarden US-Dollar Überweisungsgeld, das entspricht den Einnahmen aus seiner berühmten IT-Dienstleistungsbranche.

Hier sind drei wichtige Dinge, die Sie über die Überweisungsökonomie wissen sollten.

Überweisungen können ein kleines Vermögen kosten, insbesondere nach Venezuela

Nach Angaben der Weltbank betragen die globalen Durchschnittskosten für die Überweisung von Geld nach Hause 8%. Geld nach Afrika zu senden kostet 12%. Aber die Kosten für das Senden von Geld innerhalb von Afrika sind mit 20% noch höher. Die Kosten für die Geldüberweisung nach Venezuela sind mit 95% noch höher.

Der Grund dafür, dass die Zinssätze in Venezuela so hoch sind, liegt in der Verhängung von Kapitalkontrollen durch den ehemaligen Präsidenten Hugo Chavez. Chavez verhängte Kapitalkontrollen, um einen Ausfluss von Währung aus dem Land während Streiks von Energiearbeitern im Zeitraum 2002-2003 zu verhindern. Seither sind sie jedoch zu einem zentralen Merkmal der Wirtschaft geworden. Infolgedessen hat die Währung einen Standardwährungssatz für Bolivar auf den internationalen Märkten festgelegt. Ein Schwarzmarkt ist sogar im Land aufgetaucht, um die feste Rate des Landeswährung auf den internationalen Märkten zu bekämpfen. Laut Dilip Ratha, einem Ökonomen der Weltbank, werden Überweisungen nach Venezuela im Allgemeinen in einem Koffer befördert.

Rücküberweisungen sind antizyklisch und prozyklisch in der Natur

In einfachen Worten bedeutet dies, dass Rücküberweisungen auf ähnliche Weise wie die allgemeine Wirtschaft ablaufen. So ist ein Migrant mehr motiviert, in Zeiten wirtschaftlicher Rezession Geld in sein Herkunftsland zurückzuschicken. So steigt das Kapital in der heimischen Wirtschaft des Herkunftslandes der Migranten und hilft, das Konsumverhalten normal zu halten. "Überweisungen sind eine Form der Versicherung, die Familien und Gemeinden bei der Bewältigung externer Schocks hilft", so der Ökonom Dilip Ratha.

Kaushik Basu, Chefvolkswirt der Weltbank, fügt hinzu, dass Überweisungen "ein großes Gegengewicht bilden, wenn die Kapitalflüsse schwächer werden, wie im Fall der US-Notenbank, die ihre Absicht bekundet, ihr Liquiditätsinjektionsprogramm zu regieren. "Im Gastland der Migranten wäre der Effekt prozyklisch, weil Geld aus dem Land fließt. Gleichzeitig kann der Migrant während einer wirtschaftlichen Rezession im Gastland weniger Geld nach Hause schicken.

Eine 2009 durchgeführte Studie von Jeffrey Frankel bestätigte den zyklischen Charakter von Überweisungen und deutete an, dass dies ein treibender Faktor für Regierungen sein könnte, um Auslandsüberweisungen zu fördern, da dies der nationalen Entwicklung förderlich ist. Es wurde auch vorgeschlagen, dass Rücküberweisungen zusammen mit dem Handel, der Mobilität der Arbeitskräfte und den Transfers in die Kriterien für den optimalen Währungsraum einbezogen werden sollten. (Siehe auch:

Hinter dem Euro: Geschichte und Zukunft ). Rücküberweisungen wirken sich nicht direkt auf das Wachstum aus

Angesichts des Umfangs der Rücküberweisungen in die Wirtschaft ist es verlockend, zu dem Schluss zu kommen, dass sie sich auf ein signifikantes Wirtschaftswachstum auswirken können. Es gibt jedoch keine verfügbaren Beweise, um diese Hypothese zu beweisen.

Ein IMF-Papier von 2009 erläutert einige Gründe dafür. Zum Beispiel haben sich die Kapitalkosten, die typischerweise mit einem Zufluss von Investitionen von Familien, die Überweisungen aus dem Ausland erhalten, verringern sollten, nicht verringert. Die Autoren behaupten, dies könnte auf die Möglichkeit zurückzuführen sein, dass die Überweisungen von Familien mit hoher Konsumneigung und einer finanziell in die Weltwirtschaft integrierten Wirtschaft aufgenommen werden können.

Ein Papier von 2014, diesmal von der Weltbank, liefert ebenfalls viele Gründe, warum Überweisungen keine Auswirkungen auf die Wirtschaft haben. Das Papier skizziert drei Gründe dafür: Schwierigkeiten bei der Messung der Auswirkungen von Überweisungen auf lokale Volkswirtschaften, steigende Migration, die Opportunitätskosten für die wirtschaftliche Produktion im Herkunftsland des Migranten hat. So verlieren Länder Talent und Produktivität in Form von Migration in Industrieländer.

Ein weiteres Papier von 2014, diesmal vom Zentrum für globale Entwicklung, fasst die Situation wie folgt zusammen: "Wenn ein Arbeitnehmer Land A verlässt, um in Land B zu arbeiten, verringert das das BIP von Land A. Der Arbeitnehmer kann im Prinzip einen Gegenanstieg des BIP des Landes A verursachen, wenn er genug Geld zurückschickt, und wenn genug Geld für im Inland produzierte Waren und Dienstleistungen ausgegeben wird. Aber der Nettoeffekt muss nicht immer positiv sein - selbst dann nicht, wenn der Brutto-Geldfluss zu Hause beträchtlich ist. "

The Bottom Line

Überweisungen werden schnell zu einem wesentlichen Teil der Weltwirtschaft. Technologien, kann die Höhe und die Menge der Überweisungen in Kürze erhöhen.