Transpazifische Partnerschaftsvereinbarung: Pros & Cons

Die transpazifische Kernfusionsökonomie (November 2024)

Die transpazifische Kernfusionsökonomie (November 2024)
Transpazifische Partnerschaftsvereinbarung: Pros & Cons

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Der Senat hat Präsident Obama vor Kurzem die Autorität für die transpazifische Partnerschaft übertragen. Fast Track Authority, oder Trade Promotion Authority, wie sie offiziell bekannt ist, erlaubt Präsidenten, mit anderen Ländern mit beschleunigten Kongressverfahren Handel zu treiben. Mit einer schnellen Autorität können Handelsabkommen zwischen Ländern zusammenkommen, ohne dass Änderungen des Kongresses drohen, die die Auswirkungen der Abkommen dämpfen. Laut dem Republikaner Paul Ryan wird die transpazifische Partnerschaft nach dem diesjährigen Senatsabkommen wahrscheinlich bald formell zugestimmt werden, um zu prüfen, wer von der Vereinbarung mehr profitieren wird: Kapital oder Arbeit.

TPP Background

Die Tran-Pacific Partnership (TPP), die zehn Jahre in Entwicklung ist, stellt ein Handelsabkommen zwischen 12 Ländern dar, die sich geographisch um den pazifischen Raum herum befinden. Potenzielle TPP-Mitglieder repräsentieren ein Drittel des weltweiten BIP mit jährlich etwa 28 Billionen US-Dollar und ein Drittel des gesamten Welthandels. Neben den USA gehören zu den TPP-Mitgliedsstaaten: Kanada, Mexiko, Japan, Australien und sieben weitere.

TPP Zweck

Mit bereits bestehenden Handelsabkommen zwischen vielen der potenziellen TPP-Staaten (NAFTA, zwischen den USA, Kanada und Mexiko) hofft die TPP, den Handel auszuweiten Vereinbarungen, die über den einfachen "freien" Handel hinausgehen und den Handel außerhalb der bereits bestehenden schwerfälligen Konsenshandelsabkommen beschleunigen. Nach Angaben des Büros des Handelsbeauftragten der Vereinigten Staaten wird TPP "Märkte öffnen, Handelsregeln mit hohem Standard festlegen und die Probleme des 21. Jahrhunderts im 21. Jahrhundert in der Weltwirtschaft angehen. Auf diese Weise wird TPP Arbeitsplätze und Wachstum in den Vereinigten Staaten und in der gesamten asiatisch-pazifischen Region fördern. "Um diese allgemeinen Absichten zu erfüllen, haben die TPP-Länder ausdrücklich die folgenden Themen erörtert: die gesamte Freihandelszone der Pazifischen Freihandelszone, Standards für Umwelt, Arbeit und geistiges Eigentum sowie einen freien elektronischen Datenverkehr über die Grenzen hinweg.

Vorhergesagte Leistungen bei Arbeitnehmern

Wenn wir den Zweck von TPP verstehen, können wir die Vorteile untersuchen, die US-Arbeitskräfte mit TPP-Durchgängen erhalten.

Der am meisten genannte Vorteil für Arbeit mit TPP-Passage ist eine Einkommenserhöhung. Eine Einkommenserhöhung in den Vereinigten Staaten wird durch TPP aufgrund niedrigerer Preise für gekaufte Waren erwartet. Daraus folgt, dass der freie Handel zu niedrigeren Warenpreisen führen und den Wert der derzeitigen Arbeitseinkommen ausdehnen wird. Berechnungen gehen von einem Einkommensanstieg im Wert von 77 Milliarden US-Dollar bis 2025 aus. Obwohl dies kein direktes Ergebnis der TPP-Schaffung ist, erwarten einige Ökonomen auch Einkommenssteigerungen, da das TPP Vorrang für erweiterte Freihandelsabkommen einnimmt.

Die Schaffung von Arbeitsplätzen ist der am meisten zitierte Arbeitsnutzen des TPP.Laut Außenminister John Kerry würde der TPP in den Vereinigten Staaten über 650 000 neue Arbeitsplätze schaffen. Unter Verwendung des oben erwähnten erhöhten Einkommens (77 Milliarden Dollar) und geschätzter neuer Arbeitsbeschaffungskosten von 121.000 Dollar würde der TPP diese 650.000 neuen Arbeitsplätze mit dem erhöhten Einkommen schaffen. Trotz dieser öffentlichen Behauptungen über die Schaffung von Arbeitsplätzen widerlegen viele Ökonomen ihre Genauigkeit. Viele Handelsökonomen glauben, dass Handelsabkommen nicht die Anzahl der Arbeitsplätze verändern, sondern die Art der Arbeitsplätze verändern. Ein produktiverer Handel sollte zu produktiveren Arbeitsplätzen und höheren Einkommen führen; die Anzahl der weniger produktiven Arbeitsplätze nicht zu erhöhen.

Der endgültige Nutzen für die Arbeit liegt in der Zunahme der Ausfuhren von Waren und Dienstleistungen. Mit dem TPP erwarten die Vereinigten Staaten einen Export von Gütern mit einer Gruppe von Ländern, die bereits den größten Exportmarkt für die USA darstellen. 2013 repräsentierten TPP-Mitglieder 44% aller erhaltenen US-Exporte, und mit dem TPP hofft das Land die Märkte weiter zu öffnen. Potenziell mehr Nutzen für die Arbeit ist der mit einem TPP erwartete Anstieg der Dienstleistungsexporte. Bei einem TPP sollten die Vereinigten Staaten einen Anstieg der Dienstleistungsexporte auf 76 Dollar erwarten. 4 Milliarden.

Prognostizierte Kapitalvorteile

Es gibt viele Kapitalvorteile, die sich direkt aus der Verabschiedung von TPP ergeben. Zwei dieser Gewinne für das Kapital werden in Form von Tarifanreizen und geistigen Eigentumsrechten erzielt.

Wie bereits erwähnt, bestehen bereits Handelsabkommen zwischen mehr als der Hälfte der TPP-Mitgliedsstaaten. Mit diesen Abkommen sind die Zoll- und Freihandelsleistungen, die die Arbeitskosten senken, für die meisten Länder, die in die Vereinigten Staaten importieren, bereits in Kraft. Anstatt der Arbeit zu helfen, werden höhere Zollanreize dem Kapital und der Industrie zugute kommen, die beide neue Exportmärkte haben werden.

Der Agrarmarkt in Japan und in den USA ist ein Beispiel dafür, wie stark diese Tarifanreize sein können. Die Landwirtschaft macht 7% aller US-Exporte aus, und Japan, das derzeit hohe Zölle gegen die US-Landwirtschaft hat, ist nach BIP die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt. Die Agrarindustrie könnte ein enormes Wachstum verzeichnen, wenn die drittgrößte Wirtschaft der Welt Zollschranken beseitigt.

Geistige Eigentumsrechte sind ein zusätzlicher Nutzen für das Kapital. Ein Entwurf des TPP enthält Urheberrechtsgesetze, die über die geltenden US-Vorschriften für die Unterhaltungs- und Pharmaindustrie hinausgehen. Die Förderung geistiger Eigentumsrechte ist ein Segen für das Kapital, da diese Industrien nicht länger befürchten müssen, ihre Wettbewerbsvorteile gegenüber gestohlenem Kapital zu verlieren. Eine

Studie der New York Times

behauptet, dass die klarsten Gewinner des TPP "Technologie- und Pharmaunternehmen" seien, die ihre Exporte ausweiten könnten. Wer profitiert mehr: Kapital oder Arbeit? Wenn man die Vorteile für Kapital und Arbeit weiter untersucht, wird deutlich, dass das Kapital weitaus größer sein wird als die Arbeit. Die Vorteile, die von den Anhängern der TPP-Akzeptanz für die Arbeit beschrieben werden, sind oft bereits berücksichtigt worden oder beruhen auf fehlgeleiteten Berechnungen.

In Bezug auf die erwarteten Einkommenserhöhungen, die für das TPP berechnet werden, sind die Zahlen falsch angegeben. Zum einen, während die $ 77 Milliarden oft als Einkommensgewinn aus dem TPP bezeichnet werden, ist diese Zahl nur 1% des nationalen BIP, kaum genug, um die Nadel für eine Person drastisch zu bewegen. Darüber hinaus werden die Einkommenssteigerungen in Wirklichkeit nur zwei Gruppen zugute kommen: diejenigen auf dem Arbeitsmarkt, die von einem erwarteten Anstieg des Mindestlohns profitieren werden, und jene, die ganz oben auf dem Arbeitsmarkt stehen und Gewinne aus Patent- und geistigem Eigentum sehen werden. richtigen Schutz.

Für die Schaffung von Arbeitsplätzen wurden oben möglicherweise falsch dargelegte Vorteile kurz diskutiert. Denken Sie daran, dass die Berechnung, die zur Bestimmung der geschaffenen Arbeitsplätze verwendet wird, auf einer direkten Verbindung von Einkommenszuwächsen zu Beschäftigungswachstum beruht, wenn das TPP tatsächlich zu mehr Produktivität führen sollte, die

weniger

Arbeitsplätze erfordert. Darüber hinaus berücksichtigt das zur Berechnung des Beschäftigungswachstums herangezogene Modell keine Lohnerhöhungen, so dass Arbeitsplätze nur hinzugefügt werden können, wenn die Löhne im Vergleich zu einer dynamischen Inflationsrate konstant bleiben. Selbst wenn die errechneten Leistungen (650 000 neue Arbeitsplätze) realisiert werden, sind dies nur 4% aller Arbeitsplätze in den Vereinigten Staaten. Wie bei den Schätzungen zur Einkommenssteigerung erscheinen die erwarteten Gesamtvorteile in Prozent als weniger effektiv. The Bottom Line Während die Arbeit sicherlich Vorteile aus einem TPP ziehen wird, sind die Vorteile gering und müssen nicht notwendigerweise für jeden Einzelnen von Bedeutung sein. Einkommenserhöhungen sind zu klein, um eine alltägliche Wirkung zu haben, und die Schaffung von Arbeitsplätzen, selbst wenn sie verwirklicht werden, ist gering.

Kapital wird jedoch große Gewinne aus einem TPP ziehen und mehr als Arbeit profitieren. Die Öffnung neuer Märkte ohne Beschränkung ermöglicht es dem Kapital, neue Kunden zu gewinnen. Und mit den Gesetzen zum Schutz des geistigen Eigentums kann Kapital diese Kunden ohne Verlust von Eigentumsängsten gewinnen.