VHT vs. XLV: Gesundheitspflege-ETFs im Vergleich

Top Ranked Healthcare ETFs for Long Term Investors (April 2024)

Top Ranked Healthcare ETFs for Long Term Investors (April 2024)
VHT vs. XLV: Gesundheitspflege-ETFs im Vergleich

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Die Gesundheitsversorgungsunternehmen haben sich 2016 zusammen mit den übrigen globalen Märkten schwer getan, obwohl sie seit Beginn des Bullenmarktes stets einer der Sektoren mit der besten Performance waren. Die Anleger bevorzugten defensive Sektoren größtenteils für die Dauer des Bullenmarktes. Während eine längerfristige Leistung wünschenswerter ist, sind die Gesundheitsversorgungsbestände wieder zurückgekehrt -9. 5% seit Jahresbeginn (YTD) im Vergleich zur Rendite des S & P 500 von -4. 82%, Stand: Februar 2016. Gesundheitsdienste werden weiterhin benötigt und nachgefragt, so dass langfristige Anleger den jüngsten Abverkauf nutzen könnten, um Positionen in diesem Sektor aufzubauen.

Zwei mögliche börsengehandelte Fonds (Exchange Traded Funds, ETFs), die Anleger für die Erzielung von Gewinnen im Gesundheitswesen wählen können, sind der Vanguard Health Care ETF und der SPDR Health Care ETF.

Vanguard Health Care ETF

Die Vanguard Health Care ETF (NYSEARCA: VHT VHTVng Gesundheitsvorsorge151. 56-0. 38% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) sucht langfristige Kapitalzuwachs durch Health Care-Aktien im MSCI US Investable Market Index / Gesundheitswesen. Der ETF wurde am 26. Januar 2004 zum Handel zugelassen. Er berechnet Kosten von 0, 09%, bietet eine Rendite von 1. 34% und wird von Morningstar Investment Research mit drei Sternen bewertet.

Der Fonds hat zusammen mit dem Rest des Gesundheitswesens mit -8 gelitten. 15% YTD Renditen, Stand Februar 2016. Die Dreijahresrenditen haben sich auf 17. 07% verbessert, die Fünfjahresrenditen liegen bei 17. 39% und die 10-Jahresrenditen bei 9. 66%. Die ETF hatte eine Dreijahres-Standardabweichung von 13,6, eine Fünfjahres-Standardabweichung von 12,84 und eine Abweichung von 14,24 über die letzten 10 Jahre.

Der Fonds hielt per Februar 2016 346 Anlagen in seinem Portfolio mit einem Jahresumsatz von nur 4%. Die fünf wichtigsten Positionen sind Johnson & Johnson, Pfizer, Merck, Gilead Sciences und Amgen mit 9. 83, 6. 39, 4. 85, 4. 14 und 3. Gewichtung von 94%.

Gesundheitswesen Wählen Sie den Sektor SPDR ETF

Der Sektor für die medizinische Versorgung SPDR ETF (NYSEARCA: XLV XLVSec SPDR Hlth81. 36-0. 31% Erstellt mit Highstock 4. 2. 6 ) wird seit dem 16. Dezember 1998 gehandelt und verwendet den Health Care Select Sector Index als Benchmark. Es berechnet Kosten von 0. 14%, bietet eine Rendite von 1. 55% und wird von Morningstar mit drei Sternen bewertet.

Die YTD-Performance des Fonds liegt bei -7. 16%, Stand: Februar 2016. Die Rendite für drei Jahre hat sich auf 17,2% verbessert, die Fünfjahresrenditen liegen bei 17,68%, die 10-Jahresrenditen bei 9,2% und die Renditen für 15 Jahre 7. 44%. Der Fonds hat eine Dreijahres-Standardabweichung von 12,81, eine 5-Jahres-Standardabweichung von 12,1, eine Standardabweichung von 13,88 über 10 Jahre und eine Standardabweichung von 13,55 über die letzten 15 Jahre.

Der Fonds hielt im Februar 2016 57 Positionen in seinem Portfolio mit einem Jahresumsatz von nur 3%.Seine Top-5-Positionen ähneln denen des Vanguard Health Care ETF: Johnson & Johnson, Pfizer, Merck, Gilead Sciences und Allergan mit 11. 46, 7. 33, 5. 61, 5. 08 und 4. Gewichtung von 7%. , beziehungsweise.

The Bottom Line

Der Vanguard Health Care ETF und der Health Care Select Sector SPDR ETF sind zwei direkt konkurrierende Health Care Index Fonds, aber sie sind sehr ähnlich. Der Vanguard ETF berechnet eine etwas günstigere Kostenquote und liegt 5 Basispunkte (bps) unter dem SPDR ETF. Der SPDR ETF gibt es jedoch schon länger und bietet eine etwas höhere Rendite.

Diese beiden ETFs sind größtenteils das Gleiche. Ihre Top-Five-Bestände sind identisch, obwohl die Anteile in jedem Unternehmen unterschiedlich sind. Beide Fonds sind passiv verwaltete Index-ETFs des Gesundheitswesens, die auf lange Sicht ähnliche Renditen aufweisen sollten.